La lâcheté héroïque!

Une scène d'un film américain sur leur guerre au Vietnam reste gravée dans mon esprit, des images que j'ai vues avant d'arrêter de suivre ces films. Un soldat américain a été capturé, et les Vietnamiens le traitaient brutalement, sauf un Vietnamien qui le traitait humainement, lui apportant de la nourriture et de l'eau en secret, et lui était attaché. Soudain, les Américains ont attaqué le camp vietnamien, tuant les Vietnamiens et libérant leur compatriote, lui donnant une mitrailleuse pour les aider à "combattre l'ennemi". Le Vietnamien compatissant est tombé dans une mare d'eau... et le soldat libéré s'est tenu au bord de la mare avec sa mitrailleuse... leurs regards se sont croisés pendant un long moment de silence... les yeux du Vietnamien disaient : (Je t'ai bien traité, je n'ai pas aimé ce que mes camarades t'ont fait, tu me rendras la pareille... n'est-ce pas ?). Mais... soudain, l'Américain a pris sa décision, brisant le silence avec des balles de sa mitrailleuse qu'il a envoyées dans la poitrine du Vietnamien qui lui avait fait du bien quelques instants plus tôt ! Et le Vietnamien a coulé dans l'eau mêlée de son sang. Le "héros" soldat s'est ensuite dirigé vers sa "bien-aimée" qui était venue avec les "libérateurs", et ils ont marché ensemble sur la musique qui a conclu le film ! L'aspect choquant de l'histoire : pourquoi les Américains montrent-ils dans leur film cet aspect horrible de la lâcheté des soldats ?! Pire, pourquoi en sont-ils fiers et le considèrent-ils comme une fin héroïque de l'histoire ?! Je ne pense pas qu'il y ait d'autre explication qu'une tentative d'effacer l'instinct naturel chez leur peuple, surtout dans le traitement de "l'ennemi", ou de ceux que leur médias dépeignent comme des ennemis... Qui a dit que tu dois pardonner à ceux qui ne t'ont pas fait de mal ? Regarde ce "héros" qui a résisté à ses pulsions de pitié et a récompensé celui qui lui a fait du bien avec des balles qui l'ont noyé ! Qui a dit que la loyauté est requise ? Pourquoi la trahison ne serait-elle pas de l'héroïsme et le traître un modèle ? Effacer l'instinct naturel facilite la tâche de mobiliser leur peuple pour écraser les peuples de la terre. La désinformation médiatique seule ne suffit pas... Les slogans d'armes de destruction massive, de terrorisme transcontinental et de sauvetage des peuples révèlent leur fausseté à chaque fois... Donc, de peur de l'éveil de la "conscience" qui pourrait émouvoir l'opinion publique et ébranler leur position dans la poursuite de l'agression... Donc, tuons cette "conscience" ! Ne soyez pas surpris ensuite de la publication d'images d'Abou Ghraib où des hommes musulmans sont dénudés, des chaînes autour de leur cou et traînés, des images d'uriner sur des cadavres musulmans en Afghanistan et d'autres brûlés, des photos prises à côté de musulmans morts avec de larges sourires !! et un traitement de tout cela avec une grande insouciance... Ils effacent l'instinct naturel de leur peuple et transforment le crime lâche en héroïsme, ou - au moins - en une erreur punie avec douceur ! Ne soyez pas surpris ensuite de ce que font leurs soldats dont l'instinct naturel a été effacé et dont les psychologies ont été déformées de cette manière avec les peuples de la terre qui en souffrent. Il y a une grande différence entre cette effacement et cette déformation et notre religion qui repose sur la purification de l'instinct naturel et le développement des valeurs de miséricorde, de loyauté et de bienfaisance, même envers ceux qui ne nous combattent pas parmi les non-musulmans.