- Ce que j'écris ici est basé sur de nombreuses observations que les observateurs connaissent, et non sur un ou deux incidents. - Il est devenu clair que le groupe de l'État est devenu l'un des principaux pôles du crématoire érigé contre les jeunes musulmans, les partisans du groupe, les dirigeants et les soldats des autres groupes combattants et jihadistes, ainsi que les sunnites en Irak et en Syrie, et le courant jihadiste mondial, en créant une fracture parmi les arènes islamiques. - Les instigateurs du crématoire sont principalement les dirigeants du groupe, ses agents de sécurité et certains de ses émirs et "savants", indépendamment de l'intention de chacun d'eux. Car le déviationnisme intellectuel, les passions et l'infiltration sont tous présents. - L'huile du crématoire est la corruption systémique et l'excès qui offrent une opportunité aux excités et aux infiltrés d'atteindre des postes de direction au sein du groupe. - Les victimes du crématoire sont des milliers de jeunes membres du groupe, dont certains sont séduits par lui comme beaucoup de non-Arabes, tandis que d'autres prêtent allégeance par peur pour eux-mêmes et leurs familles ou pour la protection qu'ils obtiennent en vendant leur foi ou en raison de leur histoire criminelle, qui est automatiquement annulée par l'allégeance au groupe, empêchant ainsi les tribunaux des autres groupes de les poursuivre, et ils sont désormais sous la protection du groupe de l'État. Certains prêtent allégeance par cupidité pour l'argent qui leur est généreusement donné ou pour le pouvoir qui leur est confié. Cela en plus de ceux qui prêtent allégeance en pensant que la méthode du groupe est la plus juste ou pour fuir la déviation qu'ils voient chez les autres. - L'important est que certains de ces soldats sont des victimes, même s'ils ne sont pas excusables s'ils les ont suivis par peur ou par cupidité. - Les agents de sécurité et les émirs commettent des atrocités, comme l'assassinat de dirigeants et de soldats d'autres groupes par les méthodes les plus horribles, comme ce qui est arrivé à Jalal Bayirli, Al-Hadrami, Al-Riyan, Abu Khaled Al-Souri et d'autres, et enfin Abu Al-Maqdam, et ils provoquent les groupes en pillant leurs bases et en coupant leurs routes. Ainsi, les combats éclatent et les victimes sont généralement les soldats des deux côtés! - Puis ils pleurent la mort de ces soldats et prennent leur meurtre comme prétexte pour plus de criminalité, et les nouvelles victimes sont aussi des soldats des deux côtés! - Ceux qui se considèrent comme des partisans ne comprennent pas cette nuance, ils s'enflamment chaque fois que nous parlons de la méthode du groupe, de ses actions et des discours de ses dirigeants, pensant que la solution est de justifier leurs actions et de diaboliser leurs adversaires. Et ainsi, ils attisent le crématoire dont les victimes sont ces jeunes migrants qui se détruisent eux-mêmes et tuent avec eux les meilleurs des jeunes combattants. Et il est vrai que l'ennemi est un mal intelligent et l'ami est un ignorant. - Si vous comprenez cela, vous ne serez pas surpris d'entendre parler d'un bon comportement de la part des jeunes du groupe dans certaines régions qu'ils contrôlent. Car le groupe inclut ces jeunes dans ses rangs pour embellir son image et conserve parmi eux les agents de sécurité, les émirs et les individus extrémistes qui pratiquent des crimes comme la décapitation, l'excommunication et la trahison. - Il est de la politique du groupe de l'État d'envoyer un émir "coexistant" dans les régions où il n'a pas d'influence, afin que, s'il est accepté par les gens et ses soldats, il puisse ensuite envoyer un pire que lui à sa place, et il y a de nombreux exemples de cela, le dernier étant dans la campagne de Homs. - Certains sont séduits par les apparences religieuses que le groupe établit à Raqqa, et nous ne doutons pas que certains de ses soldats là-bas veulent défendre la religion. Cependant, ces apparences sont utilisées comme prétexte pour légitimer leur engagement dans des combats contre les musulmans dans d'autres régions comme l'est. - Et nous pouvons nous demander: pourquoi l'aviation du régime bombarde-t-elle les lignes de la victoire dans l'est et ne bombarde-t-elle pas "l'État islamique" à Raqqa? - Il y a de nombreuses preuves que le régime et les États régionaux s'efforcent de frapper l'État par les autres groupes et d'attiser le crématoire, tout en évitant de bombarder celui-ci et en permettant à celui-là de combattre son ennemi. Et à la fin, les soldats des deux côtés sont les cibles, et des mains douteuses maintiennent le crématoire enflammé. - Celui qui a tué Abu Khaled Al-Souri voulait que le groupe de l'État atteigne un point de non-retour avec les autres groupes, et peut-être avec Al-Qaïda. - La guerre du groupe de l'État contre les rafidites en Irak a fait que certains excluent la possibilité que l'Iran soit satisfaite de ce que fait le groupe. Cependant, nous ne devons pas oublier les indices selon lesquels l'Iran veut un Irak détruit, faible et dépendant d'elle, ce que beaucoup de chiites irakiens eux-mêmes réalisent. - Provoker tous les chiites irakiens et impliquer les sunnites dans un affrontement inégal avec eux garantit cet affaiblissement, et le sang des chiites irakiens n'a plus d'importance pour l'Iran. - Il est complètement compris que ce crématoire n'est pas le seul problème de la Syrie, mais il brûle maintenant les meilleurs jeunes musulmans, leurs dirigeants et le projet islamique. - Ceux qui se soucient de l'avenir du jihad doivent révéler la vérité sur le crématoire et dissuader les jeunes musulmans de s'y engager. Si cela est fait, alors il y a des problèmes dans les autres groupes qui ont besoin d'être traités. Si cela est fait, alors c'est bien, sinon, qu'ils s'éloignent aussi de cela. Car il est préférable que les musulmans combattent individuellement plutôt que d'être du carburant pour une bataille dont ils et la nation sont les seuls perdants! Et Allah est le plus savant.