Le déviance psychologique dans les réactions !

- Peu m'importe de commenter un événement en soi, autant que de traiter ce que révèlent les réactions à cet événement, comme le trouble effrayant dans la pensée, dont souffrent des segments de musulmans, voire de leurs "élites" ! - Il convient que la chose la plus évidente pour tout musulman soit la glorification d'Allah le Très-Haut et la glorification de sa religion et de ses rites. Ainsi, quiconque touche à cette glorification avec une once de moquerie ou de frivolité est celui qui mérite la haine la plus intense, selon la parole du Prophète (que la paix soit sur lui) : (Les liens les plus solides de la foi sont l'amour pour Allah, la haine pour Allah, l'allégeance pour Allah et l'hostilité pour Allah). - Et tout ce que contiennent les dictionnaires d'injures ne suffit pas à décrire tout auteur de ce grand crime de moquerie envers son Créateur et son Pourvoyeur, Lui le Très-Haut. - En revanche, il y a des actions qui viennent en réaction à cette moquerie... ces actions doivent être discutées dans un débat juridique calme, en discutant des intérêts et des préjudices sur la base des textes religieux. - Lorsque l'on parle du grand crime avec calme et "politesse" dans la formulation (Nous différons avec untel dans sa présentation et nous ne sommes pas d'accord avec sa méthode), tandis que l'on parle des auteurs des réactions avec haine, animosité et nervosité, alors cela relève de la déviance psychologique, de la régression et de la mort du cœur, et c'est un signe grave de l'affaiblissement de la glorification d'Allah le Très-Haut dans les cœurs !! - Et c'est étrange que les premiers de cette déviance et des déclarations émotionnelles déséquilibrées soient les enseignants de la charia, les prédicateurs, les institutions et les liens "islamiques" ! sauf ceux que Dieu a épargnés. - Ta déclaration émotionnelle, ô "cheikh", ne vaut rien tant qu'elle ne part pas de "Dieu a dit" et "le Messager a dit", et ta position n'acquiert aucune légitimité religieuse sans preuve religieuse. C'est ce que nous a enseigné notre Messager (que la paix soit sur lui) lorsqu'il a dit lors du pèlerinage d'adieu : (N'est-ce pas que tout ce qui vient de l'ignorance est placé sous mes pieds) (rapporté par Muslim). Ainsi, toutes les initiatives qui ne s'appuient pas sur la parole d'Allah sont de l'ignorance, et les positions qui en découlent ne valent pas plus qu'une écorce d'oignon. - Ce discours ne vise pas à corriger ou à condamner une action parmi les actions, mais à corriger la manière dont les positions sont prises et à ne pas apprendre aux gens à rapporter toute chose à Allah et au Messager. - Si tu ne veux pas, ô "cheikh", parler en langage juridique, avec des termes "interdit" et "permis", et que tu ne veux pas entrer en conflit avec le hadith de l'aveugle et de sa femme qui dénigrait le Prophète, et le hadith d'Ibn al-Achraf, alors précise que tu parles en tant qu'"humanité émotionnelle" loin de ta qualité religieuse, afin de ne pas induire les gens en erreur sur le fait que ta position vient de la religion ! - Si tu refuses de le faire, alors ne parle pas au nom des autres, et ne pratique pas la tutelle intellectuelle, car je pense qu'il y a parmi les gens ceux qui – comme moi – ne se soucient que du discours religieux équilibré. - Nous n'aimons pas l'affrontement avec les chrétiens dans les pays musulmans car le droit authentique de ceux-ci envers nous est de les appeler à la religion d'Allah le Très-Haut et de les y inciter. Et nous avons pitié des chrétiens parmi nous qui sont égarés par certains musulmans eux-mêmes, par leur hypocrisie sociale et leur manque de zèle pour leur religion, et si ils voyaient de notre part de la sincérité et de la glorification d'Allah comme il se doit, cela inciterait beaucoup d'entre eux à entrer dans la religion d'Allah le Très-Haut. Cette dissuasion de l'islam par l'hypocrisie et le manque de zèle est la tentation ! Oui, c'est la tentation. - Et la plus grande tentation est que la glorification d'Allah le Très-Haut soit touchée. Ô gens ! Allah le Très-Haut a dit à propos de ceux qui ont dit (Le Miséricordieux a pris un enfant) en croyance et en religion, non par moquerie... Il a dit à leur sujet : (Et ils ont dit : Le Miséricordieux a pris un enfant (88) Vous avez apporté une chose monstrueuse (89)) c'est-à-dire un grand blasphème (Les cieux sont sur le point de se déchirer de cela, et la terre de se fendre et les montagnes de s'effondrer (90) qu'ils aient invoqué pour le Miséricordieux un enfant (91)). Une parole dite en religion mais qui ne convient pas à la majesté d'Allah, et Allah le Très-Haut dit que les cieux sont sur le point de se déchirer de cela, et la terre de se fendre et les montagnes de s'effondrer... alors que dire de ceux qui se moquent d'Allah le Très-Haut !! - J'ai toujours détesté l'appellation "islamique" et "cheikh"... parce qu'elles sont associées à des slogans et des apparences qui peuvent ne pas correspondre à la réalité. J'ai vu des gens du "commun" dont l'un peut être impliqué dans des actes répréhensibles, et pourtant il défend la religion d'Allah et se détourne de la déviance psychologique qu'il a vue chez certains "élites" malheureusement ! Un tel homme est, à mon avis, un million de fois plus islamique que les "islamistes" ! - Si nous manquons d'équilibre requis pour la glorification du droit d'Allah le Très-Haut, ne soyons pas surpris si Allah ne nous glorifie pas dans les cœurs de ceux qui détiennent les rênes de nos affaires, et nous recevons des coups l'un après l'autre ! Et Allah est le plus secourable.