← Retour à Essais
Ce contenu a été traduit automatiquement. Voir l'original en arabe

Tuer l'idée, pas la révolution

٢٨ يناير ٢٠١٧
Tuer l'idée, pas la révolution

1. Le système international aurait pu essayer d'écraser la révolution syrienne dès ses débuts en la bombardant et en coupant ses approvisionnements. Les pays du monde qui s'accordent aujourd'hui pour empêcher la création d'une entité sunnite musulmane libre n'étaient pas différents dans cette interdiction. Mais s'ils avaient réprimé la révolution par une intervention directe décisive dès le début, le meilleur résultat qu'ils auraient pu obtenir aurait été de tuer la révolution, laissant l'idée... l'idée jihadiste libératrice, et même de l'agrandir dans les cœurs des gens.

2. Le système international a voulu que la révolution continue, que les musulmans se divisent et se combattent entre eux, que les effets des différences méthodologiques et intellectuelles et les chances de l'âme apparaissent, et que les musulmans voient tout cela, pour que l'idée jihadiste meure dans leurs cœurs et qu'une immunité naturelle se forme chez les peuples contre tout appel libérateur !

3. Le système international est apparu comme s'il avait donné aux "islamistes" une chance à un moment donné, pour qu'ils échouent eux-mêmes sans intervention extérieure, et en réalité, il est intervenu par des infiltrations et en frappant les cordes des différences méthodologiques, et en fermant les yeux - temporairement - sur les voix qui soutiennent ce parti ou ce parti et qui incitent à la lutte interne... toutes ces "levures" ont été ajoutées pour faciliter la manifestation des effets de l'état de division et de différence enracinés chez ceux qui s'attachent au travail islamique.

4. En plus du "conteneur souple" que le système international a pratiqué – ou a gardé le silence à ce sujet – par le biais de certains pays qui sont apparus sous l'apparence de l'hôte de la révolution ! qui a offert un soutien empoisonné pour attirer certaines factions sous son aile et en exclure d'autres, approfondissant ainsi l'état de conflit.

5. Comme on vaccine chaque génération contre les maladies, le système international est soucieux de "vacciner" chaque génération de musulmans contre la pensée jihadiste-libératrice pour qu'elle reste une pensée repliée, isolée du corps de la nation, privée de son soutien.

6. Graham Fuller (Graham Fuller), qui a occupé le poste de vice-président du renseignement américain, et a travaillé entre le département d'État américain et la CIA (CIA) pendant vingt-sept ans, a résumé son expérience riche dans une phrase dangereuse de son livre (L'avenir de l'islam politique) où il dit : "Rien ne peut montrer les islamistes sous un jour plus mauvais qu'un échec dans le gouvernement" !!

7. Lorsque des factions sont invitées à "négocier", cela ne signifie jamais qu'elles sont éloignées de la cible et de l'élimination à un moment donné, peu importe ce qu'elles offrent, mais celui qui les invite et en exclut d'autres veut ainsi approfondir le conflit et pousser vers le combat, pour tuer "l'idée", puis (elle a mangé le jour où le taureau blanc a mangé).

8. Dans tout cela, des pays rivaux cherchent à réaliser leurs agendas contradictoires, mais peu importe leurs différences, la création d'une entité sunnite libre est une ligne rouge sur laquelle ils s'accordent tous pour l'empêcher !

9. Personnellement, une période m'est passée où des chaînes mondiales me contactaient pour m'interviewer sur le conflit entre les factions "islamiques" en Syrie, et je refusais à cause de l'odeur de la chasse dans l'eau trouble. Tandis que lorsque des initiatives de réforme et d'arrêt des combats internes sortaient, elles ne trouvaient aucun intérêt médiatique de la part de ces chaînes ! 10. Je lisais les hadiths finaux sur la lutte contre la fitna comme (sois l'esclave d'Allah le tué et ne sois pas l'esclave d'Allah le tueur), ou (sois comme l'un des fils d'Adam), c'est-à-dire celui qui a dit à son frère : (si tu étends ta main vers moi pour me tuer, je n'étends pas ma main vers toi pour te tuer)... Je m'étonne ! Parce que l'islam ordonne au musulman de se défendre lui-même et ses biens, pas par la passivité, même envers un musulman. Et maintenant, j'ai l'impression que la terre de Syrie m'explique les hadiths !

11. Le musulman occupé à faire face à l'ennemi original évident, et il sait que ses ennemis poussent à le combattre avec d'autres musulmans pour tuer le principe jihadiste-libérateur, et pour éloigner les musulmans en général de lui et de l'islam lui-même... ce musulman reste occupé à faire face à l'ennemi original, même si un autre musulman le poignarde dans le dos, pas par passivité, ni par "patience" excessive de ce qu'il "reste mon frère en islam", ni par amour pour ce musulman rebelle – quel qu'il soit – mais sa condition est (comme l'un des fils d'Adam) : (si tu étends ta main vers moi pour me tuer, je n'étends pas ma main vers toi pour te tuer, je crains Allah le Seigneur de l'univers, je veux que tu sois puni par mon péché et le tien, et que tu sois parmi les habitants du feu, et c'est la récompense des injustes). Et Allah sait mieux.