← Retour à Vidéos
Ce contenu a été traduit automatiquement. Voir l'original en arabe
La louange est à Allah, Seigneur de l'univers, et que la prière et la paix soient sur le sceau des prophètes, l'imam des combattants, la consolation des yeux des monothéistes, Muhammad ibn Abd Allah, et sur sa famille et ses compagnons. Que la paix soit sur lui.
Lorsque le pape du Vatican a lu un texte décrivant le bien-aimé, le Messager de Dieu, que la paix soit sur lui, comme n'étant venu que avec ce qui est mauvais et inhumain, et qu'il a ordonné de propager sa religion par l'épée, les musulmans se sont indignés et ont critiqué ce pape, ce qui était justifié. Cependant, le problème est que la plupart des musulmans, dans leur réponse, niaient l'utilisation de l'épée par le prophète, que la paix soit sur lui, pour propager l'islam.
Bien sûr, les gens sont d'accord sur le fait que le combat est juste pour la défense de soi, mais la discussion ici concerne le jihad de l'invitation. Il est bien connu que lorsque les musulmans ont un État, ils doivent présenter l'islam aux peuples pour qu'ils y entrent. Si ceux-ci refusent, les musulmans leur demandent la jizya, qui symbolise la soumission de ces peuples à la domination de l'islam. Si ceux-ci refusent, les musulmans les combattent.
C'est ce jihad que les ennemis de l'islam critiquent, le jihad de l'invitation. En fait, c'est le jihad qui pose problème à beaucoup de musulmans. Et l'un d'eux pourrait se demander : en effet, pourquoi attaquer les libertés des autres ? Pourquoi l'islam n'encourage-t-il pas les musulmans à vivre dans leur État en sécurité et à laisser les autres également profiter de la paix et de la sécurité ?
Le musulman pourrait oublier ces questions, mais elles laisseront une impression négative sur sa confiance en sa religion. Et demande-toi, mon frère : si tu étais parmi tes collègues de travail, et qu'une voix de lecteur commence à réciter des versets comme celui-ci : {Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit, et qui ne professent pas la religion de la vérité parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils paient la capitation de leurs propres mains, et qu'ils soient humiliés} [At-Tawbah : 29], ou le verset : {Si ils se détournent, alors saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez} [An-Nisa : 89], que ressens-tu ? Aimes-tu ces versets comme les autres paroles d'Allah, ou ton visage rougit-il devant tes collègues et ta main se tend-elle vers ton appareil pour baisser le volume ?
Il ne suffit pas que les musulmans soient en colère contre les paroles du pape du Vatican, mais il est nécessaire d'être fier de chaque détail de ta religion, et d'avoir une conviction totale, une satisfaction et une soumission du cœur à chaque jugement légal et à chaque verset du Livre d'Allah, le Tout-Puissant. Allah, le Tout-Puissant, a dit : {Et par ton Seigneur, ils ne seront pas croyants tant qu'ils ne t'auront pas pris comme juge de ce qui leur est en litige, puis qu'ils ne trouvent en eux-mêmes aucune gêne contre ce que tu auras jugé, et qu'ils s'y soumettent pleinement} [An-Nisa : 65].
Viens avec moi, toi qui veux être fier de ta religion, coopérons pendant ces minutes pour aimer cette affaire parmi les ordres d'Allah, le Tout-Puissant : l'ordre du jihad de l'invitation.
Quelqu'un pourrait dire : alors, où est l'État islamique qui peut mener le jihad de l'invitation aujourd'hui ? Et quel est l'intérêt d'aborder ce sujet tant que son application n'est pas possible à l'heure actuelle ?
La réponse est que, indépendamment de la situation actuelle, le musulman doit s'efforcer de ne pas avoir de haine pour un jugement des jugements de la religion d'Allah, le Tout-Puissant, et de ne pas avoir de doute et de répulsion dans son cœur s'il lit des versets et des hadiths de combat. Car la haine de ce qu'Allah a révélé est décourageante pour l'action. Allah, le Tout-Puissant, a dit : {C'est parce qu'ils ont haï ce qu'Allah a fait descendre, qu'Il a rendu vaines leurs actions} [Muhammad : 9]. Et j'ai expliqué cela dans la série "La haine de ce qu'Allah, le Tout-Puissant, a révélé".
Je veux également montrer par cette présentation le mensonge et la tromperie du pape du Vatican et de ses semblables qui critiquent la sévérité louable dans l'islam, alors qu'ils ont dans leur religion corrompue et dans leur histoire des multiples de cette sévérité, mais par la fausseté, l'injustice et l'agression.
Pourquoi faut-il imposer la domination de l'islam aux peuples ? Je ne dis pas forcer les gens à embrasser l'islam, car {Pas de contrainte en religion} [Al-Baqarah : 256]. Mais ce qui est visé est que les peuples se soumettent à l'État islamique, soit en entrant dans l'islam, soit par la jizya et en permettant aux prédicateurs de l'islam de prêcher dans les pays soumis.
Il y a de nombreux axes pour répondre à cette question. Notre axe dans ces minutes est de montrer l'état dans lequel se trouve l'humanité en l'absence de la domination de l'islam sur les peuples. Certains s'imaginent que le monde vivait en sécurité et en harmonie avant l'islam, et qu'il reviendra au bonheur, à la paix et à l'harmonie. C'est la théorie prônée par les vaincus parmi les fils des musulmans. C'est donc la théorie du "monde heureux", "le monde heureux sous la diversité religieuse et intellectuelle, où personne n'agresse personne et où personne n'essaie d'imposer la domination de sa religion sur l'autre".
Venons-en aux modèles du monde heureux que l'islam a perturbé. Ces modèles sont tirés du site Wikipédia, l'encyclopédie libre mondiale, traduits de l'anglais. Et je cite cette encyclopédie pour deux raisons : premièrement, elle mentionne les sources de ses informations, deuxièmement, ceux qui ont fourni ces informations ne sont pas musulmans, donc personne ne peut critiquer les faits que je vais mentionner en prétendant qu'ils sont biaisés en faveur des musulmans. Bien au contraire, ces faits que je vais mentionner sont tirés des résultats de la recherche sur Wikipédia pour le terme "Death toll", c'est-à-dire "liste des victimes". Cela vous mènera à une page intitulée "List of wars and disasters by death toll", c'est-à-dire "liste des guerres et des catastrophes selon le nombre de victimes". Ses auteurs ne sont pas musulmans, et la page n'a aucun lien avec la défense des musulmans ou leur condamnation, mais c'est une documentation historique des guerres, massacres et famines les plus sanglantes de l'histoire de l'humanité. Et je vous conseille de vous y référer complètement car je vais me limiter à un résumé des événements les plus importants.
Venons-en aux modèles du monde qui vivrait en harmonie et en diversité religieuse et intellectuelle sans le jihad de l'invitation qui, selon eux, cause la violence et le rejet de l'autre grâce à l'islam.
Bien sûr, frères, ces chiffres sont ceux des tués, mais les handicapés à cause de ces guerres, les femmes violées, les torturés, les prisonniers, les déplacés, sont des multiples de ces chiffres.
Et pour ceux qui considèrent l'islam comme une religion sanguinaire, nous disons : à votre avis, il devrait donc, après l'absence du califat islamique gouvernant par l'islam et appliquant l'obligation de jihad de demande, il devrait donc que le vingtième siècle soit exempt de telles violences, et soit un siècle de sécurité et de paix parce qu'il a été exempt de tel califat qui a appliqué l'obligation de jihad de demande. Pourtant, le vingtième siècle est tel que vous l'avez vu.
(Quand ils ont compris le sens de la coexistence pacifique avec les nations de la terre et ont abandonné l'obligation de jihad de demande)
Ainsi, comme nous l'avons vu, les musulmans jouissent de la sécurité et le monde avec eux s'ils abandonnent le jihad de demande et cessent de réciter les versets de combat et de transmettre les hadiths de l'épée.
(Parce qu'elles n'ont pas été affectées par la violence de l'islam et l'exclusion de l'islam des autres comme ils le disent)
Je conclurai ces exemples avec des exemples de bonheur humain dans le quatrième groupe, qui sont des exemples frappants.
L'occupation des chrétiens européens des Amériques entre les années 1492 et 1890 : Les chiffres varient énormément, car Wikipédia mentionne que le nombre total de victimes parmi les populations autochtones des Amériques (c'est-à-dire les Amérindiens) était compris entre 15 millions et 100 millions. Ce dernier chiffre (100 millions) est une estimation de l'auteur David Stannard dans son livre "American Holocaust" (1992, p. 150). Le site n'a pas classé ce massacre contre les Amérindiens parmi les guerres, mais parmi les massacres, car, comme nous le verrons, il s'agissait en réalité de massacres à sens unique, perpétrés par les conquérants chrétiens européens contre les pauvres populations autochtones.
Pour connaître la manière dont ils tuaient, consultez par exemple le livre "American Indian Chronology" de l'auteur Philip White, et comment l'État du Massachusetts, par exemple, annonçait 40 livres sterling pour celui qui apportait le cuir chevelu d'un Amérindien agressif âgé de plus de 12 ans, 25 livres sterling pour le cuir chevelu d'une Amérindienne agressive âgée de plus de 12 ans, et 20 livres sterling pour le cuir chevelu d'un Amérindien agressif âgé de moins de 12 ans. Bien sûr, la définition de "l'agressif" parmi les populations autochtones sera comme la définition des agressifs parmi les habitants de la Palestine occupée.
David Stannard dans son livre mentionné a beaucoup cité Bartolomé de Las Casas, et ce Casas est un évêque espagnol qui a accompagné Christophe Colomb et a rapporté certaines images de la brutalité exercée par les conquérants chrétiens contre les populations autochtones. Parmi ce que Casas a dit : "Il y avait une règle générale parmi les Espagnols qu'ils devaient être durs, non seulement durs, mais durs au-delà de l'imagination, de sorte que le traitement cruel des Indiens ne leur permette pas d'oser penser qu'ils (c'est-à-dire les Indiens) étaient des humains, mais ne leur laisse pas une minute pour penser du tout. Ils (c'est-à-dire les conquérants) entraient dans les villages et ne laissaient pas un enfant ou une femme enceinte ou une femme sans leur ouvrir le ventre et leur couper les entrailles comme on coupe les moutons dans l'enclos. Et ils pariaient sur celui qui transpercerait un homme d'un coup de couteau ou lui couperait la tête ou lui déchirerait les entrailles d'un coup d'épée. Leurs arts de la torture avaient des types variés, certains prenaient les vivants et leur coupaient les mains en morceaux pour qu'elles semblent suspendues à leurs corps, puis leur disaient : allez, portez les messages, allez, diffusez la nouvelle parmi ceux qui se sont enfuis dans les forêts. Quant aux seigneurs et nobles Indiens, ils les tuaient en fabriquant pour eux des grils en barres de fer et en les plaçant dessus, puis en attachant ces pauvres gens et en allumant sous eux un feu doux afin qu'ils meurent lentement dans la souffrance, la douleur et les gémissements". Bartolomé dit : "J'ai vu une fois quatre de ces seigneurs sur le gril, et comme ils criaient très fort, cela a dérangé le commissaire de police espagnol qui dormait de leurs cris, alors ils ont mis dans leurs gorges des morceaux de bois qui les ont fait taire". Ces récits sont compilés à partir de différents passages du livre mentionné "American Holocaust".
Et si Bartolomé vous décrivait le tueur et le baptiseur dans une seule scène, vous ne sauriez pas de quoi vous attrister : du spectacle du tueur qui égorge sa victime ou la brûle ou la donne à manger aux chiens, ou du spectacle du baptiseur catholique qui, avec un zèle froid, a peur que la victime ne rende son dernier souffle avant qu'il ne daigne la baptiser, alors il court vers elle haletant pour la baptiser après que son corps ait été cuit par le feu ou baigné de son sang ou que les chiens aient dévoré la moitié de ses entrailles. Ce n'étaient pas des humains, mes frères, car Bartolomé décrit comment les conquérants chrétiens arrachaient le nourrisson du sein de sa mère et le jetaient aux chiens affamés devant les yeux de sa mère, et si l'enfant pleurait en captivité, ils l'arrachaient à sa mère, frappaient sa tête contre les murs ou le balançaient dans les airs et le jetaient loin. Ce sont les agneaux dociles qui, si les musulmans les avaient épargnés et n'avaient pas provoqué leurs sentiments délicats par le jihad de la demande, n'auraient pas agressé qui que ce soit et chacun vivrait dans les limites de son pays en sécurité vis-à-vis des autres.
L'esclavage par les chrétiens (Slavery) : David Stannard mentionne dans son livre "American Holocaust" que le nombre d'Africains tués pendant le processus de l'esclavage et avant d'arriver dans le pays de leurs maîtres pour travailler comme esclaves était de 30 à 60 millions d'Africains, et la plupart d'entre eux étaient au début de leur vie, des enfants et des jeunes. Et nous avons, si Dieu le veut, une pause sur le sujet de l'esclavage pratiqué par les chrétiens pour jeter un regard sur certains des événements douloureux, et pour savoir que certains de ces Africains étaient des musulmans et des enfants de familles riches et des mémorisateurs du Coran comme Omar ibn Said.
Le troisième aspect remarquable de la tolérance religieuse est les tribunaux de l'Inquisition : comme ceux auxquels les musulmans ont été soumis en Andalousie après avoir signé le traité de reddition à Grenade en 1492. Et en réalité, je ne conseille pas de trop lire sur les tribunaux de l'Inquisition, car la lecture à leur sujet laisse dans le cœur une blessure difficile à guérir. Mais je conseille de lire à leur sujet ceux qui croient encore à la théorie du "monde heureux" mentionnée au début, qu'ils retournent alors au livre "Les tribunaux de l'Inquisition en Espagne, au Portugal et ailleurs" du Dr Ali Mashhur. Et simplement, si les Espagnols ont fait ce qu'ils ont fait aux pauvres Indiens, que pensez-vous de ce qu'ils ont fait aux musulmans qui, avant la chute de l'Andalousie, avaient des guerres entre eux et les Espagnols qui ont rempli leurs cœurs noirs de haine contre les musulmans, surtout si vous savez que l'année où Grenade est tombée est la même année où Christophe Colomb a découvert l'Amérique et où les massacres contre les Amérindiens ont commencé en 1492.
Après cette revue de vingt et un des événements les plus sanglants de l'histoire de l'humanité, viennent quatre surprises.
Si nous savons que sur la page Wikipédia mentionnée, nous ne trouvons aucun des événements qui ont fait des millions de victimes perpétrés par les musulmans, à l'exception des massacres des Arméniens commis par l'État ottoman. Et peu importe les causes et le degré de crédibilité des chiffres mentionnés, nous savons que ce n'est pas ce que fait l'un des musulmans qui compte, mais ce que fait le Messager d'Allah que la paix soit sur lui ou ce que les musulmans ont convenu de faire. Pourtant, les musulmans, même s'ils sont nombreux à s'éloigner de leur religion, sont moins violents que les autres nations.
Il s'agit du nombre total de morts dans les guerres qui ont eu lieu du temps du prophète, paix soit sur lui. Parmi les mécréants, il y a neuf cents morts, environ deux tiers d'entre eux étant les morts de la tribu de Bani Qurayza que le prophète, paix soit sur lui, a punis lorsqu'ils l'ont trahi lors de la bataille de la tranchée. Parmi les musulmans, il y a trois cent vingt-six martyrs. Cela est rapporté par le colonel Ahmed Abd al-Wahhab dans son livre "Les guerres légitimes dans les religions", page 44. Ce nombre est inférieur aux morts de ce que l'on appelle la "guerre du football" (Football War) entre le Salvador et le Honduras en Amérique du Sud en 1969 pendant les matchs de préparation pour la Coupe du Monde, où mille civils ont été tués en quatre jours et plus de 300 000 ont été déplacés.
Bien sûr, mes frères, il y a ici une note très importante : ne pas mesurer la question par le nombre de morts, mais par ce pour quoi ils ont été tués et s'ils méritaient d'être tués ou non. La conviction du principe du jihad pour imposer la domination de l'islam est le résultat de la conviction que cette religion vient d'Allah Tout-Puissant, donc il ne convient pas de discuter de la validité de ce jihad avec ceux qui ne reconnaissent pas à l'origine que l'islam vient d'Allah Tout-Puissant. Celui qui croit en l'islam croit qu'Allah Tout-Puissant a le droit de légiférer pour propager sa religion et pour l'intérêt de ses serviteurs ce qu'Il veut de jihad et autres. Celui qui ne croit pas, comment peut-on discuter avec lui de la validité d'un style de propagation d'une religion qu'il considère comme fondamentalement invalide ? Mais je mentionne ces chiffres pour montrer que même si l'adversaire dit : "Je veux la langue des chiffres pour prouver que votre prophète n'a été envoyé que comme une miséricorde pour les mondes", nous lui disons : "Voici les chiffres qui parlent."
Il s'agit des massacres commis par les chrétiens au nom de leur religion, une religion corrompue qu'ils prétendent être, contrairement à l'islam, une religion d'amour et de paix. David Stannard mentionne dans son livre "American Holocaust" que les conquistadors espagnols étaient tenus de réciter les phrases suivantes devant les Indiens qu'ils rencontraient : "Je vous informe que, avec l'aide de Dieu, nous entrerons dans votre pays par la force et que nous ferons la guerre contre vous par tous les moyens possibles, et que nous vous soumettrons à la domination de l'Église et à la domination de Leurs Excellences" (dans le texte original "Their Highnesses", et il semble que le sens soit les grands hommes de leur religion). "Nous vous prendrons, ainsi que vos femmes et vos enfants, et nous les réduirons en esclavage, et nous les vendrons selon ce que Leurs Excellences ordonneront, et nous prendrons vos biens et nous vous infligerons tous les maux et les destructions que nous pouvons." C'est ce que les conquistadors chrétiens devaient dire aux pauvres Indiens.
Comparez ces paroles à ce que faisaient les conquérants musulmans. Dans le chapitre cinq, il est dit : "Passez dans la ville derrière lui, ne soyez pas cléments, ne montrez aucune pitié, tuez les vieillards, les jeunes, les vierges, les enfants et les femmes, faites-les périr, et n'approchez pas d'un homme qui porte une marque, commencez par les hommes et les vieillards qui sont devant la maison. Et ils leur dirent : Souillez la maison et remplissez les maisons de morts, souillez la maison et remplissez les maisons de morts, sortez. Ils sortirent et tuèrent dans la ville." Puis il dit dans le livre d'Osée, chapitre 13, verset 16 : "Samarie sera punie parce qu'elle s'est rebellée contre son Dieu, ils tomberont par l'épée, les enfants seront brisés, les femmes enceintes seront ouvertes, les enfants seront brisés, les femmes enceintes seront ouvertes." Ce sont les principes des conquistadors espagnols et des croisés pour ouvrir les ventres des femmes enceintes et briser la tête des enfants. "Les enfants seront brisés, les femmes enceintes seront ouvertes." Puis ils prétendent que le Seigneur a dit dans le livre d'Ésaïe, chapitre 13, verset 16 : "Leurs enfants seront brisés devant leurs yeux, leurs maisons seront pillées et leurs femmes seront déshonorées." Regardez la moralité. Celui qui veut plus de ces textes doit regarder la cassette du cheikh Abdullah al-Mahdi intitulée "Ainsi s'est répandue la chrétienté", qui est la première cassette de la série de la réponse à la porte du Vatican, car elle contient des informations très précieuses.
Comparez ces textes avec la parole du prophète, paix soit sur lui, dans Sahih Muslim : "Faites des raids au nom d'Allah, combattez ceux qui ne croient pas en Allah, faites des raids mais ne commettez pas d'excès, ne trahissez pas, ne mutilez pas, ne tuez pas les enfants ni les moines." Paix soit sur toi, ô prophète d'Allah.
Consultez le site Wikipédia en anglais et écrivez-y le nom de Benoît comme suit : "Benedict XVI" (Benoît XVI, c'est-à-dire le seizième en chiffres romains). Vous obtiendrez toutes les informations de sources occidentales, et il y a un titre qui parle de la nomination de ce Benoît comme membre honorifique du Conseil pour la doctrine de la foi de 1981 à 2005. Juste en dessous du titre, il y a une phrase dont la traduction littérale est : "Le 25 novembre 1981, le pape Jean-Paul II a décerné à Ratzinger le titre honorifique de membre du Conseil pour la doctrine de la foi, connu auparavant sous le nom de Sacré Office, et connu dans l'histoire sous le nom de tribunaux de l'Inquisition." Donc le pape chrétien actuel a présidé les tribunaux de l'Inquisition. C'est comme un chef de bureau connu historiquement pour les tribunaux de l'Inquisition qui n'a pas honte de lire un texte décrivant le prophète, paix soit sur lui, comme cruel. Mais une vérité scandaleuse pire que celle-ci va bientôt venir pour que vous sachiez que ces imposteurs attaquent l'islam et le décrivent avec ce qu'ils méritent plus que nous.
Si nous savons tous cela, si nous savons que la religion déformée du Vatican est la première à être décrite comme ayant apporté ce qui est mal et inhumain, et qu'elle s'est répandue par le tranchant de l'épée, pourquoi alors ce mensonge et cette tromperie de leur part et de la part de leurs adeptes ? Pourquoi la calomnie contre l'islam ?
La réponse se trouve dans la parole d'Allah Tout-Puissant : {Ou envient-ils les gens pour ce qu'Allah leur a donné de Sa grâce ?} [Les Femmes : 54]. Et dans Sa parole : {Beaucoup des gens du Livre aimeraient vous ramener à l'incrédulité après votre foi, par jalousie de leur part, après que la vérité leur est devenue évidente.} [La Vache : 109].
Le bureau allemand des statistiques a déclaré que la diminution de la population en Allemagne ne peut être arrêtée. L'écrivain Dutschi Willi, le 26-11-2006, a déclaré que l'Allemagne est en passe de devenir un État islamique en 2050, cela bien sûr grâce à une étude sur la vitesse de croissance des musulmans par rapport aux chrétiens en Allemagne. L'Allemagne, d'où le Vatican a proféré ses calomnies.
Sur le site "catholic.org", qui est le site officiel de l'Église catholique mondiale, il y a un article intitulé "Les musulmans du monde sont plus nombreux que les catholiques", et il contient la phrase suivante : "Vittorio Formenti, chef du bureau des statistiques du Vatican, a déclaré le 4.1.2008 que pour la première fois dans l'histoire, nous ne sommes plus en tête, car les musulmans nous ont dépassés". Il n'est donc pas étonnant, ô frères, qu'ils soient en colère en voyant la croissance des musulmans en termes de descendance, ainsi que l'entrée des chrétiens dans l'islam.
Celles qui viennent pour la purification et les tatouages dans différentes parties du corps pour se protéger du diable, ont prétendu. Et d'où leur viendraient les enfants pour pratiquer avec eux leurs perversions et leurs saletés dont on a honte de mentionner ? Je vous demande, ô frère, de retourner sur Internet et d'écrire sur YouTube la phrase suivante : "Les crimes sexuels du Vatican". Vous trouverez un documentaire bien documenté produit par la BBC britannique, suivez au moins la première et la deuxième partie pour savoir qui ils sont. Quant aux scandales les plus graves, je ne les mentionnerai pas par respect pour la pudeur, mais je mentionnerai des parties significatives du documentaire.
Dans un seul diocèse rural, 26 prêtres ont violé les droits de plus de 100 garçons et filles par leurs comportements sexuels effrénés. Dans le film, il y a une déclaration d'un rapport américain qui informe que 2500 prêtres catholiques américains (c'est-à-dire des adeptes de Benoît) sont accusés de mauvaises pratiques avec les enfants. La vérité la plus amère dans le film est le décret "Crime de séduction" émis par le Vatican précédent en 1962. Et il est étrange que ce décret écrit ordonnait à la victime qui pratiquait le sexe avec lui de se taire sur ce qui lui était arrivé et de ne le dire à personne, ainsi que de se taire ses parents, sinon la victime et ses parents seraient soumis à une punition sévère et à l'excommunication. Et que dire de l'homme de religion criminel qui a violé la dignité de l'enfant ? L'Église l'a examiné et l'a caché des autorités locales, et en réalité, il était couvert, et dans le meilleur des cas, il était transféré dans une autre église pour y pratiquer sa débauche.
Dans le film, il y a une interview avec un homme qui était chargé de mettre en œuvre le décret du crime de séduction en Amérique, mais il a été dégoûté par son travail lorsqu'il a connu sa vérité et a dit : "Nous avions un budget évalué à sept millions de dollars en 1996 pour de tels cas". Un budget dédié au silence des hommes de religion criminels qui pratiquent la déviance, au silence des garçons et des filles dont la dignité a été violée et au silence de leurs parents. C'est-à-dire que la question est devenue une opération normale pour laquelle l'Église catholique a alloué un budget.
La surprise maintenant est que, selon le film, la personne responsable de la mise en œuvre du décret du crime de séduction pendant vingt ans est le cardinal Joseph Ratzinger, le pape Benoît actuel. Le pape du Vatican est celui qui supervise la couverture de ses hommes de religion déviants pour qu'ils pratiquent leur déviance et leur saleté librement et les couvre avec un budget spécial. En 2001, Ratzinger a émis un addendum à la décision qui n'est qu'une confirmation de la décision du crime de séduction, en plus de la confidentialité et de l'excommunication et de la menace à l'égard de la victime, il y a ajouté une addition : "La loi de la compétence exclusive du Vatican", c'est-à-dire que toutes les affaires de viol d'enfants doivent être envoyées au Vatican uniquement, et il a envoyé une copie à chaque évêque dans le monde. Cet homme qui devrait être traité comme une brebis galeuse est celui qui est accueilli avec enthousiasme dans les pays musulmans, et il n'y a de force et de pouvoir qu'en Allah.
Et le jeudi dernier, le 26/5/1430 de l'hégire, correspondant au 21/5/2009 du calendrier grégorien, Al-Jazeera a publié une nouvelle intitulée : "Accusation de prêtres pour des attaques sexuelles sur des orphelins en Irlande". Il y était dit : "La commission d'enquête a déclaré que l'abus sexuel était une épidémie endémique dans les écoles de garçons dirigées par des hommes de religion, et a décrit le rapport d'abus sexuel d'enfants dans l'école industrielle d'Artane en banlieue de Dublin et dans l'école de Letterfrack dans l'ouest de l'Irlande comme un problème chronique".
Alors, ô frères et sœurs, ce sont eux qui osent parler du Prophète (que la paix soit sur lui). Ce sont eux qui, sur leur site officiel catholique, promeuvent un livre qui attaque le Prophète (que la paix soit sur lui) pour son mariage noble avec Aïcha (qu'Allah soit satisfait d'elle) et avec ses autres épouses vertueuses, les mères des croyants. Les savants de l'islam, grâce à Allah Tout-Puissant, n'ont accusé aucun d'entre eux de cette accusation impure dans laquelle des milliers d'hommes de religion catholiques se vautrent.
Si vous connaissez la grâce d'Allah, rassemblez votre souffle et soumettez vos cœurs et dites à pleine bouche : Ô Seigneur, à Toi la louange pour avoir envoyé vers nous Muhammad, témoin, annonciateur, avertisseur, appelant à Allah par Sa permission, et une lampe brillante. Priez pour celui à qui Allah Tout-Puissant a dit : {Et tu es certes d'une excellente moralité.} [La Plume : 4].
Si vous connaissez la grâce d'Allah, priez pour celui qui vous a guidés vers Allah pour que vous L'adoriez, sur la mosquée, la maison d'Allah, pour que vous y entriez, et sur la foi, le chemin du paradis, pour que vous l'empruntiez si Allah le veut. Si vous connaissez la grâce d'Allah, priez pour celui dont le front a été froissé, dont les côtes ont été brisées, sur qui on a jeté des pierres jusqu'à ce qu'il saigne, qu'on a étranglé avec son vêtement jusqu'à ce qu'il s'évanouisse, et qui a été blessé dans sa fille par la malédiction d'Oqba ibn Abi Muait, qui a été jetée et a fait tomber sa charge, et le Prophète (que la paix soit sur lui) a été tordu de faim, ne trouvant pas de dattes de mauvaise qualité pour remplir son estomac, et est mort de faim sans avoir jamais été rassasié de pain d'orge, et dans tout cela, il ne se voyait pas et ne se souciait pas de ce qui lui arrivait, et n'avait pas d'autre demande que de dire : "Ô Allah, ma communauté, ma communauté". On lui a dit : "Nous te satisferons dans ta communauté et ne te ferons pas de mal". Priez pour lui et envoyez-lui des salutations.
Priez pour celui pour qui Allah vous a fait une faveur en l'envoyant vers vous, disant : {Certes, Allah a fait une grâce aux croyants lorsqu'Il a envoyé parmi eux un Messager des leurs.} [La Famille d'Imran : 164]. Serviteurs d'Allah, imaginez un instant qu'Allah Tout-Puissant n'ait pas envoyé Muhammad. Imaginez qu'il y a quatorze siècles, la lumière n'ait pas brillé dans les ténèbres de l'humanité, et que les siècles aient passé, l'humanité sombrant dans son ignorance, son égarement et sa violence, jusqu'à ce que vous sortiez des entrailles de vos mères, puis regardez autour de vous et voyez ce que vous auriez pu choisir d'être : des adorateurs de pierre, des adorateurs de vaches, ou des créatures qui jouent avec leurs esprits, détruisent leur dignité et prostituent leurs corps, les prêtres et les moines comme nous l'avons vu ?
Ô serviteurs de Dieu, après avoir entendu ces paroles, savez-vous pourquoi les versets de l'épée et les hadiths de l'épée existent ? Savez-vous pourquoi les musulmans doivent imposer la domination de l'islam à l'humanité ? Savez-vous pourquoi, bien que les conquêtes des califes bien guidés aient conduit à la mort de milliers de soldats, elles étaient en réalité une miséricorde pour l'humanité ? Savez-vous pourquoi Dieu Tout-Puissant a dit : {Et Nous ne t'avons envoyé qu'en miséricorde pour les mondes} [Les Prophètes : 107] ?
Combien de raids du Messager étaient nobles, En eux, satisfaction pour la vérité ou élévation, Ils étaient pour l'armée de Dieu avec fermeté, Après quoi, pour les mondes, prospérité. Ils ont frappé l'ignorance d'un coup qui l'a emportée, Ainsi, pour l'ignorance et l'égarement, il y a pardon. Ils ont soutenu la paix dans la guerre et longtemps, Ils ont retenu le sang dans le temps, le sang.
Savez-vous pourquoi Dieu Tout-Puissant a dit : {Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de persécution et que la religion soit entièrement à Dieu. Mais s'ils cessent, alors Dieu est Pardonneur et Miséricordieux} [La Vache : 193] ? Comment répondre à des gens comme ceux mentionnés, des soldats durs et des moines rebelles, sinon par le combat ? Une rose blanche ou une colombe de paix serait-elle utile avec eux ? Savez-vous la sottise de celui qui dit : "Il est nécessaire que les adeptes des différentes religions coexistent sans guerres" ? Cette déclaration est comme de dire : "Il est nécessaire que l'eau s'entende avec le feu", "Il est nécessaire que la lumière coexiste avec les ténèbres".
Il n'y a ni sécurité, ni paix, ni protection des biens, des honneurs et des esprits, sauf sous l'ombre du gouvernement islamique juste et correct. {Et si Dieu n'avait pas repoussé une partie des hommes par une autre, la terre aurait été corrompue. Mais Dieu est plein de grâce envers les mondes} [La Vache : 251]. Le jihad des conquêtes est donc une grâce de Dieu pour les hommes, sans quoi les hommes se dévoreraient les uns les autres.
Ô musulman, élève la tête avec ta religion, sois fier de ton identité islamique et sois fier de chaque verset dans le livre de ton Seigneur, qu'Il soit exalté, et de chaque hadith dans la sunna de ton prophète, que la paix soit sur lui, et de ton grand histoire islamique.
Ô Dieu, fais-nous profiter de ce que Tu nous as enseigné et enseigne-nous ce qui nous est utile. Et fais de nous ceux qui écoutent la parole et suivent ce qu'il y a de meilleur. Et notre dernière invocation est la louange à Dieu, Seigneur de l'univers. Et que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur notre prophète Muhammad, sur sa famille, ses compagnons et tous ceux qui les ont suivis avec bonté jusqu'au Jour du Jugement. Que la paix soit sur vous, ainsi que la miséricorde de Dieu et Ses bénédictions.
{Libération de la part de Dieu et de Son messager envers ceux avec qui vous avez traité parmi les associateurs (1) Parcourez la terre pendant quatre mois et sachez que vous ne pouvez rien contre Dieu et que Dieu couvre de honte les mécréants (2) Et proclamation de la part de Dieu et de Son messager aux gens au jour du grand pèlerinage que Dieu et Son messager sont quittes envers les associateurs. Si vous vous repentez, cela sera meilleur pour vous. Mais si vous vous détournez, sachez que vous ne pouvez rien contre Dieu. Et annoncez aux mécréants un châtiment douloureux (3) Sauf ceux avec qui vous avez traité près de la Mosquée sacrée. Donc, s'ils se sont tenus droits envers vous, tenez-vous droits envers eux. Dieu aime les pieux (4) Donc, lorsque les mois sacrés seront passés, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez-les et tenez-vous à tous les points de passage. Mais s'ils se repentent, accomplissent la prière et donnent l'aumône, laissez-les aller leur chemin. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux (5) Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-lui asile jusqu'à ce qu'il entende la parole de Dieu. Ensuite, fais-lui parvenir un lieu sûr. Cela parce qu'ils sont un peuple qui ne sait pas (6) Comment les associateurs pourraient-ils avoir un pacte auprès de Dieu et auprès de Son messager, sauf ceux avec qui vous avez traité près de la Mosquée sacrée. Donc, s'ils se sont tenus droits envers vous, tenez-vous droits envers eux. Dieu aime les pieux (7) Comment ? Et s'ils prenaient le dessus sur vous, ils ne respecteraient ni pacte ni engagement envers vous. Ils ne vous satisfont que par leurs paroles, tandis que leurs cœurs refusent et la plupart d'entre eux sont des pervers (8) Ils ont acheté les signes de Dieu pour un prix dérisoire et l'ont empêché de Son chemin. Combien mauvaises étaient leurs actions (9) Ils ne respectent ni pacte ni engagement envers un croyant. Et ceux-là sont les transgresseurs (10) Donc, s'ils se repentent, accomplissent la prière et donnent l'aumône, ils sont vos frères en religion. Et Nous détaillons les versets pour un peuple qui sait (11) Mais s'ils violent leurs serments après leur pacte et attaquent votre religion, combattez les chefs de l'incrédulité. Ils n'ont pas de serment. Peut-être cesseront-ils (12)}