Témoignage choquant sur les mécanismes de fonctionnement du "sosiol" et l'enlèvement des enfants
Absence d'expérience et de normes dans la prise de décision
Les employés du "sosiol" (Socialsekreterare) qui travaillent dans cet appareil sont souvent très jeunes, âgés de dix-neuf à vingt ans, et manquent d'expérience pratique ou familiale qui les qualifierait pour traiter des questions aussi sensibles.
Une décision de retirer un enfant est prise dès un appel téléphonique ou une plainte de quiconque contre la famille, où les équipes du sosiol se rendent directement pour prendre l'enfant et mener ce qu'on appelle une "enquête" (Utredning). Malheureusement, cela se fait sans vérification suffisante ; dès qu'une allégation de problème dans la famille est faite, l'enfant est retiré et placé sous la garde du sosiol. Les estimations indiquent que le pourcentage de victimes dans ces affaires varie entre 60 % et 80 %, en l'absence d'études précises documentant ces cas.
Coulisses des tribunaux administratifs et décisions des juges
En tant que juré et juge au conseil du tribunal administratif, j'ai été témoin de la manière dont ces dossiers sont gérés. Lors d'une séance, j'ai demandé à la présidente du tribunal pourquoi la question n'était pas étudiée plus en profondeur avant de rendre une décision de laisser l'enfant avec le sosiol, et la réponse fut que "le sosiol a plus d'informations sur l'enfant".
J'ai fait face à des critiques et à des accusations simplement pour avoir posé des questions sur les normes de ces décisions. J'ai vu des choses choquantes ; une mère immigrée qui pleure et ne maîtrise pas la langue suédoise, se retrouve face à sept personnes (les employés du sosiol, l'avocat de l'enfant, et les éducateurs "Pedagog"), tous contre elle, et elle n'a qu'un interprète général. Lorsque j'ai confronté la présidente du tribunal avec la question : "Pourquoi n'étudions-nous pas davantage les dossiers ? Pourquoi donnons-nous le droit absolu au sosiol ?", sa réponse a été choquante : "Ce n'est pas notre travail !".
Histoire réelle : le népotisme et la corruption à "Norsjöping"
Je vais mentionner un cas dont je suis responsable et dont je suis sûr dans la ville de "Norsjöping" ; une femme syrienne avec trois filles, qui souffrait de problèmes conjugaux et de conditions matérielles difficiles, a demandé de l'aide au sosiol. Une employée du sosiol a exploité sa position pour retirer les enfants à la mère et les donner à une amie sous prétexte de "les prendre en charge", le motif ici pouvant être financier.
Le pire, c'est que la personne chez qui les enfants ont été placés (une amie de l'employée) consommait de la drogue. Malgré nos plaintes et notre explication que la garde de la mère à la maison était bien meilleure que cet environnement malsain, le sosiol a insisté sur sa décision.
Le retrait des enfants est-il devenu un commerce ?
Beaucoup se posent la question : est-ce que c'est un commerce ?
Lorsque nous voyons le sosiol retirer un enfant de sa famille pour le placer dans une autre famille et lui verser des montants allant jusqu'à 40 000 couronnes par mois, tandis que les journaux et les réseaux sociaux regorgent de demandes de recherche de "familles d'accueil", nous avons le droit de nous demander : pourquoi ces montants ne sont-ils pas versés pour aider la famille d'origine à élever ses enfants au lieu de les disperser ?
Cette question n'est pas seulement une question islamique, mais une question humaine qui touche tout le monde, quelle que soit leur religion. Si nous ne nous tenons pas aujourd'hui main dans la main, ce sort nous atteindra tous. Et en fonction de ce que j'ai vu de corruption, j'ai annoncé avec une conscience sincère ma démission de ce cercle corrompu.