← Retour à Vidéos
Ce contenu a été traduit automatiquement. Voir l'original en arabe
Que la paix soit sur vous et la miséricorde d'Allah.
Chers amis, vous savez que l'actualité qui circule actuellement est le sujet de la Suède et de l'enlèvement d'enfants. La Suède nie catégoriquement qu'elle enlève des enfants, et certains canaux la soutiennent, comme la chaîne Al-Hurra, soutenue par les États-Unis, comme vous le savez. Elle a déclaré ou publié une nouvelle intitulée "La Suède répond à l'enlèvement des enfants musulmans" entre guillemets, ce qui signifie que le terme utilisé est un terme imprécis.
Bon, voyons ce que dit cette nouvelle. Al-Hurra dit : "L'agence de défense psychologique suédoise, qui est une institution gouvernementale visant à contrer les informations trompeuses, a déclaré qu'un site web en arabe, dont les fondateurs sont solidaires avec l'organisation de l'État islamique, est à l'origine de la campagne trompeuse." Ah, donc ceux qui sont derrière la campagne contre la Suède sont des personnes soutenant Daech.
Mais attendez, beaucoup de musulmans ont parlé, pas un ou deux ou trois sites web, et beaucoup de musulmans ont apporté des preuves et des indices. Non, supposons que tous ces gens sont des "djihadistes", nous n'accepterons pas vos paroles, ô musulmans, vous êtes tous soit influencés par cette organisation, soit vous en faites partie. Est-ce raisonnable qu'un pays comme la Suède, ce pays scandinave, connu pour sa beauté, sa justice, son bien-être, sa liberté et son accueil de tous, enlève soudainement des enfants ? Craignez Allah, ô musulmans, ne calomniez pas la Suède.
C'est pourquoi dans ce discours, nous n'accepterons pas vos paroles, ô musulmans, mais nous accepterons les paroles de personnes qui n'ont aucun lien avec l'islam pour voir ce qu'ils disent de la Suède.
Bon, voyons d'abord ce rapport du NCHR. Le NCHR est l'abréviation de "Nordic Committee for Human Rights" (Comité nordique des droits de l'homme), c'est-à-dire le comité nordique représentant les pays de Finlande, de Suède, de Norvège, du Danemark et peut-être aussi de l'Islande pour les droits de l'homme. Le comité nordique des droits de l'homme.
Bon, ce comité a publié un rapport en 2012, la première chose est le titre du rapport : "Retrait des enfants, cas de retrait des enfants en Suède et dans les pays voisins". Voyons qui a écrit ce rapport, peut-être qu'ils sont aussi des membres de Daech ! Voyons. Bien sûr, je vous mettrai toutes les sources dans les commentaires si Allah le veut pour que vous puissiez les vérifier et vérifier l'exactitude de la traduction.
Le texte dans le rapport dit : "Nous, les signataires ci-dessous, avocats, juges, anciens professeurs de droit, professeur de psychologie et psychologues investigateurs et médecin de Suède, y compris les avocats et membres du comité directeur du Comité nordique des droits de l'homme pour la protection des droits de la famille dans les pays nordiques". Donc ce sont eux les auteurs du rapport et ils sont tous de Suède.
Bon, ils ne peuvent pas non plus être des membres de Daech comme le décrivent les nouvelles suédoises ? Je sais que le rapport est en 2012, et donc je sais que cette organisation est apparue en 2012 et nous n'avons pas entendu qu'elle avait atteint la Suède à cette époque, et qu'un certain nombre de ses membres sont devenus avocats, juges, professeurs de droit et professeurs de psychologie. Nous n'avons pas entendu cela, et donc il est supposé qu'ils n'ont aucun lien avec Daech.
Ils disent : "Nous envoyons cette demande au Conseil de l'Europe, au Comité des ministres et au Parlement européen pour mener une enquête approfondie sur les cas très répandus et destructeurs de retrait des enfants qui sont pratiqués quotidiennement dans les pays nordiques voisins". Ils parlent du titre de la Suède, c'est-à-dire la Suède et ses voisins. Voyons le texte en anglais pour voir l'étrange : "les cas très répandus et destructeurs de retrait des enfants qui sont pratiqués quotidiennement". Ce rapport a été écrit par des personnes de Suède et qui ne sont pas musulmanes pour la plupart, sinon tous non musulmans.
Incidemment, ce rapport a un résumé et un "rapport complet", c'est-à-dire qu'il y a un résumé du rapport et un rapport complet. Dans le résumé, vous trouvez cette phrase dans le résumé, c'est-à-dire un contexte sur le sujet, sa traduction est la suivante : "Depuis le début du vingtième siècle, la Suède et les pays nordiques ont des lois qui donnent aux autorités de protection sociale le pouvoir d'éloigner les enfants de force de la garde de leurs parents, et il semble que cela se fasse sur des bases arbitraires, puis ils sont placés dans des foyers ou dans des institutions avec des gens complètement étrangers à eux".
Dans le même rapport, dans le rapport détaillé, le rapport complet que nous vous publierons si Allah le veut, vous verrez ce paragraphe. Résumé de ce paragraphe, que dit-il ? Ils disent : "De notre expérience, les services sociaux en Suède, en Norvège, au Danemark et en Finlande, donc pas seulement en Suède, ciblent les familles où il y a un seul parent, c'est-à-dire que cela peut être une mère dont le mari est mort ou n'est pas entré en Suède ou l'a quittée, ou un homme dont la femme est morte ou n'est pas avec lui. Les services sociaux ciblent cette famille plus que les autres, les plus faibles économiquement et éducativement, ceux qui ont des problèmes de santé, et les familles immigrées". Les familles immigrées, pour ceux qui disent que la question n'a rien à voir avec l'immigration, ce comité a mentionné les familles immigrées.
Ils disent également : "Les pères qui ont des croyances religieuses et philosophiques qui semblent politiquement inappropriées sont souvent considérés comme des pères inappropriés, ce qui conduit à retirer leurs enfants et à les placer dans des familles d'accueil". Ah, donc ce comité dit depuis dix ans que ceux dont la religion ne convient pas à nos autorités, ne convient pas aux autorités suédoises, et dont les croyances philosophiques ne conviennent pas aux autorités suédoises, sont plus ciblés par les services sociaux en Suède et ailleurs pour que leurs enfants leur soient retirés et donnés à des familles d'accueil, ce qui conduit à retirer leurs enfants et à les placer dans des familles d'accueil.
Depuis le début des années 1980, le rapport dit : "Un grand nombre de familles ont fui la Suède pour protéger leurs enfants de la prise en charge par des familles d'accueil". Donc il y a des familles ouvrières qui fuient, qui fuient depuis les années 1980 après avoir vu ce que d'autres subissent.
Bien, voyons une autre source, est-ce que cette source est Daech ? Non, ce n'est pas Daech. Venez voir cette source, chers amis, c'est le journal "Kampen". "Kampen" ou le journal "Kampen", ce journal "Kampen" est soutenu par le gouvernement suédois et écrit en arabe. Quelle est la preuve qu'il est soutenu ? Nous vous le prouverons dans les commentaires, si Dieu le veut, et cette chose est annoncée, ils ne sont pas du tout gênés par cela.
Donc, dans le journal "Kampen", vous voyez ce rapport intitulé : "Conférence sur l'enlèvement des enfants par les services sociaux (les services sociaux)". Donc, une conférence a été organisée sur ce sujet, en quelle année ? En 2018. Vous serez surpris par la franchise extrême de ce rapport. Ce qui est dit dans les salles ne se produit jamais, laissez tout le monde dire ce qu'il a à dire, pas de problème, pour que la Suède apparaisse comme un pays démocratique, juste et libre selon leurs dires, et ensuite, c'est fini, il n'y a rien à exécuter. Celui qui veut exécuter un certain agenda l'exécutera, et laissez chacun se cogner la tête contre le mur, pas de problème, dites ce que vous voulez.
Dans ce rapport sur le site "Kampen" pro-gouvernement suédois, venons lire ensemble : "Puis, l'activiste" après qu'ils parlent de nombreuses introductions et qu'il y avait des paragraphes comiques et je ne sais pas quoi, "puis, l'activiste Elisabeth" Elisabeth est-elle Daech ? Non, ce n'est pas Daech, elle ne semble pas musulmane d'après son nom. "Puis, l'activiste Elisabeth a prononcé son discours et a parlé de son parcours et de l'histoire de la loi des services sociaux en Suède, et a mentionné que les services sociaux ne mettent pas en œuvre la loi comme elle est écrite, et que les rapports des services sociaux sont approuvés par le tribunal à hauteur de 98%". Qu'est-ce que cela signifie ? Les services sociaux veulent-ils que le tribunal appose son sceau sur ce qu'ils veulent.
"Et lorsque j'ai décidé avec environ 40 avocats de protester contre les services sociaux pour leur arbitraire et leur non-respect des engagements, cela n'a servi à rien, alors je me suis tournée vers la cour européenne". Elisabeth a avec elle quarante avocats, les services sociaux n'ont pas répondu, alors, ou les services sociaux suédois n'ont pas répondu, alors elle s'est tournée vers la cour européenne, "et on ne leur a pas permis de parler là-bas pour mettre en lumière cette affaire pendant plus de cinq minutes seulement". Voyez-vous la justice ? Voyez-vous la justice à la cour européenne ? On lui a permis de parler pendant cinq minutes après avoir bu son thé et c'est tout.
"Et elle a poursuivi : En 2010, dix-sept mille deux cents enfants ont été retirés, a-t-elle dit, et ce chiffre est effrayant, et jusqu'en 2014, trente-deux mille enfants ont été retirés". Et elle a ajouté : "Que le gouvernement dépense des sommes exorbitantes pour les familles chez lesquelles les enfants sont placés, et cela se chiffre en millions". Les familles suédoises de substitution qui peuvent être athées ou chrétiennes ou un homme avec un homme pratiquant le sexe ou une femme avec une femme, pas de problème.
"Et il y a une situation incorrecte", dit Elisabeth : "Et il y a une situation incorrecte car les services sociaux tentent de tenter l'enfant qu'ils détiennent et lui offrent ce qu'il veut, c'est-à-dire qu'ils lui offrent ce qu'il veut, afin qu'il ne retourne pas auprès de ses parents selon ce qu'a mentionné Elisabeth". Donc, Elisabeth vous dit que les services sociaux tentent l'enfant : Nous vous donnons ce que vous voulez, vos parents ne sont pas appropriés pour vous, ne retournez pas chez votre père. "Quant au salaire qui est versé, il est évalué entre vingt mille et quarante mille couronnes par mois, et c'est un projet dangereux, et le danger ne consiste pas seulement à priver l'enfant de sa culture d'origine, mais ils travaillent à le tenter et lui disent si vous voulez aller quelque part, nous vous y enverrons, et ils lui disent que nous sommes prêts à vous acheter le dernier téléphone portable si vous le souhaitez, et tout cela pour convaincre l'enfant de rester avec eux et de lui montrer que ses parents ne peuvent pas acheter de telles choses".
Bien, dans le même rapport : "L'un des participants a posé une question sur la manière de traiter la ruse de la famille d'accueil pour éviter que l'enfant ne se rende à l'entretien que les services sociaux fixent avec ses parents en le tentant avec une sortie et une activité amusante à l'extérieur de la maison". C'est-à-dire que maintenant, l'objectif est de retirer l'enfant de la famille et de le placer chez une famille suédoise. La famille suédoise veut ruser pour ne pas permettre à l'enfant de voir ses parents, alors elle lui dit : viens, nous t'emmenons au parc, viens, nous t'emmenons à l'activité sportive, pour qu'il ne voie pas ses parents. Malheureusement, oui.
Alors, la réponse de l'avocate Paula, son nom est Paula, une autre avocate : "Cette méthode ne devrait pas exister, mais l'action est une chose et la loi est une autre, et ils ne devraient pas suivre cette méthode, mais ils devraient faciliter la rencontre pour ne pas troubler les idées de l'enfant". C'est-à-dire que l'origine ne se produit pas, mais malheureusement, cela se produit. Cela se produit et la famille d'accueil, la famille voleuse, prend l'enfant et l'empêche de voir son père, et ainsi de suite, et beaucoup de paroles.
Maintenant, l'origine, tous les six mois, une plainte est déposée : nous voulons récupérer l'enfant. Alors, l'un des participants a dit : "Je dépose une plainte tous les six mois jusqu'à dix ans". Paula a répondu en disant : "Il y a des gens qui n'ont pas d'expérience, c'est pourquoi il faut mettre un avocat pour accomplir cette tâche". Et comme elle l'a mentionné, malheureusement, c'est vrai. En raison du manque d'expérience, les choses avancent de six mois en six mois jusqu'à ce que les choses avancent pendant plusieurs années sans que les parents ne le sachent. Donc, oui, il est possible que la question traîne pendant de longues années et que vous déposiez une plainte après l'autre pour récupérer vos enfants que vous ne pouvez pas récupérer.
Et l'avocat Jihad a dit : non, madame Jihad est musulmane, ne prenez pas la parole d'un musulman, ne prenez pas la parole du musulman. Bien sûr, le sens est également le même, il parle du fait que ces familles voleuses reçoivent des sommes énormes et donc elles ruseront pour garder l'enfant avec elles de quelque manière que ce soit.
Puis, le cheikh Hassan a parlé, imam d'une mosquée à Malmö, et a dit : "Je vais parler d'une expérience de trente ans en Suède. J'ai travaillé comme imam dans la grande mosquée et j'ai travaillé sur des affaires de divorce et je travaille comme conseiller et expert auprès de l'État. Et expert auprès de l'État dans les affaires religieuses et sociales. Et je vais vous donner un conseil de frère à frères. Et c'est le premier point : les services sociaux ne frappent pas à votre porte, mais c'est vous qui frappez à leur porte. C'est vous qui frappez à leur porte".
Déception, ô imam de la mosquée, car ce sont eux qui viennent habituellement pour défendre la Suède et embellir l'image de la Suède. L'avocate Elisabeth, l'avocate Paula et le comité composé de personnes n'ayant aucun lien avec l'islam, ils disent que les enfants sont volés et tentés pour qu'ils ne retournent pas auprès de leurs familles. Et Son Excellence le cheikh Hassan, le conseiller expert auprès de l'État dans les affaires religieuses et sociales, et de ceux-là vient la calamité sur tous. Il lui dit : non, non, les paroles ne sont pas correctes. C'est de votre faute si vos enfants vous sont enlevés. De tels individus apportent des calamités à tous.
La dernière question, tout cela fait partie de quel article, mes amis ? L'article dans "Kompas", le journal pro-gouvernement suédois. La dernière question, donc, dans le même rapport. La dernière question concernait le sujet de l'enfant qui a trouvé la mort lors d'une attaque de chien sauvage dans l'une des familles d'accueil à la ville d'Uppsala, et se demandait quelle était la responsabilité alors qu'il était dans une maison de protection.
Imagine maintenant le sentiment de parents musulmans à qui on a pris leur enfant et qui l'a laissé à une famille, et cette famille l'a négligé, s'est mise en colère contre lui, pour quelque raison que ce soit, s'est acharnée sur lui, Dieu seul sait ce qui s'est passé, et voilà qu'un chien le déchire et le mord. Et la famille sait que leur enfant a été déchiré et mordu, Dieu seul sait s'ils leur ont rendu cette chair déchirée ou non. Alors, que se passe-t-il dans ce cas ? La réponse est simple : les services sociaux ne sont pas tenus responsables, mais ce sont ces familles d'accueil qui sont tenues responsables. La maison de protection, les services sociaux n'ont rien à voir.
Comme vous l'avez également vu dans l'épisode d'Abdullah Al-Sharif, il y a des cas, par exemple, le cas d'une fille donnée à un homme sous prétexte qu'il était son père de substitution et qui l'a violée cent fois, et quand ce tribunal a découvert son existence, il n'y a pas de problème ici. Les services sociaux n'ont rien à voir, et la seule tâche des services sociaux est d'enlever les enfants et de les remettre à des familles d'accueil, et ce qui arrive arrive, ils sont déchirés par un chien, violés, il n'y a absolument aucun problème.
Après cela, il y a eu une pause pour un café pendant 20 minutes lors de la conférence, et après la fin de la conférence, les avocats ont répondu à certaines questions et une association a présenté des bouquets de fleurs à tous les avocats présents à cette conférence. S'il vous plaît, rassemblez-vous et c'est tout, il n'y a aucun problème. Chacun rentre chez soi, après avoir bu un café et pris un bouquet de fleurs, et les choses restent telles qu'elles sont. Bien sûr, il n'y a aucun problème à publier de telles nouvelles tant qu'il n'y a pas d'action, pas d'acte, pas de geste. Laissez-nous tranquilles.
Quand est-ce que le problème se pose ? Ah, quand il y a un grand tollé et que les musulmans le soulèvent et que les projecteurs sont braqués sur la Suède. D'accord, ils enlèvent les enfants, et nous croyons, mon seigneur, d'accord. Alors, n'est-il pas possible que dans la plupart des cas, ces enfants bénéficient psychologiquement, socialement et moralement ? D'accord, nous sommes présents, nous évaluons avec vous, leur avenir est perdu, ils ont renié l'islam et l'ont perdu. Mais peut-être qu'au niveau mondain, leur moralité et leur culture se sont améliorées, et ils ont vécu une vie de richesse et de bonheur.
Venons-en au fait, mon seigneur, venons-en au fait, dans ce document intitulé, bien sûr, ce document est de la "Wiley Online Library" (Bibliothèque en ligne Wiley) et il a 132 références. Un document publié mais même quand il est publié dans les cercles scientifiques, personne ne s'en soucie, ils le boivent et le digèrent tant qu'il n'y a pas de battage médiatique et de projecteurs.
Le titre du document parle des enfants placés hors de leur foyer, soit dans des familles d'accueil, soit dans des centres, c'est-à-dire pas avec leurs parents. Ces cas ont été suivis, 718 cas, et le document a été publié en 2008. Maintenant, ce document ne parle pas nécessairement des enfants musulmans retirés à leurs parents, mais de certains d'entre eux, c'est-à-dire, selon l'expression du document, ils ont des problèmes de comportement et il y a d'autres raisons. L'important est que les services sociaux en Suède les ont supervisés, ce document parle de la Suède les a supervisés, et voyons maintenant l'éducation des services sociaux n'est-elle pas magnifique.
Regardez, bien sûr, dans le "résumé" (Abstract) qui est le résumé de l'étude, je vais lire brièvement : "Et ce qui a été observé chez les jeunes filles et garçons du premier groupe par rapport à leurs pairs qui n'ont pas été pris en charge, ceux qui n'ont pas bénéficié de la prise en charge des services sociaux, il y a des taux très élevés de mortalité précoce, de participation grave dans la criminalité, de traitement dans les hôpitaux en raison de problèmes de santé mentale, de paternité à l'adolescence, c'est-à-dire qu'une fille peut tomber enceinte illégalement et devenir mère à un jeune âge, et des problèmes d'autosuffisance, c'est-à-dire qu'elle n'est pas capable de subvenir à ses besoins, et un faible niveau d'éducation".
Jusqu'à ce qu'ils disent : "Et des taux très élevés de traitement dans les hôpitaux en raison de problèmes de santé mentale parmi les jeunes placés en raison de problèmes de comportement, et il a été prouvé que l'échec et le changement de placement dans des familles d'accueil étaient un indicateur fort d'un mauvais pronostic à long terme après le pronostic à long terme". Les conséquences sont catastrophiques. Dans ce même document, le document scientifique publié, ils parlent des résultats des enfants placés dans ces foyers d'accueil.
Alors, à l'âge de 25 ans, parmi ceux de l'échantillon qui ont été suivis, à l'âge de 25 ans, 70 % d'entre eux étaient en prison ou morts. Aucun d'entre eux, aucun d'entre eux ne vivait une vie normale, c'est-à-dire si nous prenons en compte tous les critères qui ont été mis en place. Par conséquent, mes amis, c'est l'éducation des services sociaux.
Venons-en à ce rapport qui a été publié par une enquête approfondie de la télévision suédoise en novembre 2020, c'est-à-dire il y a un an et un peu plus, sur l'exposition des enfants et des adolescents à diverses formes de maltraitance : coups, toxicomanie, exploitation sexuelle dans les centres de prise en charge des enfants et des adolescents relevant de l'administration des affaires sociales (les services sociaux) en Suède. L'enquête a porté sur environ deux cents centres sur un total d'environ mille centres existants en Suède. Donc, les enfants sont souvent battus, toxicomanes, exploités sexuellement.
Bien sûr, le mal que je vous dis : supposez que le père de l'enfant ou sa mère criait sur lui, l'insultait ou l'humiliait. Ah, quoi ? Bien sûr, je vous dis avec certitude que cela se produira, avec certitude, cela se produira dans certaines familles, l'enfant peut être battu, peut être insulté, peut être humilié, peut-être. Nous ne défendons jamais cela bien sûr. Mais regardez le paradis auquel il ira quand il ira avec les services sociaux : suicide, mort, troubles psychologiques, mort prématurée, exploitation sexuelle, et ainsi de suite.
Alors, après tout cela, lisons dans le même journal pro-gouvernement suédois, ou dans l'un des journaux pro-gouvernement suédois, qui s'appelle "Aktuellt Nyheter Sverige", et en arabe : "Entre les mains sûres des services sociaux". Regardez comme ils sont fiers, fiers du grand accomplissement de l'année 2020. "Combien d'enfants et de jeunes ont été pris en charge par le département des services sociaux (les services sociaux) en 2020 ?" Ils se vantent de ces grands accomplissements : 27 300 qui ont reçu des soins en 2020. Maintenant, ce qui les préoccupe le plus, 33 % de ce chiffre, parle d'environ combien ? Environ 9 000 soins obligatoires. Nous allons vous protéger, mon garçon, contre votre gré, nous allons vous prendre de la maison de vos parents et vous prendre en charge chez nous contre votre gré. Et regardez le titre : "Entre les mains sûres", et voyons comme elles sont sûres en effet.
D'autres sources ! Venons-en à d'autres sources ! Cette pétition a été publiée il y a un certain temps et s'intitule : "Libérez nos enfants". Son sujet était que nous voulons arrêter cette farce qui se produit et ce que les services sociaux font en retirant les enfants des familles. Des centaines de personnes y ont participé avant que la télévision russe ne ferme ce discours.
Regardez les nouvelles il y a onze ans, il y a onze ans, une nouvelle intitulée : "Volé par les services sociaux suédois ou russes critiquent sévèrement les autorités pour avoir pris leurs jumelles". Regardez le pays, les deux pauvres filles ont été retirées à leur mère contre leur gré et le leur. Qui les a pris ? Les services sociaux. Qui parle de cela ? La télévision russe il y a 11 ans.
Bien, venez, après avoir vu ces sources anti-djihadistes et leurs propos sur ce qui se passe en Suède de la part des sociaux-démocrates, venons lire à nouveau ce que disent actuellement les médias suédois. À la télévision suédoise SVT, ce expert de l'agence suédoise de défense psychologique dit : "Une campagne de menace contre les autorités suédoises, des islamistes réclament des attaques terroristes". Dieu est grand ! Et à la radio suédoise : "Une campagne de menace contre la Suède, des appels à des actes terroristes".
Par Dieu, ils ne mentaient pas de cette manière effrontée envers nous alors que nous voyons de nos propres yeux que les travailleurs parlent de vous, ils ne sont pas des terroristes, ni des extrémistes, ni rien de tout cela. Comment voulez-vous que nous croyions à votre récit des événements ? Et certains d'entre eux, malheureusement, malheureusement, se donnent le nom d'imam. Et les sites officiels suédois se réjouissent de ses paroles. Par Dieu, taisez-vous. Par Dieu, fermez vos bouches et taisez-vous.
Ces absurdités et ces tragédies se produisaient tout au long de la période passée. Ce n'est pas vous qui avez aidé les familles à récupérer leurs enfants. Les familles se plaignent de vous et disent que nous avons frappé aux portes des responsables de la communauté islamique et des institutions, mais vous ne nous avez pas aidés ni secourus en rien. Vous n'avez pas averti les gens de ne pas émigrer en Suède, vous ne leur avez pas dit que la culture de l'honneur est interdite en Suède, vous n'avez rien fait de concret sur le terrain pour récupérer les enfants des musulmans en Suède, mais en réalité, les enfants de tous. Nous avons appelé à une cause pour tous. Vous n'avez rien fait, seulement des demandes légales peut-être négligentes et pâles. Frappez-vous la tête contre six cents murs, les autorités suédoises feront finalement ce qu'elles veulent et ne permettront à personne de s'opposer, et celui qui s'oppose, faites ce que vous voulez.
Puis, quand vos frères musulmans dans le monde se sont levés pour secourir ces pauvres gens, quand le monde s'est levé pour les soutenir, vous êtes venus philosopher sur eux et dire : vous n'avez pas d'appel, vous êtes en Suède, vous ne savez rien sur la Suède. Taisez-vous par Dieu, taisez-vous par Dieu, prêtez-nous votre silence, c'est ce que nous voulons dire, mes frères.
Et pour que vous sachiez à quel point ces sources sont fiables et crédibles, regardez-les eux-mêmes qui, hier, quand les paroles n'étaient pas efficaces, publiaient les nouvelles, quand les paroles sont devenues efficaces, ils ont eux-mêmes retourné l'histoire à 180 degrés. Personne ne vous a menacé d'attaques terroristes comme vous le dites, ni des actes de ce genre. Arrêtez simplement votre oppression contre les musulmans, rendez-leur leurs enfants, ne les enlevez pas. Et nous disons aux musulmans : si ces paroles continuent, il vous est interdit de rester dans ce pays. Un pays où il est écrit que l'honneur est interdit, il vous est interdit d'y rester. Soit vous changez, soit vous partez. Que la paix et la miséricorde de Dieu soient sur vous.