Épisodes 28 - Qui a volé le million ?

Qui a volé le million ?

L'employé : Félicitations pour le nouveau bureau, Monsieur le Directeur ! Le Directeur : Mais je ne suis pas content. L'employé : Pas content ? Pourquoi n'êtes-vous pas content ?! Le Directeur : Je sens que ce coffre-fort contenait un million de dinars. L'employé : Un million de dinars ? D'où vient ce million de dinars ? Le Directeur : Je suis sûr qu'il a disparu. L'employé : Alors, où sont-ils partis ? Le Directeur : Riad les a volés. L'employé : Riad ?! Le Directeur : Oui. L'employé : Riad est un employé respectable, vous n'avez trouvé que Riad ? Avez-vous une preuve contre lui ? Le Directeur : Dès que j'ai remarqué le problème, j'ai verrouillé les portes de l'entreprise électroniquement. J'ai appelé Riad ici et je l'ai fouillé. J'ai trouvé une pièce dans la poche de sa chemise, voici sa photo. L'employé : Une pièce ? Monsieur le Directeur ! C'est une tache de café claire, pas une pièce. Le Directeur : Ce n'est pas moi qui l'ai fouillé, j'ai fouillé la poche de son pantalon et j'y ai trouvé un shilling, je vous dis que Riad n'a rien d'autre. L'employé : Un shilling ? Il peut y avoir plus d'une explication, il a peut-être eu de l'argent au début, pourquoi l'avez-vous condamné pour vol ? Le Directeur : Vous voulez juste le défendre de toutes les manières, et je suis sûr que je ne l'accuse pas sans preuve. J'ai fouillé la deuxième poche de son pantalon et j'y ai trouvé dix pièces, je vous dis qu'il est coupable. L'employé : Dix pièces et un shilling, quoi Monsieur le Directeur ? Où iront ces millions de dinars ?! Le Directeur : À l'avenir, davantage de preuves seront découvertes. Peut-être que Riad a avalé le million !

Le mythe de l'évolution et des fossiles transitionnels

C'est avec cette logique que les partisans du mythe de l'évolution parlent d'un fossile ici ou là, comme s'il s'agissait de créatures transitionnelles qui prouvent leur évolution par des mutations aléatoires et la sélection naturelle aveugle. Ils vous diront : la théorie de l'évolution exige qu'il y ait des fossiles de créatures transitionnelles, c'est-à-dire des maillons intermédiaires entre les différentes espèces, et les scientifiques ont effectivement découvert tel et tel fossile de créatures transitionnelles. Et ils s'assoient pour vous expliquer depuis combien de millions d'années ils ont été trouvés selon leur prétention, comme dans cet extrait de Richard Dawkins.

Passons maintenant de la falsification et de la mauvaise interprétation de ces fossiles auxquels Dawkins fait référence, comme nous le montrerons dans les commentaires, et passons de la réalité que ce à quoi il fait référence n'est pas des fossiles comme il le prétend, mais des imaginations qu'ils tissent sur les fossiles.

La quantité, pas la qualité

L'important, c'est que ceux-ci se sont échappés de la question qui découle nécessairement du mythe. Le mythe ne nécessite pas qu'il y ait quelque chose des créatures transitionnelles, ou des maillons intermédiaires ainsi simplement, mais il exige un nombre incalculable de ces créatures, c'est-à-dire une quantité en plus du type. (En anglais) la quantité "Quantity" et non seulement (en anglais) le type "Quality". Venons-en à l'explication.

De nombreux darwiniens affirment que l'origine de l'homme est un poisson, et vous trouverez sur leurs sites une image comme celle-ci de l'évolution du poisson à l'homme. Prenons deux créatures seulement de cette ligne évolutive prétendue : quelque chose comme une souris qui se transforme en quelque chose comme un singe. Qu'est-ce qui est nécessaire pour que cette évolution se produise ?

Dans l'épisode "Parlez-leur comme à des enfants", nous avons montré la stupidité de l'idée que les mutations aléatoires produisent un simple changement dans la créature elle-même, comme l'allongement du cou de la girafe, surtout si l'on considère ce que cela implique de changement au niveau des appareils internes du corps et les changements qu'il nécessite dans le codage génétique, et que la question n'est pas un jeu magique stupide à la manière des partisans du mythe.

Dans cet épisode, nous dirons : non, nous ne poursuivrons pas le voleur jusqu'à la porte de la maison et nous traiterons le sujet comme un jeu magique. Qu'est-ce qui est nécessaire pour cette transformation à la manière magique ? Chaque point sur cette flèche qui les relie représente une créature transitionnelle, et les points sont très nombreux car ils représentent des changements simples, graduels et lents comme le mentionnent les partisans du mythe.

Chaque millimètre sur la ligne représente l'allongement des pattes de la souris peu à peu très lentement, sa queue grossit peu à peu, les dimensions de sa tête changent peu à peu. Et avec des centaines de millions d'années et un nombre incalculable de créatures transitionnelles, la souris s'est transformée en singe. C'est-à-dire qu'il est supposé que la souris et le singe soient submergés au milieu d'un océan de créatures transitionnelles. Où sont ces créatures transitionnelles innombrables ? Elles n'existent pas sur la surface de la terre.

D'accord... venons-en à ce qui est sous terre. Où sont-elles dans le registre des fossiles ?! La réalité du registre fossile est que nous avons un très grand nombre de fossiles de créatures distinctes que nous voyons dans la réalité, elles sont telles qu'elles sont. Et nous ne trouvons que quelques fossiles peu clairs, sur lesquels les partisans du mythe s'empressent de s'accrocher comme s'il s'agissait de créatures transitionnelles. Par conséquent, parler d'un fossile ici et d'un autre là de créatures prétendument intermédiaires est plus stupide que de parler d'une pièce et d'un shilling comme preuves du vol d'un million de dinars. Comment, quand nous voyons que la science correcte ne tarde pas à réfuter ces allégations ? Comme nous l'avons vu dans des modèles de cela dans l'épisode : (Au nom du mythe). C'est-à-dire que les pièces et le shilling sont falsifiés et faux.

Darwin comprenait cela, c'est pourquoi il a mentionné que son mythe exigeait que nous trouvions un nombre incalculable de fossiles de créatures transitionnelles, incalculable. Et il a exprimé son agacement face à leur absence, mais il a compté sur l'achèvement du registre fossile dans le futur, tout comme le directeur a compté sur la possibilité que Riad ait avalé le million de dinars.

Il y a beaucoup de fossiles de créatures que nous connaissons, rien de ce que Darwin a imaginé, bien qu'ils devraient être submergés dans des mers de créatures transitionnelles. Pourtant, il compte sur la découverte de plus en plus. Après cent trente ans de spéculations de Darwin et de ses rêves, des fossiles de plus de 100 000 types de créatures se sont accumulés, et l'absence de fossiles de créatures transitionnelles prétendues est plus forte qu'aux jours de Darwin, comme dans cet article qui a trouvé son chemin vers le New York Times.

Nous vous avons ainsi montré, frères, ce que nous voulons dire par l'une des méthodes des partisans du mythe : l'évasion de ce qui découle nécessairement de leur mythe.

Absence de plan dans l'évolution aléatoire

Mais ! Un instant - mes frères - il y a quelque chose de très important. Tout ce que nous avons mentionné repose sur le fait que nous voulons transformer un être selon un plan défini en un autre être, c'est-à-dire que nous avons le point (A), et nous voulons passer de celui-ci au point (B). Cependant, Darwin affirme dans son livre "L'origine des espèces" qu'il n'y a pas de plan pour la création, et ses partisans insistent sur ce point. Pas de plan, pas d'intention, pas de but, pas de dessein ! "No plan of creation, no purpose, no design". Ils sont dégoûtés par ces expressions et en ont une phobie, les poussant à changer l'expression "Adaptation", c'est-à-dire l'adaptation, en "Exaptation" imaginaire, comme leurs créatures virtuelles, pour aucune autre raison que le fait que "Adaptation" est chargé de signification intentionnelle qu'ils combattent, comme nous l'avons mentionné dans l'épisode (Les bactéries digestives des citrates).

Que signifie l'absence de plan pour la création ? Imaginez avec moi ce cercle que nous voulons transformer en carré selon un plan défini. Que faut-il pour le transformer progressivement ? Chaque forme qui apparaît devant vous représente une étape de transition différente de la précédente, et la grande forme au milieu est un agrandissement de l'étape à laquelle nous sommes arrivés à chaque point dans le temps. Donc, le cercle change lentement, de sorte qu'il lui apparaît des angles petit à petit, ces angles deviennent pointus petit à petit, la circonférence du cercle prend la forme de côtés petit à petit jusqu'à ce que nous atteignions un carré.

Imaginez maintenant que ce cercle change de manière aléatoire, sans plan, sans intention. Que se passera-t-il alors ? Des formes aléatoires apparaîtront dans toutes les directions. Certaines de ces formes seront éliminées par la sélection naturelle, et d'autres resteront et changeront de manière aléatoire dans toutes les directions. Mais, que dire du carré ? Quel carré ? Il n'y a personne qui veuille transformer le cercle en carré ! Peut-être qu'un jour, l'une des formes aléatoires aptes à la survie se transformera en carré, mais après un nombre incalculable de formes chaotiques et absurdes qui sont apparues avant celle-ci, et dont le registre fossile conservera une partie.

Les changements dont nous avons parlé chez la souris pour la transformer en singe sont des changements effectués intentionnellement dans le cadre d'un plan, comme les changements que nous avons effectués intentionnellement pour transformer le cercle en carré. Et comme il n'y a pas de plan chez les adeptes de la fable, il est trompeur de commencer par un être et de tracer une ligne vers un autre être, et de faire croire aux gens qu'il faut trouver des êtres de transition entre eux, comme nous l'avons fait avec le cercle que nous avons planifié de transformer en carré.

En fait, l'être, selon leur fable, ressemblera davantage à un aveugle auquel on dit : Avance ! Où dois-je avancer ? Mes frères, j'avance vers le nord, le sud, l'est, l'ouest ? Je monte dans les airs, je descends sur terre ? Avance et c'est tout. Notre ami avance sans guide dans toutes les directions. Un groupe de souris se transforme en de nombreuses créatures chaotiques, certaines s'éteignent, et certaines se transforment sans guide et sans plan. Peut-être qu'un jour, l'une d'entre elles se transformera en singe après que la terre, les airs, la terre ferme et la mer soient remplis d'un nombre incalculable de créatures chaotiques et absurdes.

Les prêtres de la fable disent : pas de plan de création. Et en même temps, ils construisent leurs scénarios sur l'existence de ce plan. Ils tracent une ligne entre deux êtres alors que leur absurdité ressemble davantage à une interaction en chaîne qu'à une ligne droite. C'est pourquoi, mes frères, les termes utilisés par les adeptes de la fable, tels que : (liens intermédiaires, et êtres de transition), sont des termes trompeurs. L'intermédiaire : se situe entre deux points déterminés, et la transition : passe à un but déterminé. Alors que la vérité est que la fable exige un nombre incalculable de formes absurdes de créatures comme les souris, par exemple, qui changent sans guide dans toutes les directions avant de se transformer par hasard et de manière magique en la forme qu'ils ont supposée avoir évoluée.

Tout cela, mes frères, parmi les types parmi plus de huit millions d'espèces d'êtres vivants que Darwin a supposés avoir une origine commune.

Révision des ténèbres de la superstition et des tromperies des prêtres de la science fausse

Venez maintenant, mes frères, révisons les ténèbres de la superstition et les tromperies des prêtres de la science fausse dont nous avons parlé dans l'épisode précédent et dans l'épisode d'aujourd'hui.

• Vous avez traité les créatures comme des jouets magiques et des images Photoshop "Photoshop" sans tenir compte de leurs appareils internes et de leur codage génétique.
• Vous avez ignoré le fait que nous ne voyons pas sur la surface de la terre des traces de changements aléatoires des créatures dans toutes les directions.
• Vous êtes descendus sans justification du monde des témoignages sensoriels aux fossiles, et vous avez tracé une ligne pour la transformation des créatures, bien qu'ils ne reconnaissent pas l'existence d'un plan pour la création.
• Vous avez ensuite parlé d'un requin et d'un shilling - c'est-à-dire des fossiles - comme preuves d'un vol d'un million.
• Vous avez ignoré le très grand nombre de fossiles des créatures distinctes connues parmi nous sur terre, et ce que cela implique de multiples fois plus de leur nombre sans comparaison avec les fossiles transitionnels selon leur superstition.
• Leurs requins et leurs shillings, c'est-à-dire les fossiles auxquels ils se réfèrent, après tout cela, sont falsifiés ou mal interprétés !

Si tu comprends cela, mon frère, tu riras à gorge déployée quand quelqu'un des adeptes de la superstition te dit : la découverte du fossile transitionnel tel a prouvé l'évolution des reptiles en oiseaux, a tranché le différend et a fermé le dossier. Dans une comédie d'ignorance ou d'indifférence. Et tu riras quand tu les verras célébrer n'importe quel fossile, et tu ne te donneras pas la peine d'écouter leurs bêtises à ce sujet.

Si tu comprends cela, mon frère, tu sauras le sens de l'ignorance composée et du mensonge composé, et tu sauras quelque chose du sens de la parole d'Allah Tout-Puissant : (Ténèbres au-dessus de ténèbres. Lorsqu'il étend sa main, il ne peut presque pas la voir. Et quiconque n'a pas fait en sorte qu'Allah lui donne une lumière, n'aura pas de lumière). [Sourate An-Nur : 40]

Donc, notre épisode concernait l'évasion de ce qui découle nécessairement de la superstition. Un conseil, mon frère... avec n'importe quelle idée qu'une personne te propose, vois ce qui en découle nécessairement ? Qu'est-ce qui en découle ? Avant qu'il ne te noue ce nœud trompeur sur la marche puis ne te perde dans les détails.

Venez maintenant, voyons comment (Richard) nous a noué le nœud trompeur sur la marche, puis nous a perdus dans les détails : puis nous a perdus dans les détails et les noms et le nombre de millions d'années qui se sont écoulées selon sa méthode... maintenant, ralentissons la présentation un peu pour voir le moment du crime ; le moment du nœud trompeur. Viens, Richard, avant de tourner le dos et de commencer à expliquer tes fausses pièces, dis-nous qui a volé le million de dinars présumés !

Jusqu'à présent, nous avons parlé, mes frères, de : mélanger la superstition avec la vérité, l'éblouissement pour te convaincre de louer l'esprit, parle-leur comme à des enfants, et l'évasion de ce qui découle de la superstition. Et que la paix soit sur vous.

[La réponse précédente s'est terminée par la conclusion de la vidéo, il n'y a donc pas de contenu à continuer. La demande de l'utilisateur de "continuer à partir de là où vous vous êtes arrêté" implique qu'il devrait y avoir plus de contenu, mais la transcription brute fournie a été entièrement formatée. Par conséquent, je vais indiquer que la transcription est terminée.]