Güneş Balçıklı Bir Kaynakta Nasıl Batar?

Yüce Allah, Zülkarneyn'in yolculuklarını anlatırken şöyle buyurmuştur: (Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu balçıklı bir kaynakta batıyor buldu) (Kehf Suresi). Bu, güneşin o devasa boyutuyla, ağır bir topun suya gömülmesi gibi balçıklı bir kaynağın içine girip gömüldüğü anlamına mı gelir? Elbette hayır! Mesele basitçe şudur: Zülkarneyn batı yönünde yeryüzünün sonuna ulaşmış, o noktada batmakta olan güneşe baktığında -bakan kişiye göre- güneşin ardında kaybolduğu son şey balçıklı bir kaynaktı. Yani güneş bir dağın veya bir ovanın arkasında değil, balçıklı bir kaynağın arkasında gözden kaybolmuştu. Ayet asla güneşin balçıklı bir kaynağın içine (gömüldüğü) anlamına gelmez! Selef müfessirlerinin pek çok tefsirine baktım; acaba onlardan güneşin kaynağa gömüldüğünü anlayan biri olmuş mu diye. Gördüm ki ne böyle bir şey anlamışlar ne de ortada çözüm aranacak bir çelişki görmüşler. Oysa onlar Dünya'nın yuvarlaklığı ve güneş etrafında dönmesi hakkında günümüzdeki tasavvura sahip olmadıkları bir dönemde yaşıyorlardı. İnsanlardan birinin bu yanlış anlamaya kapılabileceği ihtimali akıllarına geldiğinde ise bunu hemen uyarmışlardır. Kurtubi şöyle demiştir: (Maksat, güneşin batı ve doğu uçlarına ulaşıp onun cismine dokunması değildir; çünkü güneş, yeryüzüne yapışmaksızın gökyüzü ile birlikte yerin etrafındadır ve yeryüzündeki bir kaynağa giremeyecek kadar büyüktür, hatta yeryüzünden kat kat daha büyüktür. Aksine maksat, batı ve doğu yönündeki yerleşimin sonuna ulaşmasıdır. Orada göz kararıyla güneşi balçıklı bir kaynakta batıyor gibi görmüştür; tıpkı bizim düz bir arazide güneşi sanki yerin içine giriyormuş gibi görmemiz gibi) bitti. Yorumdaki 1. noktaya bakınız. Dolayısıyla karşımızda çözüm gerektiren bir şüphe yok! Bilimle çelişiyor gibi görünen bir ayet de yok ki uzlaştırmaya çalışalım! Bu, güneşin batışını ifade eden dilsel bir anlatımdır ve Arapça dışındaki dillerde, hatta Amerikan Uzay Ajansı NASA gibi kurumların dilinde bile kullanılmaktadır (Yorumdaki 2. noktaya bakınız). Fakat bir dakika! Bu balçıklı kaynak (Ayn-ı Hamie) nedir? Zülkarneyn'in güneşi, Akdeniz kıyısında duran birinin gördüğü gibi bir denizde veya okyanusta batarken gördüğünü düşünebiliriz. Peki balçıklı kaynak hikayesi nedir? Öncelikle, 'Ayn-ı Hamie' ne demektir? Siyah çamurlu, yani balçıklı bir su kaynağı demektir: (Andolsun biz insanı, şekillenmiş kara balçıktan bir kuru çamurdan yarattık). Zülkarneyn'in ulaştığı ve içinde güneşin batıyor gibi görülebileceği bir su kütlesini oluşturan bu kaynak nerededir? Kur'an'ın indiği dönemde bilinen dünyada, yani medeniyetlerin hüküm sürdüğü bölgelerde böyle bir yer tanımıyoruz. Ancak bu kaynaklar, 'geothermal features' (jeotermal özellikler) olarak adlandırılan doğal oluşumların bir parçasıdır. Bunlar 'mud pots' (çamur havuzları/balçıklı kaynaklar) ve 'geysers' (gayzerler/sıcak su kaynakları) içerir ve bu iki oluşum birbirine yakın yerlerde bulunur (Yorumdaki 3. noktaya bakınız): Konuyu hazırlarken beni şaşırtan şey, bu kaynakların dünyadaki yerlerini gösteren harita oldu; ekteki üst resim. Tabii ki bu, ayetin açıklamasıyla ilgisi olmayan yabancı bir siteden alınmıştır, şu bağlantıda: http://geology.com/articles/geyser.shtml Bu resimde, yer kürenin en batısında sıcak su kaynaklarının ve onlarla birlikte balçıklı kaynakların dikkat çekici varlığını fark edeceksiniz. 4. noktadaki diğer haritaya bakınız. Tamam... Şimdi gelin en batıdaki balçıklı kaynaklardan birinde güneşin batışını inceleyelim. Alttaki resim, Amerika'nın batısındaki balçıklı veya sıcak bir kaynakta gün batımına aittir. Sıcak ve balçıklı kaynakların çeşitli resimlerini görmek için Google'da şunu yazın: ((geyser at sunset)), yani gün batımında gayzer, sonra görselleri seçin. Görünüşe göre Zülkarneyn'in gördüğü manzara bu manzaraya çok benziyordu, en doğrusunu Allah bilir. Ayetine geri dönelim: (Nihayet güneşin battığı yere varınca, onu balçıklı bir kaynakta batıyor buldu). Tam uyuma dikkat edin! Fakat bir dakika! Yer kürenin en batısının Kur'an'ın indiği dönemde bilinen bir bölge olmadığını söylemiştik. O dönemden çok önce yaşamış olan Zülkarneyn'in oraya ulaşmış olması akla yatkın mı? Cevap, Allah en iyisini bilir: Evet! Uzak bir ihtimal değildir, özellikle de Yüce Allah şöyle buyurmuşken: (Biz onu yeryüzünde iktidar sahibi kıldık ve ona her şeyden bir sebep (yol ve vasıta) verdik)... Her şey; buna okyanusları geçme ve medeniyet bölgelerindeki insanlarca bilinmeyen yeryüzünün en uzak noktalarına ulaşma vasıtaları da dahil olabilir. İmam Şevkani'nin (Fethu'l-Kadir) tefsirinde bu ihtimali desteklediğini gördüm, şöyle demiştir: (Denildi ki: Belki de Zülkarneyn okyanus kıyısına ulaştığında onu kendi görüşünde öyle görmüştür. Şöyle denilmesi de uzak değildir: Allah'ın onu okyanusu geçmeye muktedir kılması ve güneşin battığı o kaynağa ulaşmasını sağlaması önünde hiçbir engel yoktur. Allah onun güneşin battığı yere ulaştığını, onu yeryüzünde iktidar sahibi kıldığını ve denizin de buna dahil olduğunu haber verdikten sonra buna ne engel olabilir? Sadece uzak bir ihtimal olarak görmek, Kur'an'ı zahiri anlamının dışına çıkarmayı gerektirmez) bitti. Peki Kur'an bu toprakların meskun (insanların yaşadığı) olduğunu mu söylüyor? Ne engel var? Bizim oradaki insanları tanımıyor olmamız, onların var olmadığı anlamına gelmez. Dolayısıyla Kur'an'ın bu ayetle yer kürenin en batısında bulunan o bölgeye işaret etmesi uzak bir ihtimal değildir. Ayetin tefsirinde bize zahir olan budur, Allah en iyisini bilir, başkası bundan daha doğru olabilir. Ancak her halükarda -şüphecilerin iddia ettiği gibi- bilimsel bir hata yoktur! Yorumlarda birçok soruya cevap verilmiştir.