← Videolar sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
Konuya aitUyanış ve Islah
Allah'ın adıyla, salat ve selam Allah'ın Resulü'nün üzerine olsun.
Değerli kardeşlerim, Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun. Mısır'ın Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) borç almasıyla ilgili tartışmalara kısa bir yorum olarak, takipçilerin bu tartışmada hak ettiği önemi vermesi gereken iki önemli noktaya dikkat çekmek istiyorum.
Birincisi; bazıları, Mısır'daki mevcut durumun eleştirilmesine, bunun yeni başkanlığı ve partileri laiklere ve eski rejim kalıntılarına karşı zayıflatacağı gerekçesiyle karşı çıkıyor. Burada hatırlatmak gerekir ki, günahlar bu düşmanlardan çok daha tehlikelidir. Yüce Allah şöyle buyurmuştur: "Eğer sabreder ve sakınırsanız, onların hilesi size hiçbir zarar vermez." Yine şöyle buyurmuştur: "Siz hidayet üzere olduğunuz sürece, sapanlar size zarar veremez."
Partilerin hidayet ve takvadan saptığı uygulamalar, onlara düşmanlarının tuzaklarından çok daha fazla zarar verir. Eğer Müslümanlar Allah'tan sakınma konusunda hırslı olurlarsa, şüphesiz Allah iman edenleri savunur. Kötülüklerin eleştirilmesini yasaklamak yerine, kınayanlar çabalarını, kendilerini düşmanlarının hilesinden koruyacak olan ilahi himayeyi kaybetme riskiyle karşı karşıya bırakan asıl sorumlulara yöneltmelidirler.
Aksi takdirde, eğer biz Aziz ve Celil olan Allah'ın beraberliğini kazanırsak, laiklere ve eski rejim kalıntılarına hiçbir ağırlık vermeyiz. Peki, bizi Allah ile bir savaşa maruz bırakacak bir kötülükten bahsederken durum nasıl olur? Hepimiz Yüce Allah'ın şu sözünü bilmiyor muyuz: "Ey iman edenler! Allah'tan sakının ve eğer gerçekten inanıyorsanız faizden geri kalanı bırakın. Eğer böyle yapmazsanız, Allah ve Resulü tarafından size açılan savaştan haberiniz olsun." İbn Cerir et-Taberi bu ayetin tefsirinde, bu savaşın hem faiz alanı hem de vereni kapsadığını belirtmiştir.
Bu uyarı laiklerin ve eski rejim kalıntılarının savaşına yol açar korkusuyla, bizi Allah'ın savaşına maruz bırakacak bir eyleme karşı uyarmamamızı isteyenlere şaşılır. "Eğer Allah size yardım ederse, size galip gelecek kimse yoktur. Eğer sizi yardımsız bırakırsa, O'ndan sonra size kim yardım edebilir?" Biz Allah'ın bizimle olmasını istiyoruz, O'nun bize savaş açmasına neden olacak şeyler yapmayı değil.
Eğer Allah'ın rızkımıza bereket vermesini istiyorsak, O'nun şeriatını ikame etmekten başka yolumuz yoktur. "Eğer onlar Tevrat'ı, İncil'i ve Rablerinden kendilerine indirileni (Kur'an'ı) gereğince uygulasalardı, hem üstlerinden hem de ayaklarının altından (bol rızık) yerlerdi." Ve "Eğer o ülkelerin halkı inansalardı ve sakınsalardı, elbette üzerlerine gökten ve yerden bolluklar açardık." Aynı şekilde Yüce Allah'ın: "Kim Allah'tan sakınırsa, O ona bir çıkış yolu açar ve onu ummadığı yerden rızıklandırır" sözü, bireyler için olduğu kadar toplumlar ve devletler için de bir vaattir.
İkinci nokta: Kredi meselesini sadece faizli olması açısından tartışmak yüzeyseldir; her ne kadar yukarıda belirtildiği gibi bu durum çok tehlikeli olsa da. Ancak çok önemli bir husus daha vardır ki, o da IMF ve Dünya Bankası kredileridir. Yahudi asıllı Amerikalı yazar Noam Chomsky, "Sam Amca Gerçekte Ne İstiyor" adlı önemli kitabında bunu açıkça ortaya koymuştur. Biz onun kitabını bir Yahudi olarak ona güvendiğimiz için değil, bahsettiği Amerikan stratejilerini kanıtlayan delilleri ve gerçekleri topladığı için delil olarak alıyoruz.
Yazar, bu Amerikan politikasını "Yurt Dışındaki Yıkım: İyi Komşuluk Politikamız" bölümünde zikretmiş ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, üçüncü dünya ülkelerinden birindeki askeri kurumu kullanarak ülkede ekonomik felakete yol açacak bir kaos ve kargaşa çıkardığını belirtmiştir. Ardından bu sorun sivil bir otoriteye miras bırakılır ve IMF bu otoriteye krediler karşılığında şantaj yapmaya başlar.
Böylece ülkeyi ekonomik olarak boyunduruk altına alan ve zenginliklerini Amerika Birleşik Devletleri için yağma haline getiren politikalar dayatır. Devletin vatandaşa sunduğu hizmetleri azaltır ve bu politikalar toplumdaki kutuplaşmayı derinleştirir; öyle ki, Amerika'ya sadık olan çıkarcı sınıfın serveti artarken, ezilen çoğunluk daha da yoksullaşır. Bu durumda her iki sınıfı da kontrol etmek kolaylaşır.
John Perkins de "Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları" adlı kitabında bu anlamı teyit ederek, borçlandırmanın Amerika'nın yolu olduğunu ve bu kredilerin halkları köleleştirmek için bütünleşik bir politikanın parçası olduğunu belirtmiştir. Sanıyorum ki Aziz ve Celil olan Allah faizi bu kadar büyük bir haram kıldığında, O'nun hikmetlerinden biri de faizin halkları köleleştirme üzerindeki etkilerini bilmesiydi.
Partiler, Batı'ya bağımlılıktan kurtulmadıkça bu ümmetin ayağa kalkamayacağı ve kalkınamayacağı konusunda bizimle hemfikirdir. Peki bu kredi, bu özgürleşme yolunda bir adım mıdır? Eğer terörle mücadele adı altındaki savaşa katılmayı meşrulaştırma, Camp David anlaşmasını korumayı meşrulaştırma, Müslümanları öldürmek için silah taşıyan iki Çin gemisinin Süveyş Kanalı'ndan geçişine izin vermeyi meşrulaştırma ve IMF'den borç almayı meşrulaştırma aşamasına geldiysek; tüm bunları kendimiz için meşrulaştırabiliyorsak, neden İslam dünyasındaki diğer rejimler için meşrulaştırmayalım?
İyi niyetler ve cafcaflı sloganlar, haramı helale çeviren şer'an geçerli farklar mıdır? Şeriatı uygulama yolundaki adımlar bunlar mıdır? O halde laik olanlarla olmayanlar arasındaki fark nedir? Sadece isim mi? Yoksa sadece kişisel dindarlık görünümü mü? Bir rejimi İslami veya laik olarak tanımlamamızı sağlayan asıl fark, devlet düzeyindeki etkili politikalar değil midir?
Allah'ım, bela uzadı ve insanlar bir karmaşa ve karanlık içinde bocaladı. Habibin Muhammed'in (Allah'ın salat ve selamı onun üzerine olsun) ümmeti için hayırlı bir çıkış yolu takdir et ve Müslümanlardan sapanları hidayete erdir. Şüphesiz Sen Latif ve Halimsin. Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.