Kişisel Facebook Sayfası https://www.facebook.com/EyadQunaibi ===== Twitter Hesabı https://twitter.com/Dr_EyadQun
Birçok kişi, Suriye'nin eski müftüsü Doktor Ahmed Bedreddin Hassun'un yargılanma sahnesini sevinç ve ibretle paylaşıyor. Peki, o bunu hak ediyor mu?
Ahmed Hassun, Suriyelilere, başlarına musallat olan o "köpeğin" şeriatteki adının "ulü'l-emr" (yönetici) olduğunu söylüyordu. Kendisi ve babası aracılığıyla 55 yıl boyunca halka en ağır işkenceleri reva gören bu şahıs, Hassun'un nezdinde şeriatteki "yönetici" sıfatını taşıyordu. Böylece ona şer'i bir meşruiyet kazandırıyor, halkı ona boyun eğmeye zorluyor ve bu yöneticiye isyan edenlere karşı kışkırtıcılık yapıyordu; ta ki "Varil Bombaları Müftüsü" lakabını hak edene kadar.
Burada, Hassun'un Beşşar Esed'i Suriyelilerin yöneticisi olarak adlandırarak yaptığı aldatmacanın temelini yerle bir eden İbn Teymiyye'den bir alıntı yapmak istiyorum. Allah ona rahmet etsin, değerli bir metninde şöyle demiştir:
"Bir yönetici, aldığı bir para karşılığında kötülükleri yasaklamayı ve onlara karşı cezai yaptırımları uygulamayı terk ederse, o kişi, soyguncuların çaldıkları mallardan pay alan bir harami başı konumundadır. Aynı zamanda o, iki kişiyi fuhuş için bir araya getiren ve bunun karşılığında pay alan bir aracı (muhabbet tellalı) gibidir."
Yani, Müslümanlar üzerinde aslen meşru bir otoritesi olan Müslüman bir yönetici varsaysak bile; eğer bu kişi yoldan çıkar, kötülükleri engellemez, şer'i cezaları uygulamaz ve bunu bir yerlerden aldığı para karşılığında yaparsa, artık ona "yönetici" denmez. Aksine o, bir "harami başı" yani insanlardan gasp ettiklerini adamlarıyla paylaşan bir çete lideri olur. Para karşılığında zina yapanları bir araya getiren bir aracı konumuna düşer.
Peki ya Beşşar için ne demeli ey Hassun? Hiçbir zaman onlar için meşru bir yönetici olmamış, ne din ne de sadakat bağı kurmuş, aksine üzerlerine salınmış bir köpek olmuş birinden bahsediyoruz. Rusya, İran ve diğerlerinden açık ekonomik, siyasi ve askeri destek alan bu kişi; sadece kötülüklere sessiz kalmak için değil, Müslümanları yok etmek, camilerini yıkmak ve namuslarını çiğnemek için bu desteği almıştır!
İbn Teymiyye aynı sayfanın devamında şöyle der:
"Yönetici, ancak iyiliği emretmek ve kötülükten sakındırmak için atanır; yöneticiliğin amacı budur. Eğer yönetici, aldığı bir para karşılığında kötülüğe imkan tanırsa, amacın tam zıddını yapmış olur. Bu, senin düşmanına karşı sana yardım etmesi için tuttuğun birinin, düşmanına yardım etmesi gibidir. Ya da Allah yolunda cihat etmesi için kendisine mal verilen birinin, o malla Müslümanlara karşı savaşması gibidir." (Fetvalar Külliyatı'ndan son buldu).
Beşşar Suriyelilerin dinini, kanını ve namusunu koruyan biri miydi, yoksa boyunlarına çökmüş bir bekçi köpeği mi? Hassun gibi onu destekleyen herkes, onun suçlarının ortağıdır.
İnsanların onurunu ayaklar altına alan, dinlerini ve dünyalarını bozan kimselere din adına boyun eğdirenler ne büyük suç işlemektedir! Kötü alimler, hayat kadınlarından ve uyuşturucu tacirlerinden daha şerlidir. Çünkü bir hayat kadını bedeniyle, uyuşturucu taciri ise zehirle zarar verirken; kötü alim, Kuran ve Sünnet metinlerini, şer'i kavramları çarpıtarak insanları saptırır.
"Hassun bu durumu hak ediyor mu?" sorusunun cevabına gelince: Evet, vallahi hak ediyor. Ne onun ne de onun gibilerin hiçbir saygınlığı yoktur. Allah'ın selamı üzerinize olsun.