Giriş: "Hiçbir Şey Tesadüf Değildir" Meselesinde Hakikati Aramak
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun. Başlamadan önce, ey kardeşim ve bacım, niyetinizi sadece hakikati aramaya ve ön yargısız bir şekilde gerçeğin peşinden giderek Allah'a yakınlaşmaya odaklayın.
Hikaye, geçtiğimiz Ramazan ayında bazı kardeşlerin bana şu mesajı göndermesiyle başladı: "Doktor Ahmed Hayri el-Ömeri, 'Hiçbir Şey Tesadüf Değildir: İman ve Evrim Teorisi Arasındaki Olası İlişki' başlıklı bir kitap yayımladı ve kitabının birçok sayfasını 'Yakin Yolculuğu' bölümlerinde sunduğum argümanlara cevap vermeye ayırdı." Doğrusu başlangıçta pek önemsemedim; çünkü el-Ömeri'nin 'Yakin Yolculuğu' karşısındaki tutumunu daha önce iki kapsamlı videoda açıklamıştım ve onunla daha fazla vakit kaybetmeye gerek duymamıştım.
Daha sonra bir arkadaşım, el-Ömeri'nin 'Yakin Yolculuğu'ndaki "Sitrat Sindiren Bakteriler" bölümü hakkındaki sözlerine reddiye veren bir kardeşin videosunu gönderdi. Reddiyenin bir kısmını izleyince, el-Ömeri'nin sözlerindeki çarpıtmanın boyutuna hayret ettim. Ardından, birçok uzmanın da kitabın genelinde bilimsel metodolojiden ne kadar uzaklaştığına dair şaşkınlıklarını dile getirdiklerini fark ettim.
"Yakin Yolculuğu"nu ve Bilimsel Metodolojiyi Savunma Görevi
Faydalı olan işlere öncelik vermeyi tercih ettim; Ramazan ayı, Aksa ve Gazze olayları, üniversitedeki derslerim ve bilimsel araştırmalarımla meşgul oldum. Bu süreçte Allah'ın lütfuyla, etki değeri yüksek dergilerde üç bilimsel makale yayımladım. Davetimizi batıl yollarla bulandırmaya çalışanlara cevap vermek için ayrılan vakit aslında kısıtlıdır. Ancak buna rağmen, Allah Teala'nın izniyle gördüğüm bereket ve etkisi nedeniyle, "Yakin Yolculuğu" serisine atılan iftiraları defetmeyi bir görev addediyorum.
Mesele, "barışıp anlaştılar" denilecek iki kişi arasındaki kişisel bir anlaşmazlık değildir. Burada, evrim hurafesinin ve diğer sahte bilim teorilerinin bayraktarlığını yapan, deneysel bilim ile İslam arasında çarpık bir ilişki kurmaya çalışan bir grubun yaklaşımı söz konusudur. Bu ilişki, bilim adına söylenen her şeye -doğru olsun yanlış olsun- körü körüne teslim olmaya ve ardından şer'i metinlerin anlamlarını, bilim olduğunu varsaydıkları şeye uydurmak için tahrif etmeye dayanmaktadır.
Lenski Deneyi ve Sitrat Sindiren Bakteriler Hikayesi
"Yakin Yolculuğu"nun 22. bölümünün ekinde, "Escherichia coli" (E. coli) bakterisinin oksijen varlığında büyüme için sitrat bileşiğini kullanma yeteneğine sahip olmadığının bilindiğini detaylıca açıklamıştım. Ancak on binlerce nesil sonra, bazıları oksijen varlığında sitratı yakalamalarını sağlayan taşıyıcı proteini sentezlemeyi başardı ve böylece onunla beslenmeye başladılar.
Bu deney, tesadüfi evrim hurafesi takipçilerinin, rastgele mutasyonların tesadüfen karmaşık ve faydalı yapılar oluşturduğuna dair en çok getirdikleri delillerden biridir. Bu mutasyonların birikerek tüm canlıları oluşturduğunu iddia ederler. Richard Dawkins gibi bu hurafenin rahipleri, bir tasarımcının müdahalesi olmadan genoma yeni bilgiler eklendiğini iddia ederek, bir Yaratıcıya ihtiyaç olmadığını kanıtlamak için bu deneye sarıldılar.
Benim o bölümde yaptığım şey ise, bizzat Lenski'nin makalesinden yola çıkarak, sitrat taşıyıcısını (geni) üretmek için gerekli genetik bilginin bakteride zaten mevcut olduğunu göstermekti. Gerçekleşen şey, bu genin oksijen varlığında harika bir mekanizmayla aktif hale gelmesiydi; başlangıçta var olmayan yeni bir genetik bilgi oluşmamıştı.
El-Ömeri'nin Bilimsel Makale Çevirilerindeki Çarpıtmalarının İfşası
El-Ömeri, bölümdeki gerçekleri yalanlamaya ve Lenski deneyinin evrimin canlı bir kanıtı olduğu fikrini savunmaya çalıştı. Bunu başarmak için "saman adam" safsatasına başvurdu ve bilimsel makalelerin çevirisini tahrif etti.
El-Ömeri, benim en başından beri bir mutasyonun varlığını reddettiğimi iddia ediyor; bu bir yalandır. Ben mutasyonun varlığını kabul ettim ancak bunun yeni bir bilgi eklemediğini açıkladım. Daha sonra el-Ömeri, Lenski'nin makalesinden bir paragraf çevirdi ve en önemli ifadeyi çıkardı: "which had been silent" (sessiz/uyuyan olan). Bu ifade, genin zaten orada olduğunu ancak aktif olmadığını gösteren ifadedir.
El-Ömeri, "Expression" (genetik ifade) kelimesini "başarı" olarak çevirdi ve "Co-existed" (birlikte var oldular) kelimesini "ortaya çıktılar" şeklinde tahrif etti; böylece okuyucuya özelliklerin yoktan var olduğu izlenimini vermeye çalıştı. Tüm bu hatalar bir cümle içinde tesadüfen mi toplandı? Yoksa "hiçbir şey tesadüf değil" mi?
Bilimsel Safsatalara ve Kavram Karmaşasına Cevap
El-Ömeri, Lenski deneyi ile benim başka bir bölümde bahsettiğim "genetik benzerlik" ve "Alternatif Eklemleme" (Alternative Splicing) süreci arasında bağlantı kurmaya çalıştığında komedinin zirvesine ulaştı.
- Alternatif Eklemleme: İnsan hücrelerinde RNA düzeyinde gerçekleşen, tek bir genden farklı proteinler üretme işlemidir ve genetik materyali değiştirmez.
- Lenski Deneyi: Bakterilerde (prokaryotlar) sessiz bir geni aktif hale getirmek için DNA düzeyinde gerçekleşen bir gen dizisi kopyalanmasıdır (Tandem Duplication).
El-Ömeri, DNA ile RNA arasındaki farkı, insan hücresi ile bakteri arasındaki farkı bile bilmiyor; buna rağmen bizi bilime karşı düşmanlık ve gerginlikle suçluyor! Benim düşmanlığım bilimsel deneye değil, ona iftira atılmasına ve insanları yanıltmak için anlamının tahrif edilmesine karşıdır.
El-Ömeri'nin Adaptasyon Mekanizmaları Hakkındaki İtirazlarına Cevap
El-Ömeri başka bir itirazla devam ediyor ve soruyor: "Eğer bu rastgele mutasyonlardan kaynaklanan bir evrim değil de harika mekanizmalarla gerçekleşen bir adaptasyon ise, neden diğer bakteri örneklerinde gerçekleşmedi?" Bu soruyu, mikrobiyolojinin alfabesini bilen biri sormaz. Bilinir ki, adaptif mutasyonlar, mutasyonu tetikleyen bir duruma maruz kaldıklarında tüm bakteri hücrelerinde gerçekleşmez. Tıpkı bir bakteriyi antibiyotiğe maruz bıraktığınızda, hepsinin değil sadece bazılarının direnç özellikleri geliştirmesi gibi.
Ardından el-Ömeri, Lenski deneyinde olanın "başka bir hücre türünün oluşumu" olduğunu iddia ediyor; bu apaçık bir yalandır. E. coli bakterisi deneyden sonra da E. coli olarak kalmıştır, başka bir canlıya dönüşmemiştir. El-Ömeri'nin bir türden diğerine evrimleşme ile aynı vücudun hücrelerinin çeşitlenmesi arasındaki farkı bilmemesi mümkün müdür? Bunlar üniversite birinci sınıfta, hatta okullarda öğretilen bilgilerdir.
"Makro Evrim" ve Fosil Kayıtlarının Anlamının Çarpıtılması
El-Ömeri, Lenski deneyinin "makro evrime doğru muhtemel bir ilk adım" olduğunu ve evrimde neler olup bittiğine dair içeriden bir bakış sunduğunu iddia ediyor. Bu, "Aklım Yatışsın Diye" adlı kitabındaki manipülasyonlarına benziyor; orada fosil kayıtlarının evrim hurafesine dair milyonlarca veya milyarlarca kanıt içerdiğini iddia etmişti.
Gerçek şu ki, fosil kayıtları şu an bilinen canlıların aynısı olan insan ve hayvan iskeleti fosilleriyle doludur. Batılı büyük hurafe savunucuları bile bu benzer fosillerin evrime delil olduğunu iddia etmezler; aksine sınırlı sayıdaki fosilleri delil getirirler ki biz size defalarca bilimsel detaylarla ve kendi makalelerinden bunların iddialarını nasıl yalanladığını gösterdik.
"Dawkins" ve "Darwin"i Canhıraş Savunma
El-Ömeri'nin, ateizmin başrahibi Richard Dawkins'i savunmak için bu kadar çabalaması hayret vericidir. Dawkins'in, yeni ve faydalı bir özellik getiren bir mutasyon örneği sorulduğunda donup kaldığı meşhur olayda, el-Ömeri onun 11 saniyelik sessizliğini "Skeptic" gibi ateist dergilerden aktardığı zayıf bahanelerle haklı çıkarmaya çalışıyor.
Aynı şekilde el-Ömeri, Darwin'in kendi kitabının birçok yerinden örneklerle ona cevap vermiş olmama rağmen, Darwin'i "tesadüfi evrim" demekten aklamaya çalışıyor. El-Ömeri, savunmak için kendi evrim teorisi versiyonunu oluşturuyor ve "Yakin Yolculuğu"nu saldırmak için özel bir versiyon oluşturmakla suçluyor.
İncelemecilere ve Müslüman Gençlere Bir Mesaj
Al-Omari, kitabın incelemecileri olarak bazı doktorların isimlerini ve akademik unvanlarını eklemiş. Ben bu kişilere şunu sormak istiyorum: Bu kitabı gerçekten okudunuz mu? Eğer okuduysanız ve bu cehaleti, bu çarpıtmaları fark etmediyseniz, bu bir felakettir; çünkü bu durum, sahip olduğunuz diplomalara rağmen biyolojik bilimlerin en temel ilkelerini bile bilmediğiniz anlamına gelir. Şayet isimlerinizin kitaba konulmasına okumadan izin verdiyseniz, bu daha da büyük bir felakettir; zira bu, bilimsel dürüstlükle bağdaşmayan, körü körüne bir taraftarlıktır.
Sonuç olarak değerli dostlar; Lenski ekibi, trilyonlarca bakteri üreterek onlarca yıl harcadı ve 70 bin nesilden fazlasına ulaştı. Buna rağmen tesadüf, başka türde bir bakteri üretemedi ve E. coli yine E. coli olarak kaldı. Hurafelere inananların elindeki en güçlü kanıt bu mudur?
Gençlere son bir söz: Bu konulara girmek bana ağır geliyor, çünkü birçoğunuzun bir boşluk ve kafa karışıklığı içinde olduğunu biliyorum. Ancak yeryüzünde hak ile batılın bir arada bulunması Allah'ın bir takdiridir. Bildikleriniz konusunda Allah'tan sakının ki O da size karmaşık gelen konularda basiret versin. Takva sahibi seleflerimizin anlayışına sımsıkı sarılın; bilim ve aydınlanma iddiasıyla onların anlayışını küçümseyenlere asla aldanmayın.
Ey Cebrail, Mikail ve İsrafil'in Rabbi, göklerin ve yerin yaratıcısı, gizliyi ve açığı bilen Allah'ım! Kullarının ihtilafa düştüğü konularda aralarında sen hüküm verirsin. Hakkında ihtilafa düşülen gerçeğe izninle beni ulaştır. Şüphesiz sen, dilediğini dosdoğru yola iletirsin.
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.