Attaquer les constantes - les sacrifices comme exemple
السلام عليكم ورحمة الله.
Attaquer les fondements : le sacrifice comme modèle
Récemment, une mode s'est répandue : ceux qui veulent attaquer les rites de l'islam commencent par dire : "L'islam est innocent de ceci", pour vous faire croire que leur problème n'est pas avec l'islam, mais avec un rite qu'ils ne considèrent pas - selon leur avis - comme faisant partie de l'islam.
Exemples récents d'attaques contre les rites
Parmi les derniers exemples, une femme membre d'une commission, dont le rôle est censé être de proposer des réformes politiques, déclare à propos des sacrifices de l'Aïd : "L'islam est innocent de cette coutume". Un autre membre de la même commission s'oppose à la mention qu'il s'agit d'une religion d'État, et se plaint de la souffrance causée par l'appel à la prière de l'aube, affirmant avoir demandé au ministre des Affaires religieuses d'intervenir pour mettre fin à cette souffrance.
Il y a quelques jours, un écrivain ne cesse d'attaquer la religion, et depuis les terres des Deux Saintes Mosquées, il dénonce l'existence de saisons de culte comme la saison du pèlerinage, commençant son objection par : "Allah, exalté soit-Il, est plus proche de nous que la veine jugulaire", pour donner l'impression que ce qui va suivre est le discours d'une personne croyante en Allah.
Analyse du phénomène et de ses conséquences
Beaucoup ont réagi avec indignation, en particulier sur le sujet des sacrifices, et louons Allah pour cela. Cependant, j'aimerais discuter avec vous, mes frères, de quelques points importants, en évitant de nous concentrer sur cette femme, cet autre membre ou cet écrivain. Peu importe qu'ils aient reculé ou non, et si leur recul est sincère ou non. Nous sommes face à un phénomène récurrent : l'attaque contre les rites islamiques, précédée de préambules dont le résumé est : "Nous n'avons aucun problème avec l'islam".
Les véritables objectifs des attaquants
Premièrement : que veulent-ils exactement ? Ils veulent frapper les fondements de l'islam, et retirer la sacralité des vraies sacralités. Pour eux, le simple fait que les sacralités soient mises en discussion est un gain, de sorte que la question semble être qu'ils ont exprimé leur avis avec politesse et calme, tandis que les musulmans leur ont répondu avec agressivité et émotion. Certains musulmans distraits pourraient alors dire : "Mon frère, pourquoi ne discutez-vous pas avec eux de manière civilisée, dans un dialogue calme et avec des preuves ?"
Ensuite, une fois que le conflit est imposé à ceux qui le rejettent, ceux-ci sont considérés comme des parias et des criminels selon la loi. Remarquez comment, après les déclarations de cette femme, un autre responsable appelle à ne pas aborder les questions controversées dans la société. Cela signifie que la question du sacrifice, pour laquelle des versets coraniques ont été révélés et des hadiths authentiques rapportés, et qui est un rite dont nous nous enorgueillissons et dont nous nous inspirons avec Ibrahim (paix sur lui), est devenue une question controversée dans la société. Imaginez l'impact de cette parole catastrophique si elle passe sans réaction.
Et sachez que le simple renvoi de personnes comme celles-ci d'une commission ne signifie pas grand-chose. En effet, ils insistent souvent pour apparaître comme des victimes persécutées simplement pour avoir exprimé leur avis, ce qui augmente leur capital sympathie auprès des ignorants. Sinon, les postes alternatifs existent, ils les tournent, et peuvent briller à l'Ouest, et recevoir des prix pour leur combat intellectuel.
Cette même femme est membre du conseil d'administration du Centre national des droits de l'homme, et ancienne membre du conseil exécutif national pour le développement des programmes scolaires de nos enfants. Elle a elle-même commenté une image intitulée "Soutien au Prophète" (paix et bénédictions sur lui) en disant : "C'est ainsi que les élèves de la deuxième année apprennent l'idée extrémiste dans leurs programmes". Elle veut dire que les programmes enseignent l'acte de soutenir le Prophète, mais malgré cela, ils veulent effacer toute trace de l'islam des programmes scolaires.
Le problème de l'hypocrisie et de la duplicité
Deuxièmement, mes chers frères : quel est exactement notre problème avec ces attaquants des rites ? Notre problème avec eux est qu'ils sont hypocrites et mentent aux gens. Allah, exalté soit-Il, a dit à propos des hypocrites : {Et vous les reconnaîtrez à leur manière de parler} (Coran 47:29). Si vous niez un rite de l'islam, c'est vous qui êtes innocents de l'islam, pas ce rite. La communauté s'est en effet mise d'accord sur l'innocence de l'islam envers ceux qui nient ce qui est connu nécessairement de la religion, afin de couper la route à des gens comme vous qui tentent de détruire l'islam de l'intérieur.
Imaginez si ces personnes avaient vécu à l'époque du Prophète (paix et bénédictions sur lui), quand il lui était révélé : {Et les bêtes à cornes, Nous les avons faites pour vous parmi les symboles d'Allah. Vous y trouvez un bienfait} (Coran 22:36), et qu'ils entendaient le Prophète (paix et bénédictions sur lui) désirer le sacrifice et sacrifier deux béliers blancs à cornes, qu'il égorgeait de sa propre main, comme le rapportent Al-Bukhari et Muslim. Imaginez s'ils avaient dit à cette époque : "Ces rituels manquent de miséricorde et de compassion, l'abattage des moutons et la présentation du sacrifice ne sont pas justifiés en islam, et l'islam sera innocent de ce rituel à une époque où les contextes de vie ont évolué et où les concepts d'équilibre environnemental, des rituels des droits et des contrats environnementaux ont changé". Auraient-ils osé dire cela ? Et comment auraient-ils été classés s'ils l'avaient dit ?
Ne prétendez pas, vous qui attaquez les rites de l'islam, que notre problème est que vous êtes des intellectuels qui exprimez votre avis. Car si quelqu'un exprime un avis contraire aux politiques d'un pays musulman, les tribunaux de sécurité de l'État l'attendent, ainsi que la criminalisation et la prison. Dans ce cas, il n'y a pas de liberté d'expression. Vous voulez une liberté ouverte à double sens pour attaquer uniquement les fondements de l'islam.
Les membres de la commission de réforme politique ne se soucient pas de critiquer la répression de la liberté d'expression politique, mais leur problème est avec les sacrifices et l'appel à la prière. Nous n'avons pas entendu votre voix concernant le massacre des musulmans en Syrie par la Russie pendant l'Aïd, mais votre inclination ne se manifeste que pour les moutons.
Cette femme ne s'oppose pas aux rituels de tuer des dizaines de millions de dindes chaque année en Amérique. Par exemple, en 2018, des nouvelles ont été publiées sur l'attente de la tuerie de 46 millions de dindes à l'occasion de Thanksgiving en Amérique, qui se répète chaque année, où ils les égorgent avec des couteaux, se délectent de leur torture avec des coups de couteau répétés, et en laissent beaucoup mourir et pourrir. Aucune objection à tout cela, mais l'objection est contre les sacrifices islamiques ordonnés par Allah et Son Messager.
Elle dit à ce sujet : "La fête mérite d'être célébrée lorsque nous créons une forme de vie ou la sauvons de la confusion et du chaos de la survie, et non nécessairement lorsque nous volons une vie ou l'anéantissons et la sacrifierons à cause de rituels qui manquent de miséricorde et de compassion". Lorsque la question est ainsi posée, il ne s'agit pas d'un dialogue civilisé, mais d'hypocrisie, de duplicité et de parler au nom du diable.
Allah, exalté soit-Il, a dit : {Et les diables inspirent à leurs alliés de disputer avec vous} (Coran 6:121). Ce verset a été révélé à propos de ceux qui disputaient avec les musulmans au sujet de l'abattage. La charia a interdit la consommation de la viande morte et ordonné l'abattage en mentionnant le nom d'Allah sur la victime. Les mécréants disaient alors : "Ce qu'Allah n'a pas abattu" (c'est-à-dire la viande morte) "ne mangez pas, mais ce que vous avez abattu de vos mains est permis". Et maintenant, nous assistons à la répétition de l'inspiration du diable concernant les sacrifices.
Encore une fois, notre problème avec vous est que vous voulez frapper les fondements. C'est la fin de ce chemin que nous voyons dans le monde. Lorsque les sociétés n'ont plus de fondements, le résultat est que vos enfants apprennent à l'école la débauche, la perversion et le changement de sexe, des voix demandent la légalisation de la débauche avec les enfants, et cela est imposé par la force, et ces choses deviennent les sacralités tandis qu'on se moque d'Allah et de Ses messagers et qu'on empêche les musulmanes de porter le voile.
Et hier, dans les dernières heures, la France a adopté une loi contre le séparatisme, de sorte que les enfants sont retirés à leurs parents musulmans s'ils refusent ces pratiques. C'est la fin de votre chemin, vous qui frappez les fondements. Ne vous déguisez pas et ne cachez pas vos agendas. Dites-le clairement aux gens et ne vous faufilez pas avec vos poisons. Nous demandons à Allah de faire preuve de clémence envers les musulmans et de leur accorder la sagesse dans leurs affaires.
والسلام عليكم ورحمة الله.