← Retour à Soutien à la charia
Ce contenu a été traduit automatiquement. Voir l'original en arabe
Que la paix soit sur vous et la miséricorde d'Allah et ses bénédictions.
Nous allons examiner les politiques mises en œuvre. Nous ne parlerons pas de la destitution des dirigeants de l'armée et du procureur général, ni de l'annulation de la déclaration constitutionnelle complémentaire, car ces mouvements ne sont ni louables ni blâmables en eux-mêmes, mais selon le jugement qu'ils ont permis et que nous allons maintenant examiner. Et demandons-nous, alors que nous examinons ces politiques : est-ce qu'elles satisfont Allah, exalté soit-Il, ou même respectent la volonté du peuple, pour que nous puissions dire que leurs propriétaires étaient en accord avec la volonté du peuple.
Premièrement : la campagne du Sinaï, qui a prouvé de plus en plus que son objectif était de cibler des groupes de combattants n'ayant aucun lien avec l'incident de la mort des soldats, et que son but était d'éliminer les combattants du Sinaï et de sécuriser les frontières de ce qu'on appelle Israël et les lignes de gaz vers celui-ci, et qu'elle a bénéficié du soutien de l'entité sioniste et de l'Amérique, ce qui a conduit des politiciens occidentaux à louer le nouveau président et sa capacité à protéger les frontières de ce qu'on appelle Israël et sa guerre contre ceux qu'ils appellent les terroristes.
Et la récompense de cette campagne a été la pression de la Grande-Bretagne sur l'Union européenne pour qu'elle rende certains des biens pillés de la famille Moubarak à l'Égypte. Nous avons parlé de la campagne dans deux discours : "La campagne militaire du Sinaï : l'inanité de croire aux calomnies" et "La campagne du Sinaï : quel est votre prétexte devant Allah ?".
Et c'est vraiment triste que certaines personnes ne suivent pas les détails de la campagne et ne se donnent pas la peine d'écouter les mots que nous avons publiés dans une déclaration de sa réalité, puis viennent défendre les politiques de la nouvelle présidence simplement pour défendre. Ils veulent rester dans leurs rêves roses et nous reprocher si nous disons aux gens de venir à nous loin du feu. Ignorance de la réalité puis reproche à ceux qui connaissent la réalité et la suivent. Allah est notre secours.
Deuxièmement : ignorer les avions sans pilote sionistes qui ont pris pour cible des combattants du Sinaï sans se soucier de la souveraineté ou autre chose.
Troisièmement : insister sur le non-impact du traité de Camp David avant de s'y engager.
Cinquième : nomination d'un chrétien à la présidence pour les affaires de transition démocratique, alors que l'Église copte pratique le terrorisme sur nos sœurs détenues, et arrête même celles qui se sont converties à l'islam après la révolution comme Christine Azzam et Nancy Magdy. Et la nouvelle présidence, qui s'est appuyée sur les combattants du Sinaï, n'a pas bougé le petit doigt pour arrêter le terrorisme ecclésiastique et sauver nos sœurs détenues jusqu'à présent. Est-ce cela que veut le peuple musulman dans sa grande majorité ?
Sixièmement : enseignement de programmes corrompus par des textes de ce qu'on appelle la Bible, et des textes qui suggèrent la préférence du christianisme sur l'islam dans les droits de la femme, et des textes qui entrent en conflit avec les hadiths et le consensus comme leur dire : "Celui qui change sa religion, respectez-le". Et nous avons expliqué le danger de ces programmes dans le discours "Que signifie l'ajout de textes de l'Évangile aux programmes en Égypte ?". Le peuple musulman dans sa majorité accepterait-il ces programmes s'il y avait un référendum ?
Septièmement : visite en Iran et embrassade de son président et son innocence de la participation aux crimes contre le peuple syrien musulman avec une indifférence étrange à la réalité visible. Est-ce là l'attitude attendue par le peuple ?
Huitièmement : encouragement des acteurs corrompus à se répandre et à pratiquer leur art, et insistance sur le respect de chaque rôle qu'ils jouent, et leur confirmation de la civilité de l'État.
Neuvièmement : annonce à l'ONU que l'Égypte formera l'armée et la police somaliennes, connues pour leur allégeance au système international contre les jeunes combattants. Cela a-t-il été fait avec le conseil du peuple égyptien musulman ?
Dixièmement : le message intime à Peres intitulé "À Son Excellence Monsieur Shimon Peres, Président de l'État d'Israël, mon cher et grand ami", contenant le désir de relations d'amour et d'amitié et l'adoption du nouvel ambassadeur, et scellé par "Votre ami fidèle". Ce message a-t-il été fait avec le conseil du peuple ? Et si c'est le cas, pourquoi la présidence a-t-elle menti à ce sujet au début, puis l'a reconnu après deux mois ? Le Prophète, paix et bénédictions sur lui, n'a-t-il pas dit : "Trois personnes qu'Allah ne parlera pas le Jour du Jugement, ne les purifiera pas, ne les regardera pas, et qui auront un châtiment douloureux : un vieillard fornicateur, un roi menteur et un père arrogant" ?
Bien sûr, tout cela sans parler de l'absolution des fils de l'ancien président déchu et des criminels impliqués dans la bataille de la chamelle. Incapable d'arrêter ces absurdités.
Tout cela sans parler des exercices militaires avec l'Amérique au même moment où ils ont publié un film attaquant le Prophète, paix et bénédictions sur lui, et considérant le sang de leur espion ambassadeur comme une plus grande sanctité que la Kaaba.
Et bien sûr, dans tout cela, nous n'avons pas mentionné ce que la nouvelle présidence était censée accomplir et n'a pas accompli. Nous n'avons pas parlé de la passivité ou de la lenteur dans le bien, mais de la précipitation et de l'activité dans la désobéissance à Allah et la rupture des liens de la charia.
Et nous remarquons ici, mes frères, deux remarques importantes :
La première : que la souveraineté du peuple, outre son opposition à la charia, est un principe théorique difficile à appliquer. La domination de mains non fiables sur les médias de telle sorte qu'ils fabriquent l'opinion publique et dirigent la volonté du peuple sur la base d'une présentation tronquée et déformée des faits pour exécuter finalement la volonté des ennemis de la nation et non la volonté du peuple. Les ennemis de la nation sont ceux qui contrôlent les ficelles des médias. Exemple de cela, ce que nous avons vu de falsification et de falsification médiatique accompagnant la campagne du Sinaï pour cacher sa réalité horrible, sinon, si elle était présentée dans sa réalité, le peuple l'aurait fortement rejetée.
Le deuxième point dangereux : les musulmans de la démocratie nous reprochaient que la volonté du peuple qui veut la charia est un moyen d'établir la charia à la fin. Puis les voilà qui font ce qui change la volonté du peuple pour qu'elle corresponde à la volonté des ennemis de la charia, en enseignant les programmes corrompus qui ont un effet grave sur les générations futures.
Puis nous disons après avoir examiné ces politiques désastreuses : ces étapes sont-elles des étapes sur la voie de l'application de la charia ? Ô musulmans de la démocratie, ô ceux qui disent : "Donnez une chance au nouveau président, donnez-lui une opportunité, il ne changera pas tout en un mois et deux mois". Votre président a-t-il fait un seul pas dans la bonne direction pour que nous puissions dire que la question est une question de temps ? Ou bien en réalité, il a changé en un mois et deux mois mais dans la direction de l'épuisement d'Allah, exalté soit-Il, et de la satisfaction de ses ennemis ?
Ô ceux qui justifient, est-ce que dans chaque lieu vous ne comprenez pas ? Quelle religion avez-vous établie ? Et où est la gradation que vous avez promise ? Où sont les étapes sur la voie de l'application de la charia alors que nous ne voyons que la rupture des liens de l'islam, lien par lien ? Mais quel peuple avez-vous noirci ou satisfait ?
Si nous examinons ces politiques mentionnées, qui a été réellement satisfait ? Dieu Tout-Puissant a-t-il été satisfait ? Y a-t-il une de ces politiques qui est un devoir religieux, recommandée ou permise, qui se transforme d'une intention pieuse en adoration ? S'approche-t-on de Dieu Tout-Puissant par l'une d'entre elles ? La réponse claire est : non. Donc, il n'y a aucune légitimité divine pour elles de la part de Dieu Tout-Puissant. Si ce n'est pas un soutien religieux de Dieu Tout-Puissant, ni ce que vous appelez la légitimité populaire, alors quel est votre soutien ? Qui avez-vous satisfait ?
Nous voyons que vos politiques ont satisfait :
Et la satisfaction de Dieu n'était pas dans vos calculs, ni même la satisfaction du peuple musulman que vous prétendez avoir la souveraineté. Et vous serez punis si vous restez sur cette voie par la parole du Prophète, que la paix soit sur lui : "Quiconque cherche la satisfaction des gens au détriment de la satisfaction de Dieu, Dieu se met en colère contre lui et les gens se mettent en colère contre lui".
Et voici les prémices de cela dans l'attaque des laïcs qui ne se sont pas contentés de vos concessions humiliantes dans la constitution. Nous ne voyons plus de place pour parler de l'article deux que les principes de la charia ne suffisent pas, et vous avez choqué non seulement ses jugements mais aussi ses principes. Et nous ne voyons plus de place pour parler que la souveraineté appartient à Dieu et non au peuple, et vous n'avez pas reconnu la souveraineté de Dieu ni la souveraineté du peuple. Et votre appel à la souveraineté du peuple n'a eu d'effet dans la réalité que de mettre de côté la charia, de l'écarter et de faire taire les voix qui la demandent sous prétexte que vous ne l'imposez pas au peuple mais que vous le laissez choisir ce qu'il veut. Jusqu'à ce que la charia soit écartée, vous avez choisi les politiques que veulent les ennemis du peuple. Ce sont les fruits de l'arganier que récolte la jurisprudence de l'intérêt et du mal, déliée des textes religieux.
Nous disons donc aux partisans des partis : Par Dieu, le temps est venu, la poussière s'est dissipée et vous avez vu ce qui est sous vos yeux. N'est-il pas temps pour vous de mettre votre religion avant votre parti et de prendre une position qui vous innocente devant votre Seigneur, qu'Il soit exalté ?
Nous demandons à Dieu Tout-Puissant de guider les musulmans et de redresser les affaires de la nation. Que la paix, la miséricorde et les bénédictions de Dieu soient sur vous.