← Retour à Voyage de la certitude
Ce contenu a été traduit automatiquement. Voir l'original en arabe
Que la paix soit sur vous.
De nombreuses théories scientifiques et découvertes récentes sont interprétées de différentes manières. Certains disent : "Elles menacent la foi", d'autres répondent : "Elles ne sont pas en contradiction avec la foi", et un troisième dit : "Au contraire, elles soutiennent la foi". Comment le savoir ? Est-ce vrai ? Ou est-ce faux ?
[Nous vous montrerons, à travers une série d'épisodes, les erreurs de la théorie de l'évolution d'un point de vue scientifique et biologique. Parmi les meilleurs livres scientifiques américains ayant obtenu le plus haut taux d'évaluation sur le site Amazon "Amazon"]
Ou bien est-ce que Dieu a créé les êtres par l'évolution ? [Le résultat étant que nous acceptons l'évolution, et nous acceptons que celui qui l'a dirigée, qui l'a guidée, est une source intelligente, d'une intelligence absolue...]
Ou bien l'harmonisation entre l'évolution et l'islam est-elle une altération des versets et des hadiths ? [Lorsque vous dites que la théorie de l'évolution peut être interprétée pour correspondre à certains textes, vous déplacez ainsi le texte religieux du poste de conduite à une cage de dépendance !]
La théorie quantique "Quantum theory" est-elle réelle ? [Une théorie parmi les plus réussies à ce jour, malgré son étrangeté, malgré qu'elle nous représente le monde comme étant - c'est-à-dire - une onde et une particule en même temps, probabiliste... et nous ne pouvons pas prédire...] Ou bien les conclusions qu'ils en tirent sont-elles erronées ?
Ou bien est-ce que ce discours est comme le dit l'autre ? [Il n'y a pas de conception dans la sélection naturelle. Tout ce processus, et donc effectivement il est aveugle. Il est aveugle, pas puissant, intelligent et tout ça, et vous connaissez le principe et la loi sur laquelle il fonctionne, un plan, un programme de travail. Non, non, il n'y a pas ce discours du tout. C'est pourquoi, c'est pourquoi il existe des défauts dans la création. Vous trouverez même dans la composition de l'homme des défauts]
Ou bien comme le dit l'autre ? [Ce qui m'étonne vraiment, c'est que chaque fois que j'examine un patient ou que je traite une maladie ; la conception brillante derrière laquelle il y a un concepteur capable, brillant et impressionnant.]
Et est-ce vraiment le cas ? [La mort n'est donc pas comme vous l'imaginez. C'est quelque chose qui doit arriver, la mort peut être évitée, mais la question est une question de temps.]
Rejoignez-nous dans ces épisodes - mes frères - pour établir ensemble la règle par laquelle nous mesurons, afin de connaître le vrai du faux. Nous ajustons la boussole, nous organisons nos idées, pour regarder les choses de manière scientifique. Ensuite, vous décidez de ce en quoi vous croyez, ou ne croyez pas. Mais sur une base scientifique solide, sans laisser personne vous tromper. C'est pourquoi notre série est méthodique, elle pose les bases d'une méthode de pensée.
Mais pour que notre discours sur les règles de la pensée correcte ne soit pas trop philosophique, nous voulons un exemple pratique pour appliquer ces règles. Et avec votre permission, en raison de ma spécialisation en pharmacologie moléculaire "Molecular Pharmacology" et de mon expérience d'enseignement et de recherche dans diverses sciences de la vie, je choisis la théorie de l'évolution pour appliquer ces règles. C'est-à-dire que nous en faisons un cas d'étude "Case Study". Puis nous appliquerons les mêmes règles brièvement à des sujets tels que la physique quantique, par exemple.
Ces épisodes sont une étape d'un voyage de certitude, dont nous avons publié 19 épisodes. L'objectif de nos épisodes est également de renforcer la certitude, mais une certitude basée sur une base scientifique solide.
Quelle est donc la relation de ces épisodes avec ce qui les précède ? Dans les premiers épisodes du voyage de la certitude, nous avons parlé de la nature innée, afin qu'il y ait entre nous une base commune pour les discussions. Nous avons expliqué les preuves innées de l'existence de Dieu, et nous avons expliqué l'état de contradiction dans lequel se trouve quiconque nie ces preuves.
Puis nous avons parlé des preuves intellectuelles de l'existence de Dieu : la preuve de la création de l'univers, et nous avons répondu à l'objection "Qui a créé le créateur ?" Puis nous avons parlé de la preuve de "la perfection et de la précision dans la création". La première objection qui sera soulevée contre la perfection et la précision dans la création est : la théorie de l'évolution, qui considère que les êtres vivants ont évolué sans conception, et sans action d'un agent. C'est pourquoi nous discuterons de cette théorie, mais de manière méthodique, ce qui nous aidera à discuter des autres questions.
Vous remarquerez, mon frère et ma sœur, à la fin de ces épisodes - si Dieu le veut - quelque chose de très important : que votre pensée ne se limite pas seulement au sujet des découvertes et des théories scientifiques, mais aussi aux sujets intellectuels, idéologiques et sociaux. Cela vous aidera à discuter avec les autres et à les convaincre de la vérité, si Dieu le veut.
C'est pourquoi, si vous aimez informer vos amis de ces épisodes, je vous demande de leur dire : ce sont des étapes d'un voyage de certitude qui nous aide à penser de manière scientifique, critique et méthodique. C'est le vrai titre, en prenant la théorie de l'évolution comme exemple pratique.
Nous commencerons par une introduction dans laquelle nous parlons de la théorie originale. Puis des modifications qui y ont été apportées, puis des déductions des partisans de la théorie, et leurs méthodes de déduction. Nous simplifierons le langage au maximum. Nous traiterons la théorie de l'évolution comme une table. Car la théorie scientifique en général a des piliers - c'est-à-dire des fondements : les pieds de la table. Et elle a un résultat auquel elle aboutit : la surface de la table. Et la théorie explique les observations : la charge présente sur la table.
Donc, la carte routière de nos épisodes à venir est la suivante :
Mais le plus important que ces épisodes vous offrent - mes frères - est le sujet qui suit : les méthodes de déduction, les méthodes de déduction, par lesquelles nous savons si un orateur quelconque s'adresse à nos esprits avec une science réelle, ou s'il ne sait pas ce qu'il dit, ou s'il nous égare par des ruses psychologiques et des sophismes logiques, sous le nom de respect de la raison et de la science.
Comment savoir si une observation ou un ensemble d'observations brise la table de la théorie ? Ou bien, au contraire, peut-elle se transformer en une jambe supplémentaire qui renforce la théorie ? C'est ce que nous discuterons de manière convaincante et divertissante, si Dieu le veut. Tout cela sera dans l'introduction. L'introduction seulement ? Oui. Mais je m'attends à ce que vous continuiez à suivre ce qui suit avec intérêt pour ce que vous verrez de grand bénéfice, si Dieu le veut.
Et après l'introduction, nous reviendrons à chaque sujet pour le détailler de manière scientifique et rigoureuse avec de nombreuses additions importantes et des réponses aux questions.
Mais avant de commencer, j'ai une demande : votre esprit et votre science ne vous seront utiles que par la faveur de Dieu pour vous. Si ce n'est pas de Dieu l'aide pour le jeune homme, la première chose qu'il dépense est son effort. Donc, si vous n'êtes pas musulman, je vous invite à être sincère avec vous-même. Et à penser à son utilité et à son salut avant tout.
Et si vous êtes musulman, je vous demande - mon frère et ma sœur - avant de regarder les épisodes : faites deux rak'ahs à la fin de la nuit ! Et invoquez dans l'ouverture avec la supplication du Prophète, que la paix soit sur lui : « Ô Allah ! Seigneur de Gabriel, de Michel et d'Israfil, Créateur des cieux et de la terre, Connaisseur de l'invisible et du témoignage, Tu juges entre Tes serviteurs dans ce en quoi ils diffèrent, guide-moi vers la vérité en ce qui a fait l'objet de divergence par Ta permission, car Tu guides qui Tu veux vers un chemin droit. » (Rapporté par Muslim 770)
Que la paix soit sur vous.