Allah'ın selamı üzerinize olsun.
Bir hafta önce, dünyaca ünlü Nature dergisi, büyük bir ilgi ve takdirle karşılanan bu araştırmayı yayımladı. Bu araştırmanın sonuçları, sözde evrim teorisi açısından sarsıcıdır; evrimci camianın bu sonuçlarla başa çıkma biçimi ise daha da sarsıcıdır ve yorumsuz geçilmemelidir.
Bu bölüm, bizi dinleyen herkes için önemlidir. Çünkü evrim teorisi, çocuklarımıza okul müfredatlarında kademeli ve sinsi bir şekilde öğretilmeye başlandı. Amaç, nihayetinde Allah Teala'nın bizi ve her şeyi yarattığı gerçeğinin yerine geçmesi ve bir gün yaratılışın "eskimiş dini inançlar" olarak adlandırılıp, Batı'da olduğu gibi okullarda anılmasının yasaklanmasıdır.
Darwin ve takipçileri okullarda çocuklarımıza parlatılıyor; Arap ülkelerinin rejimleri tarafından desteklenen YouTuber'lar ise onları büyük bilim insanlarıymış gibi pazarlıyor. Oysa "Her şeyin yaratıcısı Allah'tır" dediğinizde, size "Bu dindir, bilim değildir" diyorlar. Haydi, Nature dergisindeki bu makale örneğinde kimin gerçekten bilimle konuştuğunu, kimin ise bilim maskesi altında kör ve aptalca bir ideolojiye sahip olduğunu görelim.
Nature tarafından yayımlanan bu araştırma, bir hafta içinde kırk iki bin kez incelendi ve küresel dergilerde yayımlanan araştırmaların yüzde doksan dokuzundan daha yüksek bir performans sergileyerek en güçlü araştırmalar arasında yer aldı. Bir hafta içinde altmış bir haber platformunda zikredildi.
Araştırmayı incelemeden önce, evrim teorisinin özeti nedir? Özeti şudur: Canlılar, başta genetik mutasyonlar olmak üzere rastgele değişimler ve kör bir doğal seçilim yoluyla ortak bir atadan türemiştir.
Evrimciler mutasyonların rastgeleliği konusunda ısrar ederler; çünkü eğer rastgele değilseler, bu onları yönlendiren birinin olduğu, mutasyonların canlıların ortaya çıkmasını sağlamak için belirli bir şekilde gerçekleşmesini amaçlayan ve isteyen birinin olduğu anlamına gelir. Bu amaç ve irade, canlıların her şeyi bilen bir Yaratıcı tarafından yaratıldığı anlamına gelir ki evrim teorisi tam da buna karşı savaşmaktadır. Teori, canlıların hiçbir amaç ve irade olmaksızın tamamen maddi sebeplerle ortaya çıktığını savunur; bir Yaratıcıdan bahsetmeyi din kabul edip bilim saymaz, amaç ve tasarımdan bahsetmeyi ise "sahte bilim" olarak nitelendirir.
Mutasyonların rastgele olduğunu söylerler ancak doğal seçilimin, hayatta kalmaya en uygun olanları koruma konusunda katı ve belirli bir yönde olduğunu iddia ederler. Peki, seçilimi bu şekilde işleyen kimdir? Yaratıcı mı? Hayır, doğal seçilimin kör olduğunu, içinde bir amaç veya irade bulunmadığını söylerler. Peki, doğanın en uygun olanı seçecek şekilde var olmasını nasıl açıklıyorsunuz? Doğayı en başta kim var etti? "Bu bizim işimiz değil, bunu fizikçiler açıklar" derler. Ateist fizikçilere gittiğinizde ise evrenin oluşumunu maddi olduğunu iddia ettikleri açıklamalarla anlatırlar; oysa bu açıklamalar gerçekte akla ve fıtrata aykırı gaybi (bilinmez) unsurlara dayanır.
Dolayısıyla, mutasyonların rastgeleliği aslında evrim teorisinin en önemli unsurudur ve evrimcilerin iddiasına göre evrimin en büyük itici gücüdür.
Bugün elimizdeki Nature makalesinin özeti şudur: Araştırmacılar, bir bitki türünde birçok nesil boyunca meydana gelen mutasyonları titizlikle ve uzun süre takip ettiler ve bu mutasyonların rastgele olmadığını buldular.
bu keşif, evrim teorisinin en önemli temelini sarsmaktadır. Zira şu an aramızda gerçekleşen mutasyonların rastgele olduğu varsayılıyordu ve buna kıyasla, iddialarına göre canlıları ortak bir atadan çıkaran eski zamanlardaki tarihsel mutasyonların da rastgele olduğu düşünülüyordu. Eğer şu an laboratuvarlarda gördüğümüz mutasyonlar rastgele değilse, bu eski mutasyonların da rastgele olmadığı anlamına gelir. Bu durum; yönlendirme, amaç ve irade olmadığını, aksine rastgelelik, körlük ve tesadüf olduğunu söyleyen evrim teorisini temelinden sarsar.
Gelin, araştırmacıların bu sonuçlar hakkında ne dediklerini ve bu sonuçlarla nasıl başa çıktıklarını görelim.
Peki, bu sonuç sadece inceledikleri bu bitki türü için mi geçerli? Şöyle diyorlar: "Bu sonuçların Arabidopsis bitkisi dışındaki diğer canlılar için ne derece geçerli olduğunu görmek önemlidir; ancak evrimsel yanlılık, yani mutasyonların rastgele olmaması, ökaryotik canlılardaki belirli bölgelerdeki sınırlı genetik varyasyon dahil olmak üzere birçok önceki gözlem için alternatif bir açıklama sunmaktadır." Yani sonuçlarının diğer canlılara da genellenebileceğini öngörüyorlar.
Değerli dostlar, keşfettikleri şeyi basitleştirerek açıklamak gerekirse: Herhangi bir canlının genetik materyalinde genetik bölgeler ve genetik olmayan bölgeler bulunur. Genetik bölgeler, canlının vücudunun çoğunu oluşturan proteinleri üretmek için okunan bölgelerdir. Genetik olmayan bölgelerin ise genetik bölgelerin okunmasını yönlendirmeye yardımcı olmak gibi birçok başka görevi vardır.
Genetik bölgeler de kendi içinde temel hayati genler barındırır. Eğer bu genlerde yüksek oranda mutasyon olursa, bu durum canlının hayatını tehdit eder ve neslinin devamını engeller. Araştırma ekibi, bu temel hayati genlerin yüksek oranda mutasyona uğramaktan korunduğunu fark etti. Hatta bu genlerde mutasyon oluşsa bile, hücrede bu temel genleri korumak için zararlı mutasyonları hızla onaran mekanizmalar bulunmaktadır. Buna karşılık, daha az hayati olan genler mutasyonlardan daha az korunmakta, genetik olmayan bölgeler ise en az düzeyde korunmaktadır.
Bu durum neyle sonuçlanır? Temel genler korunduğu için bitkinin neslinin bozulmadan devam etmesiyle birlikte aynı zamanda bitkide bir çeşitliliğin oluşmasıyla sonuçlanır. Bu, mutasyonların rastgele olduğu ve dolayısıyla farklı genetik bölgelerde eşit veya yaklaşık eşit oranda gerçekleşmesi gerektiği, ardından doğal seçilimin gelip temel genlerinde zararlı mutasyonlar oluşan bitkileri eleyip yok edeceği şeklindeki hakim fikirle çelişmektedir. Araştırma diyor ki: Hayır, temel genler zaten zararlı mutasyonlardan korunmaktadır.
Bu çalışmanın önemi budur. Bilimsel haber siteleri bu konuda ne dedi? Örneğin Science Daily şöyle dedi: "DNA mutasyonlarının rastgele olduğu yönündeki evrim teorisi varsayımını tehdit eden çalışma." Live Science sitesi şu başlığı attı: "Yeni çalışma, DNA'daki mutasyonların rastgele olmadığına dair ilk kez kanıt sunuyor" ve altında şöyle diyor: "bu, evrim teorisinin temel varsayımlarından birine karşı çıkıyor." Science Alert sitesi diyor ki: "Mutasyonların tamamen rastgele olduğu fikrini tehdit eden yeni kanıt" ve haberin başında şunu ekliyor: "Dünya çapındaki biyoloji meraklılarının hararetle düzeltmeye çalıştığı, evrimde bir tür yönlendirme olduğu yönünde yaygın ve yanlış bir inanış vardır." Haber şöyle devam ediyor: "Ancak yeni bir araştırma, bu yaygın yanlış inanışta, en azından şimdiye kadar fark ettiğimizden daha fazla bir doğruluk payı olabileceğini gösteriyor." Max Planck Enstitüsü de araştırmayı şu başlıkla yayımladı: "Mutasyon şans oyununda beklentileri yıkmak." SciTechDaily sitesi ise şu başlıkla yayımladı: "DNA mutasyonları rastgele gerçekleşmiyor, evrime bakışımızı değiştiren keşif."
Şimdi tüm bunlardan sonra Darwinistlerin ne demesini bekliyoruz? Acaba teorilerinin en önemli sütunu olan "değişimlerin rastgeleliği" ilkesinin çöktüğünü, mutasyonların gerçekleştiği yerlerde ve zararlı etkilerini hafifleten mekanizmalarda bir kasıt ve hikmet olduğunun kanıtlandığını mı söylediler? Tesadüfi evrim teorisinin geçersiz olduğunu, canlıların bir kasıt ve iradeyle yaratıldığını itiraf etme vaktinin geldiğini mi kabul ettiler?
Gelin bu keşfi yapan araştırmacıların ne dediğine bakalım. Bu durumu "mutasyon yanlılığı" olarak adlandırdılar; yani mutasyonlar rastgele gerçekleşmiyor. Çalışmalarına şu başlığı attılar: "Mutasyon yanlılığının evrimi sürüklemesi". Birisi kumar oynarken ve zarda daha yüksek sayılar gelmesini istediğinde, zarın bir tarafına ağırlık koyar ki her attığında sayılar istediği gibi gelsin. Yani işi şansa bırakmaz, planlanmış ve amaçlanmış sonuçlar elde etmek için müdahale eder. İşte bu araştırmacılar, yaşananların "hileli bir zara" benzediğini söylüyorlar. Öyle ki evrim bu zarla oynadığında, karşısına daha az zararlı ve daha fazla yararlı mutasyon çıkıyor. Yani mesele yine tesadüfi evrim, ama bu tesadüf tam olarak tesadüf değil; sebebi ise basitçe tesadüfün elindeki o hileli veya programlanmış zar.
Sözümüze neden "Zar ve İnsanoğlunun Ahmakları" başlığını verdiğimizi anladınız mı? Elbani'nin hasen (güvenilir) kabul ettiği bir hadiste Allah'ın elçisi (Allah'ın selamı ve bereketi onun üzerine olsun) şöyle buyurmuştur: "Güneş doğduğunda, Allah'ın yarattığı her şey O'nu hamd ile tesbih eder; şeytanlar ve insanoğlunun ahmakları müstesna."
Bu araştırmacıların sözleri bilim mi, yoksa tüm gözlemlerle çatışan kör bir Darwinist inanç mı? Ağırlık eklenmiş zar... Sanki yokluk, hangi mutasyonun yararlı, hangisinin zararlı olacağını daha onlar gerçekleşmeden önceden biliyormuş gibi zarlarının kurallarını buna göre değiştirmiş. Sanki yokluk, neyin olacağını ve olmayacak olanın eğer olsaydı nasıl olacağını biliyormuş gibi davranıyorlar.
Biliniz ki kardeşlerim, araştırmaların mutasyonların rastgele olmadığını kanıtlaması ilk kez olmuyor. "Mikrop Tapıcısı" bölümünde, 1988 ve 2014 yıllarında yine Nature dergisinde yayınlanan benzer makalelerden bahsetmiştik. Ayrıca Darwinist biyoloji profesörü Denis Noble'ın 2012'deki bir dünya fizyoloji kongresindeki sözlerini aktarmıştık. Noble, James Shapiro'nun şu sözüne katılmıştı: "Hücre içindeki DNA sürecinde, işleyişi gerçekten rastgele olan bir genom değiştirici faktör bulmak neredeyse imkansızdır." Mutasyonlar üzerine yapılan her türlü çalışma, istatistiksel olarak açıkça rastgele olmayan değişim kalıpları bulmuştur. Ve bu Denis Noble, Darwin'in takipçisi olan bir evrimcidir.
Yani sadece bazı canlılarda mutasyonların rastgele olmadığına dair kanıtlar yok, aksine tüm çalışmalar rastgeleliğin olmadığını gösteriyor. Bilimsel fenomenleri açıklamak için "hileli zar" fikri gibi "olağanüstü tesadüf" gibi ifadeler kullandıklarını belirttik. "Yakin Yolculuğu" serisinin "Tüm Yollar Hurafeye Çıkar" ve "Mikrop Tapıcısı" bölümlerinde, hakikat arayan her öğrenciyi ikna edecek detaylarla, evrim hurafesinin sütunlarının bizzat Darwin takipçilerinin araştırmalarıyla birer birer yıkıldığını, teorilerinin içeriğinin tamamen boşaltıldığını ve artık hiçbir konuda anlaşamadıklarını ortaya koymuştuk.
Buna rağmen tek bir şeye tutunuyorlar: "Kasıt ve iradeyle bir yaratılış yoktur." Dolayısıyla "evrim" kelimesini duyduğunuzda bu tam olarak "yaratılış yoktur" demektir. Darwinist inancın, bilimden fersah fersah uzak, kör bir inanç olduğunu gösterdik. Öyle ki, fenomenler ve keşifler onları yalanladıkça, bu durumun evrimle çelişmediği illüzyonunu yaratmak için evrime yeni bir isim veriyorlar. Lat, Uzza, Menat ve Duşara gibi putlara tapan putperestler gibi, Darwinistlerin de çeşitli ilahları var.
Onlara göre evrim kelimesi "yaratılış yoktur" anlamına gelir ve şu isimlerle anılır: Yakınsak evrim, ıraksak evrim, paralel evrim, kademeli evrim, kuantum evrimi, kesintili evrim, büyük mutasyon evrimi, sıçramalı evrim, genişletilmiş evrim, ortak evrim... Teorilerini temelinden yıkan fenomenlere bir açıklama bulmuş gibi görünmek için uydurulmuş isimler. Bu konularda hiçbir fikir birliğine varamazlar, hatta birbirlerini aşağılar ve aptal yerine koyarlar; ancak tek bir noktada birleşirler: "Kasıt ve iradeyle bir yaratılış yoktur." Bu kutunun dışında düşünemezler çünkü Yaratıcıyı inkar etmeyi bilimsel bir sonuç olarak değil, kör bir ön kabul olarak benimsemişlerdir.
İnanmayan bir topluma ayetler ve uyarılar fayda vermez. Allah doğruyu söylemiştir: "Biz onlara melekleri indirseydik, ölüler onlarla konuşsaydı ve her şeyi karşılarına toplasaydık, Allah dilemedikçe yine de inanmazlardı; fakat onların çoğu cahillik ediyorlar."
Tüm bunlar neden? Çünkü Batılı bilim efendileri "rastgele" dedi, o halde rastgele olmalı. Şimdi bu Arap papağanları zor durumda; gerçi muhtemelen bu makalelerden haberleri bile yok, bilseler ve okusalar da anlamayabilirler. Ama ey Arap papağanları, işte efendileriniz "rastgele değil" dedi. Ha, tamam o zaman, madem onlar dedi, o halde rastgele değildir! Oysa Allah Teala: "Şüphesiz biz her şeyi bir ölçüye göre yarattık" ve "Her şeyi yaratmış, ona bir nizam vermiş, mukadderatını tayin etmiştir" buyurduğunda, bu ayetler sizin için hiçbir şey ifade etmiyordu. Aksine, efendilerinizin bilimine uydurmak için bu ayetlerin anlamlarını çarpıtıp bozmanız gerekiyordu.
Yakin Yolculuğu bölümlerinde bilimsel olgular için Science ve Nature gibi dergilerden makaleler kaynak gösterdiğimizde, bazı "zekiler" çıkıp şöyle diyor: "Sen aldatmaca yapıyorsun; evrim teorisini yalanlamak için evrimci araştırmacıların çalışmalarını delil getiriyorsun, oysa bu araştırmacıların kendileri teoriyi destekliyor." Şu deha ve anlayışa bakın! Evet, biz bilimi alıyoruz ve fikir çöplerini ve arzuları terk ediyoruz; çünkü biz zihinlerini aptal araştırmacılara kiralayanlar gibi değiliz. Eğer sağlam bir metodolojiye sahipse bilimsel deneyleri ve sonuçlarını alıyoruz, araştırmacıların aptalca çıkarımlarını ise bırakıyoruz.
Elimizdeki bu Nature makalesinde, araştırmacılar bulgularına rağmen hala evrim ilahlarına inandıklarını vurgulamak için ne yaptılar? Başlığa "Doğal Seçilim" ifadesini yerleştirdiler; sanki mutasyonlar rastgele olmasa bile teorinin temel taşlarından biri olan doğal seçilimin hala ayakta olduğunu söylemek istiyorlar. Oysa makaleyi okuduğunuzda, bu başlığın araştırmayı asla tanımlamadığını ve kanıtladıkları şeyin, iddia edilen kör doğal seçilim aşamasından önceki mutasyon aşamalarındaki "kasıt" olduğunu anlarsınız. Hatta makalenin birçok yerinde doğal seçilimin önemini azaltmışlardır.
Hatta bu araştırmacılar, sonuçlarının evrim ilahlarına zarar vermediğini göstermek için makalede "evrim" kelimesini ve türevlerini elli iki kez, bayağı bir sıkıştırma yöntemiyle kullandılar. Tıpkı şu cümledeki gibi: "Mutasyon yanlılıkları evrimin bir sonucu olduğundan, canlılar arasında farklılık gösterebilir." Bunun gibi birçok cümleyi, evrimin konuyla ne ilgisi olduğunu anlamak için defalarca okuyoruz; ancak bayağı bir zorlamadan başka bir ilişki yok.
Düşünün ki Allah'a inanan bir araştırmacı araştırma sonuçlarını yayınlasın ve şöyle desin: "Allah'ın yarattığı bitkide, Allah'ın yarattığı genetik materyali inceledik ve Allah'ın yarattığı mutasyonların, Allah'ın yarattığı bu yeryüzünde, Allah'ın yarattığı insanın faydasına olan ve Allah'ın yarattığı özellikleri verdiğini gördük." Böyle birine deriz ki: "Kardeşim kendini bu kadar zorlama, bu şekilde yapmacık bir tekrara gerek yok." Üstelik o, tüm bunları Allah'ın yarattığı gerçeği üzerine bunu söylerken... Darwinistler ise "evrim" kelimesini aynı şekilde ama batıl bir amaçla bu makalede elli iki kez kullanıyorlar. Bu durum, makalelerinin Nature dergisinde yayınlanması için gerekli şartlardan biridir. Oysa biz, "Bana Nobel Ödülü Verecekler mi?" bölümünde gördüğümüz gibi, elin tasarımındaki harikalığı anlatan bir araştırmada "Yaratıcı" kelimesini kullanan ekibe karşı Nature dergisinin nasıl zorbalık yaptığını ve engizisyon mahkemeleri kurduğunu görmüştük.
Tüm bunlar, canlıların yönlendirilmiş ve kasıtlı mutasyonlarla ortaya çıktığını, yani "Yönlendirilmiş Evrim" denilen şeyi savunduğumuz anlamına mı geliyor? Hayır. "Neden Evrim Teorisinden İslam ile Çelişmeyen Kısımları Almıyoruz?" başlıklı bölümde, yönlendirilmiş evrim fikrine dair bilimsel analizimizi ve bu terimdeki sorunları açıklamıştık.
Sonuç olarak kardeşlerim, bu Nature araştırması Allah'ın kudretinin ve azametinin bir başka delilidir; Zira O, genetik materyalin bazı kısımlarında değişimlerin yüksek oranda gerçekleşmesini sağlamış, diğer kısımları ise gereklilik arz ettiği için koruyucu mekanizmalarla donatmıştır. Yakin Yolculuğu'nda açıkladığımız gibi, kasıt, irade ve azamet sadece bu araştırmanın sonuçlarında değil, yaratılışın her detayına yayılmıştır. "Her şeyi sapasağlam yapan Allah'ın sanatıdır." İşte Allah'ın Kur'an'da yazılı olan ve evrende gözlemlenen ayetleri böyledir; iman edenlerin imanını artırır ve onlar müjdelenmenin sevincini yaşarlar. Kalplerinde hastalık olanların ise pisliklerine pislik katar ve onlar inkarcı olarak ölürler.
Allah'tan bizi doğru yola iletmesini ve bizim aracılığımızla başkalarını hidayete erdirmesini dileriz. Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.