Kör İnanç ve Bilgi Boşluklarını Doldurmak
Ateistler, bilgi boşluklarını doldurmak için körü körüne bir inanca sahip çıkarlar. Allah'ın varlığını ve dolayısıyla Allah'ın insanları üzerine yarattığı fıtratı inkar ettiklerinde büyük bir çıkmaza düştüler. Bu çıkmaz, dindarlık eğilimi, ahlaki eğilim, amaçlılık hissi, özgür irade ve içgüdüler gibi fıtri fenomenlerin hiçbirine dair bir açıklamalarının olmamasıdır.
Bu fenomenler özünde maddi olmadıkları için, onlar bunlara maddi açıklamalar aramış ve tüm bu fenomenlerin Darwinist evrim çerçevesinde maddi nedenleri olduğunu iddia etmişlerdir. Ya fıtri bir fenomenin belirli bir gen veya gen grubundan kaynaklandığını, ya doğa tarafından seçilen genlerle ilgili diğer özelliklerden doğduğunu, ya da fenomenin başlangıçta nasıl ortaya çıktığını bilmesek de Darwinist bir şekilde seçildiğini iddia ettiler.
Genetik İlişkiyi Kanıtlamada Bilimsel Yöntem
Buradaki soru şudur: Bu iddialarının bilimsel bir kanıtı var mı? "Nasıl ortaya çıktığını bilmiyoruz" şeklindeki ihtimal, bilinmeyene havale etmektir ki bu, ateistlerin fenomenleri açıklarken Allah'a inananlardan asla kabul etmedikleri bir ifadedir. Geriye, incelenebilecek ve doğruluğu test edilebilecek olan açıklama kalıyor: Fıtri fenomenleri genlerle ilişkilendirmek.
Bir canlıdaki bir özelliğin belirli bir genle ilişkisi olduğunu iddia etmek için bunu kanıtlamanın belirli bilimsel yolları vardır:
- Gen Ekleme: Döllenmiş yumurtaya gen eklemek.
- Gen Silme: Bunun belirli bir özelliğin ortaya çıkmasına veya kaybolmasına neden olup olmadığını takip etmek. Bu, "nakavt fareler" denilen hayvanlarda mümkündür ancak insanlarda uygulanmamıştır. Ayrıca, silinen genin yerini doldurabilecek telafi edici mekanizmalar gibi karmaşık faktörler de işin içine girmektedir.
- Genetik Tarama: İnsanlarda mümkün olan yöntem budur ve bazı fiziksel özellikler ile hastalıklar genetik nedenlere bağlanmıştır.
Kanıtsız Her Şeyi "Darwinleştirme"
Ateistler ve Darwinistler her şeyi "Darwinleştirme" sürecine tabi tuttular ve Darwinleştirdikleri şeyler arasında fıtri fenomenler de vardı. Bu temel üzerine kurulmuş uzun bir kitap listesi mevcuttur: "Tanrı Geni", "Ahlaki Eğilimin Evrimsel Temeli", "Özgürlüğün Evrimsel Temeli", "Ebeveyn Sevgisine Darwinist Bir Bakış" ve "Cinsel Arzunun Evrimi" gibi.
Ancak herhangi bir fıtri eğilimden sorumlu tek bir gen bile belirlendi mi? Şok edici cevap: Hayır. Bunlar bilimsel temeli olmayan iddialardır, aksine Darwinist bir kör inançtır. Bu eserler, "Fıtri fenomenin gerçekten maddi bir sebebi var mı?" sorusunu atlayarak cevabı kesinmiş gibi kabul eder ve ardından fenomenin evrimsel faydasını kısır ve edebi bir dille tartışmaya geçerler.
Her şeyin bu şekilde "Darwinleştirilmesi", bizzat bazı ateist Darwinistler tarafından bile eleştirilmiştir. Bunlardan biri olan Ekoloji ve Evrim Profesörü Jerry Coyne, "Evrim Neden Gerçektir" adlı kitabında şöyle demiştir:
"Psikologlar, biyologlar ve filozoflar arasında insanın her türlü davranışsal yönünü Darwinleştirmeye yönelik rahatsız edici ve giderek artan bir eğilim var; bu çalışmalar kolektif bir bilimsel oyuna dönüşmüş durumda. Şeylerin evrimleşmiş olabileceği yolları geniş bir hayal gücüne dayanarak yeniden kurgulamak bilim değildir, bunlar sadece masallardır."
"Tanrı Geni" Efsanesi ve Genetik Kodun Karmaşıklığı
Bir istisna olarak, Dean Hamer'ın dindarlık eğilimini açıklamak için belirli bir genden bahsettiğini görüyoruz. Ancak bu Hamer, kanıtsız iddiaların şampiyonudur; hatta diğer araştırmacılar onu yalanlamakta, bazı ateistler bile onunla "Ne Tanrı var ne de Tanrı geni" diyerek alay etmektedir.
Gerçek şu ki, fıtri bir eğilimle bağlantılı bir gen bulduğunu iddia edenler ya genetik bilimi hakkında utanç verici bir cahillik içindedirler ya da kitlelerini aldatmaktadırlar. Bilgilerimiz, genlerin özelliklerle ilişkisinin sandığımızdan çok daha karmaşık olduğunu doğrulamaktadır. 2008 yılında "Nature" dergisinde yayınlanan bilimsel bir makalede, genetik kodun çözülmesinin hayal kırıklığı yarattığı ortaya çıktı; boy uzunluğu gibi fiziksel özelliklerin ve şizofreni gibi zihinsel hastalıkların bile tek bir gene, hatta belirli bir gen grubuna bağlanamayacağı görüldü.
Diğer çalışmalar, tek bir davranışsal özelliğin her biri küçük bir katkı sağlayan binlerce genle ilişkili olabileceğini belirtmekte, buna rağmen bu varsayımsal genleri belirleme konusundaki acziyeti itiraf etmektedir.
Medyatik Basitleştirme ve Mantıksal Safsatalar
Buna rağmen, Hamer gibiler gelip size "Tanrı Geni"nden bahseder ve Batı medyasında şu tür basitleştirilmiş başlıklar görürsünüz: "Bu belirli gen, Cumhuriyetçilere mi yoksa Demokratlara mı oy vereceğinizi belirleyebilir!" Bu, insanların aklıyla alay etmektir. Bilimsel araştırma ilkelerine sahip kişilerin veya tıp alanı öğrencilerinin bu iddiaları dolaşıma sokması ise hayret vericidir.
Biz teorik olarak, Allah Teala'nın insanda fıtri eğilimlerin oluşmasına yardımcı olacak genler yaratmasında bir engel görmüyoruz; eğer bu varsa, Yaratıcı'nın azametinin bir başka kanıtı olur. Ancak ayıp olan, ateistlerin bizim (delillere dayanan) Allah'ın varlığına dair gaybi imanımızı kınarken, kendilerinin henüz keşfedilmemiş ve kanıtı olmayan genlere veya açıklamalara gaybi bir şekilde inanmakta beis görmemeleridir.
Bilgi Boşluklarını Doldurmanın Gerçeği
Asıl ayıp olan, ateistlerin bizim Yaratıcı'ya olan imanımızın "bilgi boşluklarını doldurmak" türünden olduğunu iddia etmeleridir; yani bazı fenomenlerin nedenini bilmediğimiz için onları açıklamak adına Allah'ın varlığını varsaydığımızı söylerler. Bu, İslami akide sisteminde doğru olmayan bir iddiadır. Buna karşılık, ateistlerin materyalizmlerinin açıklamakta başarısız olduğu fenomenleri açıklamak için bu "Darwinist kör inancı" uyguladıklarını görüyoruz.
Yaratıcı'nın varlığını inkar ettiler, bu yüzden ruhu ve fıtratı inkar eden maddi bir alternatife ihtiyaç duydular. Bu alternatif üzerine saraylar, iddialar ve hikayeler inşa ettiler; "hiçlik" üzerine, hatta büyük bir illüzyon üzerine kitaplar yazıp dersler verdiler. Bundan daha büyük bir kör inanç var mıdır? Bundan daha büyük bir akıl tutulması, bilimsel tarafgirlik ve ön yargı olabilir mi?
Gerçeklik ve Deneysel Bilimle Çatışma
Müslümanlara attıkları bu suçlamalara aslında kendileri daha layıktır. İslam ile gerçeklik arasında, İslam ile deneysel bilim arasında bir düşmanlık olduğunu iddia ederler. Oysa örneğin "İnsanın özgür iradesi yoktur, onu genler hareket ettirir" dediklerinde, ne kadar inkar ederlerse etsinler insanın özgür iradesi olduğu gerçeğiyle en üst düzeyde çatışırlar. Aynı şekilde, kanıtsızca ortaya attıkları gen iddialarıyla deneysel bilime olan saygısızlıkları da açıkça görülmektedir.
Tüm bunlar, Allah Teala'nın varlığına dair fıtri delillere karşı direnmenin bedelidir. Fıtri deliller hakkındaki konuşmamızın sonuna yaklaştık ve konudan çok fazla uzaklaşmak istemiyoruz. Ancak ateistlerin ve Darwinistlerin bilim adına yürüttükleri yanıltmaya bir örnek vermek istiyoruz: "Eşcinselliği" genetik bir temeli olduğu iddiasıyla meşrulaştırmak.
Bu, insani içgüdülerin fıtriliğini inkar etmenin ve onları tamamen maddi bir şekilde açıklama çabasının bedellerine dair son örneğimiz olacak ve bunu Allah'ın izniyle bir sonraki bölümde tartışacağız.
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.