← Videolar sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
Barış üzerinize olsun.
Amerikalılar her dört yılda bir kendi demokratik sistemlerine göre oy kullandıklarında, "Kapitalist sistemi mi yoksa sosyalist sistemi mi benimseyelim?" ya da "İsrail devletini dost mu yoksa düşman mı kabul edelim?" gibi bir soru üzerine mi oy veriyorlar? Elbette hayır. Neden? Çünkü Amerikan devletinde aşılmasına izin verilmeyen, ne sorgulanan ne de oylamaya sunulan sabiteler, yani değişmezler vardır.
Bu bakış açısı, Profesör Tarık Hamis ile yapılan "Gazze'den Şam'a: Ümmetin Uzun Yolu" başlıklı ve içinde pek çok önemli işaret barındıran bir yayından alınmıştır. Dolayısıyla, demokratik sisteme inananlara göre bile, yöneten sabiteler ve ancak içinde oylama yapılabilecek bir çerçeve vardır. Bu, istisnasız tüm demokratik devletler için geçerlidir. Hatta bazı sabitelerin dışına çıkma girişimi, devletin varlığını sarsma girişimi sayılarak suç kabul edilir.
Şimdi Suriye'ye gelelim. Demokrasi çağrısı yapanlar var ve şu tür başlıklar görüyorsunuz: "Suriye'de umut edilen demokratik geçiş için bekleyiş", "Almanya Suriye'deki demokratik dönüşümü nasıl desteklemek istiyor?", "Suriye demokratik bir gelecek için ulusal konferansa güveniyor".
Bu demokrasi çağrıları, sanki yönetimin referans kaynağının İslam mı yoksa laiklik mi olacağı seçimini de kapsaması gerektiği yanılsamasını yaratıyor. Bu ya bir cahillik ya da insanları aptal yerine koymaktır. Çünkü demokraside bile, oylanan her şey ancak sabiteler belirlendikten sonra gerçekleşir. Demokrasi, bu sabitelerin ne olduğu konusunda çoğunluğun görüşünü almak demek değildir; demokratik devletler bile bunu yapmaz. Aksine, sabiteler konulduktan ve çerçeve çizildikten sonra, demokratik devletlerde sadece detaylar üzerine oylama yapılır.
Şunu unutmayın ki, burada demokrasinin büyük bir yalan olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum. Biz defalarca belirttik ki, demokrasi, hüküm yetkisini Allah'ın dini yerine insanlara verdiği için İslam'a aykırıdır. Doğruyu ve yanlışı belirleme, izin verme ve yasaklama yetkisi, "Haberiniz olsun, yaratmak da emretmek de yalnızca O'na aittir" buyuran Allah Teala'nın halis hakkıdır. İnsanları yaratan O olduğu gibi, emreden, nehyeden, haram kılan, helal kılan, mübah kılan ve yasaklayan da O'dur.
Demokrasinin dürüstçe uygulansa bile halkları yönetmediğini, aksine "Özgürlük Yanılsaması" bölümünde açıkladığımız gibi, siyasetçilerin, kapitalist devlerin ve medyanın elinde halkları köleleştirmek için kullandıkları bir araç olduğu gerçeğini de ortaya koymuştuk.
Ancak biz burada başka bir boyuttan bahsediyoruz: Demokrasi, ona inananların nezdinde harfiyen uygulansa bile, yönetici ilkelerin oylanması veya sabitelerin oylanması anlamına gelmez.
Buna rağmen, Suriye'ye küstahça ve sömürgeci bir üstünlük anlayışıyla müdahale eden Batı ve onların Suriye'nin bazı meydanlarında "laiklik, laiklik" sloganları atan uşakları, demokrasiden sanki devletin şekli ve sabiteleri üzerine bir oylamaymış gibi bahsediyorlar: "En üst yönetici referans olarak İslam'ı mı yoksa laikliği mi benimseyelim?"
Batı, demokrasinin bunu kapsamadığını biliyor ve kendi ülkelerinde sabitelerin oylanmasına izin vermiyorlar. Fakat Suriye söz konusu olduğunda insanları aptal yerine koyuyorlar; bizzat sabiteleri ve yönetim referansını oylamaya açmak istiyorlar. Üstelik Batılı siyasetçilerin küstahça ifade ettiği gibi, Suriye'nin İslamlaşmasının yasak olduğu yönündeki tek bir ön sabiteyi dayatarak bunu yapıyorlar.
Laiklik davetçilerinden onların bu çağrılarına karşılık veren herkes, ya onların bu aldatmacasına yardım eden bir ajan ya da demokrasinin gerçeğini bile bilmeyen bir ahmaktır.
Bugün Suriye'de sabiteler hakkında konuşma hakkı kimindir? Kaçan farenin yönetimi altında dilleri tutulmuş ve ona uyum sağlamış olan sanatçılar, meyhane ve gece kulübü sahipleri, plajlarda çıplak gezenler mi? Bugün en yüksek sesleriyle "laiklik, laiklik" diye bağıranlar mı?
Sabiteler hakkında konuşma hakkı kimindir? Dünün şebbihaları ve onların, çocuklarının Ehli Sünnet'e karşı işlediği suçlara sessiz kalan, hatta çocuklarının kalbine Ehli Sünnet nefreti eken, onlara işkence ve öldürme sanatlarını öğreten mezhepçi tabanları mı?
Sabiteler hakkında konuşma hakkı uluslararası sistemin mi? Kaçan fare ile suç ortağı olan, düşüşünden önce yönetimini meşrulaştırmak için onu geri dönüştürmeye çalışan, medyada suçlarını kınarken masa altından ona kimyasal silah sağlayan, sonra o düştükten hemen sonra gelip "Suriye'de eğitim ve yargı sistemini İslamlaştırma girişimlerine karşı uyarıyoruz" diyen uluslararası sistemin mi? Bunların mı sabiteler hakkında konuşma hakkı var?
Yoksa ülkeyi Allah'ın adıyla fetheden, Allah'ın adıyla orayı kaçan farenin ve şebbihalarının pisliğinden temizleyen Müslüman Sünni taban ve onların mücahitlerinin mi? Onlar, bu fetihten sonra ancak kendisinden yardım diledikleri Allah'ın şeriatıyla hükmetmekten başka bir şey düşünemezler. Hak sahipleri onlar değil mi? Onlar ve bu zafere ameliyle, eğitimiyle, davetiyle ve desteğiyle katkıda bulunanlar değil mi? Hak sahipleri, laiklik uğruna değil Allah yolunda hicret eden, yurtlarından çıkarılan, eziyet gören, savaşan ve öldürülenler değil mi?
Savaşlardan önce dua ettikleri bu din değil miydi? Çünkü bu din, insanı kullara kul olmaktan kurtarıp sadece Allah'a kul etmeye gelmiştir. Bu, kullara kulluktan kurtuluşu tamamlamak ve sadece Allah'a kulluğu sürdürmek için, fethettikleri topraklarda Allah'ın hükmünü ikame etmelerini emreden İslam'ın ta kendisidir.
İslam sistemi bölünme kabul etmez bir bütündür. Ülkeyi özgürleştirenlerin ve onların tabanının; kaçan farenin yönetimine sessiz kalan veya onun kökleşmesine doğrudan ya da dolaylı yardım eden yukarıda zikredilen sınıflarla eşit bir paya sahip olmasını talep etmek, sabitelerden sonraki detaylarda bile olsa saçma bir taleptir. "Biz Müslümanları suçlularla bir mi tutacağız? Size ne oluyor, nasıl hüküm veriyorsunuz?" Bu, gülünç, zalimce ve hatta sinsi bir eşitliktir. Hele ki insanları aptal yerine koyup bu kişilerin bizzat sabitelerin oluşturulmasına dahil edilmesini istemek nasıl kabul edilebilir?
Garip ve komik olan şu ki; Suriye'de İslam ile hükmetmekten bahsedildiğinde, sanki Batılı bir ülkede misafir olan bir Müslüman azınlıktan bahsediyoruz sanılıyor. Sanki 335 milyon Amerikalı arasında, Amerika'da İslam şeriatının uygulanmasını talep eden 4 milyon Müslüman'dan bahsediyoruz.
Bizi öyle programladılar ki; Müslüman azınlık olduğunda azınlık olduğunu hissetmeli ve öyle davranmalı, çoğunluk olduğunda da yine azınlık gibi hissetmeli, korku ve endişe içinde kalmalı, kendi diniyle hükmetme iradesinden utanmalıdır: "Aralarında Allah'ın indirdiğiyle hükmet ve onların arzularına uyma. Allah'ın sana indirdiğinin bir kısmından seni saptırmalarından sakın. Eğer yüz çevirirlerse, bil ki Allah onları bazı günahları sebebiyle cezalandırmak istiyordur. İnsanların birçoğu gerçekten yoldan çıkmışlardır. Onlar hala cahiliye devrinin hükmünü mü istiyorlar? Kesin olarak inanan bir toplum için, hükmü Allah'tan daha güzel olan kim vardır?"
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.