← Yakin Yolculuğu sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
(Ses Efektleri)
Muaviye'nin Arkadaşı: Muaviye. Muaviye: Efendim. Arkadaşı: Hollanda hakkında ne biliyorsun? Muaviye: Efendim, Hollanda'nın bir futbol takımı var... Arkadaşı: Hayır, hayır. Futbol takımı olarak değil, bir ülke olarak Hollanda? Muaviye: Dürüst olmak gerekirse bilgilerim pek fazla değil. Arkadaşı: Hollanda'nın yüzölçümünün sadece 41.543 kilometrekare olduğunu biliyor musun? Nüfusu ise sadece 17 milyon! Buna rağmen tüm dünyada tarım ve gıda ürünleri ihracatında ikinci sırada yer alıyor! Muaviye: Gerçekten mi?! Arkadaşı: Evet, gerçekten. 2011 yılında Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü onu en mutlu ülke seçti. Kişi başına düşen gelir düzeyinde ise onuncu sıradaydı... Muaviye: Doğrusu bu bilgiler için seni tebrik ederim. Arkadaşı: Allah seni mutlu etsin kardeşim. Ben Hollanda'da 5 yıl yaşadım. Bu 5 yıl içinde dillerini öğrendim, kitaplarını okudum, başarılarının sırlarını araştırdım. Başarıları ve içindeki o yaratıcılık sırrı hakkında 12 kitap okudum; gerçekten harika bir medeniyet. Muaviye: Gerçekten etkileyicisin. Arkadaşı: Teşekkürler kardeşim, ama asıl mesele şu; ben tüm bunları okuduğumda bir teoriye ulaştım. Muaviye: Aha. Arkadaşı: Benim teorime göre Hollanda'nın başarısının sırrı domatestir. Muaviye: Domates mi?! Arkadaşı: Evet domates, çünkü... Muaviye: Neden domates peki?! Arkadaşı: Hollanda, dünya domates ihracatının dörtte birini oluşturuyor ve domateste başarının tüm vitaminleri var. Muaviye: Anlıyorum efendim, bu bilgiler için seni tebrik ederim ama başta bilgilerine inanmıştım, fakat sonundaki çıkarımın hiç mantıklı değil. Arkadaşı: Çıkarımım nasıl mantıklı olmaz?! Bir dakika bekle. Ben sana Hollanda'yı sorduğumda hiçbir şey bilmiyordun. Yani ben Hollanda hakkında senden daha çok şey bildiğime göre, benim çıkarımım daha doğrudur.
İşte evrim hurafesini yayanların ustalıkla yaptığı şey budur: Gözlemlerle varsayımları, gerçeklerle hurafeyi birbirine karıştırmak. Canlıların detayları, keşifler ve araştırmalar hakkında saatlerce süren kapsamlı açıklamalar yapıp, ardından araya hurafeyi sıkıştırarak yutulmasını kolaylaştırmak; sanki anlatılan gerçekler ile evrim hurafesi birbirinden ayrılmaz parçalarmış gibi göstermek.
İngilizce tabiriyle bir "paket" olarak, ikisinin birlikte alınması gerektiğini dayatırlar. Böylece "Bu kişinin konuşması bilimsel, deneylerden ve titiz gözlemlerden bahsediyor" dersiniz. Oysa işin aslı, o kişinin bu yalanı benimseyip benimsememesinden bağımsız olarak, tüm bu gözlemleri tamamen yanlış bir yöne kanalize eden bir yalanı veya yanlış yorumu araya sıkıştırmış olmasıdır.
Biriyle tartıştığınızda size şöyle diyebilir: "İspinoz kuşu hakkında ne biliyorsun? Lepistes balığı hakkında ne biliyorsun? İtalyan kertenkeleleri hakkında? Bakterilerin antibiyotiklere direncinden? Ya da sitrat sindiren bakterilerden?" Ona "Bu örneklerin neyi var?" diye sorduğunuzda size der ki: "Bunların hepsinde gözümüzün önünde gerçekleşen bir 'mikro evrim' yaşandı. Genetik materyaldeki rastgele mutasyonlar tesadüfen ispinozlar, lepistesler, kertenkeleler ve bakteriler için faydalı özellikler üretti. Böylece belirli bir çevreye uyum sağlama yetenekleri arttı, doğal seçilime uğradılar ve tüm bunlar sınırlı bir zaman diliminde gerçekleşti."
Ardından devam eder: "Dolayısıyla, yüz milyonlarca yıl içinde bakteriler yine rastgele mutasyonlarla tüm canlı türlerine evrilmiş olabilir. Yani, birkaç yıl içinde 'mikro evrim'in gerçekleştiğini kanıtlarsak, yüz milyonlarca yıl içinde farklı canlı türlerinin oluştuğu 'makro evrim'in gerçekleştiğini de hayal edebiliriz."
Daha sonra bu arkadaşımız, bu canlıların yapılarında meydana gelen değişimleri uzun uzun anlatır ve size der ki: "Bu şeyler hakkında hiçbir bilgin yok, gelmiş bir de cahil halinle evrimi mi tartışıyorsun!" Öyle ki, sizden çok daha fazlasını bilen ve kanaatlerini bilim üzerine inşa etmiş bu "bilim insanı" karşısında kendinizi küçülmüş hissedersiniz.
Bilimsel olarak incelendiğinde, bu kişinin basitçe yalan söylediğini veya kendisine yalan söylendiğini fark ederek şaşırırsınız. Sizi bunların çevreyle tesadüfen uyum sağlayan rastgele mutasyonlar olduğuna inandırmak için topladığı tüm örnekler, aslında bilimsel araştırmalara göre, içinde rastgeleliğe asla yer olmayan, hassas tasarımlı mekanizmalarla gerçekleşen "adaptasyon" (uyum sağlama) örnekleridir. Bu canlılarda, genetik materyallerinde ve bu materyalin okunma biçiminde, çevresel değişimlere ayak uydurmak için özelliklerini değiştirme yeteneği bulursunuz. Bu durum, hem canlının hem de çevresinin; her şeyi bilen, her şeye gücü yeten, sonsuz hikmet sahibi ve yarattıklarını her an çekip çeviren bir Yaratıcı'nın tasarımı olduğuna işaret eder. Kardeşlerim, bunu sitrat sindiren bakteriler bölümünde açıkça görmüştük ve Allah'ın izniyle bahsettikleri diğer örnekler hakkında da ileride daha fazla açıklama yapacağız.
Hurafe takipçisi ise bunların rastgele mutasyonlar olduğunu iddia eder. Yani sizi örneklerin çokluğuyla etkiler ama tam da can alıcı noktada yalan söyler. İşin aslı, zikrettiği tüm örnekler sizin lehinize, onun ise aleyhinedir.
Hurafe karşıtı bazı kişilerin bile düştüğü büyük bir hata şudur: "Biz mikro evrimi inkar etmiyoruz ama bir canlıyı başka bir türe dönüştüren makro evrimi inkar ediyoruz" derler. "Bakteri evrildi ama bakteri olarak kaldı, Darwin'in ispinozları evrildi ama kuş olarak kaldı" derler. Hayır kardeşlerim, hayır! Evrim; rastgele değişimler ve kör, yamacı bir doğal seçilimdir. Onu bu şekilde tanımlarlar ve terimin sahipleri nezdindeki anlamı budur.
Onların "mikro evrim" dediği şeyi kabul ettiğinizde, rastgeleliğin canlılara faydalı özellikler kazandırdığını da kabul etmiş olursunuz ki bu, aklen ve ilmen batıldır. Getirdikleri tüm örnekler, içinde rastgeleliğe asla yer olmayan harika ve hassas adaptasyonlardır. Dolayısıyla bu ne makro, ne mikro, ne nano ne de femto evrimdir.
Burada "Terimler üzerinde tartışmaya gerek yok, isimler önemli değil" denilemez. Aksine, hurafe rahipleri isimlerle oynamaya çok güvenirler. "Mikro evrim yıllar içinde oluyorsa, makro evrim neden yüz milyonlarca yıl içinde olmasın?" dediklerinde özgür düşünceli, geniş bilimsel hayal gücüne sahip ve derin görüşlü görünmek isterler. Böylece onların sözünü inkar eden siz, yüzeysel ve dar görüşlü görünürsünüz. Oysa adaptasyonları "mikro evrim" olarak adlandırmak gerçekleri tersyüz etmektir; çünkü adaptasyonlar gerçektir, mikro evrim ise bir vehim ve yalandır.
Adaptasyon; hikmet, kasıt ve takdir edilmiş bir tasarım demektir. Evrim ise rastgelelik ve tesadüf demektir. Adaptasyonları mikro evrim olarak adlandırmak, bilgiyi cahillik, hikmeti ise amaçsızlık olarak adlandırmak gibidir. Gerçekleri hurafeyle karıştırmaktan kastımız budur. Gözlemleri teoriyle karıştırmak ve buna dikkat etmek çok önemlidir kardeşlerim; tıpkı arkadaşımızın Hollanda hakkındaki doğru bilgilerini, domatesteki başarı vitamini teorisiyle karıştırması gibi.
Hakkı batılla karıştırmak, Yüce Allah'ın Kitap Ehli'ni kınadığı eski bir yöntemdir. "Ey Kitap Ehli! Niçin hakkı batılla karıştırıyor ve bile bile hakkı gizliyorsunuz?" (Al-i İmran: 71). İşte bunlar da gerçekleri hurafelerin batıllarıyla karıştırıyor ve kendi hurafelerini yerle bir edecek hakikatleri gizliyorlar.
Buna ek olarak, Allah'ın varlığına delalet eden evrensel gözlemler nefsi arzularla harmanlanıyor. Öyle ki, neredeyse içinde içgüdüleri harekete geçiren ve aklı saptıran sahnelerin sıkıştırılmadığı tek bir belgesel bile göremezsiniz. Sanki bu, yaratılışın harikalarını izlerken kalplere imanın sızmaması ve dillerin "Rabbimiz! Sen bunu boş yere yaratmadın, Seni eksikliklerden tenzih ederiz, bizi ateşin azabından koru" (Al-i İmran: 191) diyerek harekete geçmemesi için şeytanın dostlarına verdiği bir ilham gibidir. Aksine, bu sahnelerin araya girmesiyle şehvet baskın gelir ve gaflet iyice yerleşir.
Dolayısıyla kardeşlerim, bahsettiğimiz ilk yöntem gerçek ile hurafeyi birbirine karıştırmaktır. Keyifli ve bilimsel bir konuşma dinlersiniz, bilgi birikiminize gerçekten çok şey kattığını hissedersiniz ve hayran kalırsınız; sonra sihirli bir dokunuşla bu konuşma, hurafeyi pazarlamak için kullanılır.
Kardeşim, kendini bilgi ile çıkarımı birbirinden ayırmaya alıştır. Ey bana hitap eden kişi, bu anlattığın gerçek bir bilgi mi yoksa senin kendi çıkarımın mı? Eğer bir bilgiyse bana delilini getir; eğer bir çıkarımsa, çıkarımının doğruluğunu kontrol etmem gerekir. Çünkü bilginin doğru olması, ondan yapılan çıkarımın da mutlaka doğru olduğu anlamına gelmez. Derin bir eleştirel bakış açısına sahip ol, gerçek ile hurafeyi birbirinden ayırt et. Allah'ın selamı üzerinize olsun.