卖家： 先生，这是您要的吉普车（Jeep），年份型号都符合您的要求，我们也为您做了特别安排，请吧，您可以试驾一下。
顾客： 啊，以真主起誓，它看起来确实很舒适。但在我上车之前，告诉我：这个踏板是干什么的？看起来完全是多余的！
卖家： 不，先生，这是油门踏板，是让车跑起来的。您是第一次开车吗？
顾客： 第一次开车？！汽车可是我的拿手好戏！你这人怎么回事？！只是我觉得这个踏板完全是多余的。那这个呢？这个也是多余的……这辆车看起来根本不像制造出来的，也不像是有意设计的，全都是巧合碰巧合！
卖家： 先生，这个按钮是定速巡航用的。
顾客： 定速巡航？！
卖家： 是的。
顾客： 那这个呢？这个也是多余的，根本没用处……这辆车全都是巧合碰巧合，根本不是制造出来的，也不是有意设计的！
卖家： 老兄！你就不为自己的无知感到羞愧吗？什么都是巧合，什么都是多余的！麻烦你下车吧，我不卖给你了。请下车。
顾客： 但这个按钮就是巧合。
卖家： 麻烦你，我不想把车卖给你了。
顾客： 那这个按钮的功能是什么？在你告诉我之前……先告诉我它有什么用？
卖家： 难道我不能不告诉你吗？！请下车吧。
顾客： 它到底有什么用？你根本不知道它有什么用！
卖家： 请吧……我不卖给你了。请下车。
顾客： 它根本就没有功能，我让你难堪了吧……看，我把你问得哑口无言了！
这正是我们与神话追随者交锋时的处境。当他们在周围环境中找不到任何“巧合”的痕迹时，他们便转向自身……难道是为了像易卜拉欣的族人从前那样说：“他们自我反省，然后说：‘你们确是不义的。’”（《众先知章》第64节）吗？是为了自我审视并认清他们神话的虚伪吗？不，他们转向自身，只是为了在其中寻找所谓的“缺陷”！
（音效）
这就是我们与神话追随者打交道时的常态。他们大谈特谈所谓的“人类设计缺陷”！比如视网膜、输精管。或者他们认为是“多余器官”的部分：如阑尾、尾骨等等。所有这些原本都是真主精密造物的绝妙证据，却被这些人——有时出于无知，有时出于故意无视——扭曲成了巧合与随机性的“证据”。
我们是否会阐明这些实际上都是智慧造物的例证？是的，但在那之前……我的兄弟姐妹们，如果你没有观看这一期节目呢？如果你不知道如何回答他们举出的这些例子呢？难道神话的追随者就能以此将你逼入必须给出答案的窘境吗？难道有义务回答这些例子的是你吗？还是说，真正有义务对宇宙及其万物的精密与完善做出令人信服解释的，应该是神话的支持者？
神话追随者的这种手法在逻辑谬误学中被称为：“转移举证责任”（Shifting the Burden of Proof）。对方说出荒谬的言论，本应使自己陷入尴尬境地，因为这与所有人皆知的明确事实相悖。然而，他却通过要求你回答某个次要问题来挑起一场侧翼战，从而将焦点从自己身上转移开，让所有人的目光都转向你，等待你回应他的问题！而事实的真相是，无论你回答与否，都丝毫改变不了他言论荒谬的本质；你无法回答他的问题，也绝不会给他的言论增添任何价值。
因此，我的兄弟……当神话追随者以挑战的姿态向你抛出这类问题时，你拼命去搜寻这些器官的功能是不对的，仿佛你必须给出答案，否则就会被他问倒！相反，你应该对他们说：首先，请向我解释一下你们所谈论的这个细节所在的整个系统是如何运作的。
例如：当迷信的鼓吹者对你说：“视网膜细胞的排列是错误的：对光敏感的视锥细胞和视杆细胞本应位于前方以便直接接收光线，但实际上它们却位于后方。光线必须先穿过与感光无关的细胞，这证明眼睛是随机和偶然进化的产物。”他们只是像鹦鹉学舌般重复理查德·道金斯（Richard Dawkins）在2015年版《盲眼钟表匠》一书中的言论。道金斯在书中嘲讽这种视网膜结构，称任何工程师看到这种“倒置”的设计都会发笑并感到荒谬。
兄弟，当你听到这种言论时……在你陷入细节而失去整体图景之前，在你费力寻找答案之前，请先对他们说：“请首先为我解释你们所质疑的视觉系统（即视网膜排列）的整体运作原理。毫无疑问，你们之所以提出质疑，必定是自以为了解该视觉系统的细节，因此才认为其中的这一部分多余或有缺陷……并认为正确的结构应该是另一种特定样子。”
让他们解释吧，如果他们真懂的话。让他们告诉你关于眼睛的知识……控制晶状体以适应远近物体的肌肉，这些肌肉的神经支配，眼内所需的两种液体，视网膜中种类繁多的细胞（视杆细胞与视锥细胞），每只眼睛中此类细胞超过一亿个！我在攻读博士学位期间曾读过一篇研究，至今记忆犹新：其中一种细胞的结构，比人类建造的最复杂的工厂还要精密！
让他们为你解释……随机性如何能以恰当的方式组合“11-顺式视黄醛”分子的原子，使其在光子撞击时发生构型变化？然后，随机性又是如何以精确的比例将这种化合物置于眼睛的感光色素“视紫红质”中？让他们告诉你，眼睛是如何被精确设定，以便从电磁波谱中专门捕捉可见光波段，从而使人能够看见万物。让他们告诉你：从视网膜发出的神经信号束、神经传导、大脑中的图像解析中枢、图像在记忆中的存储，以及视觉系统如何完美履行人类所需的功能。正如《自然》杂志所述，眼睛的敏感度甚至高到能够对单个光子作出反应。
让他们解释吧，如果他们真懂的话。看看他们如何用他们自己的话驳倒自己！如果他们能意识到自己的无知便罢，否则就任他们在悖逆中盲目徘徊吧。对于那些渴望正道的人而言，即使在他们声称有缺陷的器官本身，也已充满设计的证据。然而，真主的常道是：在清晰的真理证据之中，总会设置一些隐微之处，供那些执意紧抓不放、从而自绝于真主慈恩之人利用。（“至于心中偏邪的人，他们追随其中隐微的节文，企图制造纷争，企图妄加解释。”）《古兰经》3:7。这正是同一种心态：他们在诵读的经文中寻找隐微之处，也在宇宙的迹象中寻找隐微之处。就像我们的那位朋友，无视汽车整体所展现的设计与精密证据，却死死盯住一个他不知用途的按钮。他因为不明白某个特定按键的存在原因，竟将自己的无知作为否定汽车设计的理由！尽管汽车每一个部件及其协调运作都明确无误地证明了设计，他却将举证责任推给汽车销售员，挑衅地说：“告诉我它的功能。”
兄弟，对于那些声称视网膜结构证明随机性的人，你只需说出上述话语便已足够。更何况你若知道，他们的这种主张不过是一个用来愚弄无知者的陈旧笑话；而正确的科学——一如往常——已将这一质疑转化为彰显真主大能与智慧的新迹象。甚至连进化论阵营的学术期刊多年来的研究也明确指出：视网膜细胞必须保持现有的排列顺序，因为正如《视觉研究》杂志所述，这为充分利用眼部空间提供了“更优方案”；并且正如《美国国家科学院院刊》和《自然·通讯》的研究所示，这种排列允许光线首先穿过穆勒细胞（Müller cells），从而增强视网膜视锥细胞的敏感度。甚至连同样持进化论立场的Phys.org网站也明确指出：感光细胞位于视网膜后方并非设计缺陷，而是一项“设计特征”。声称“如果细胞位于视网膜前方眼睛会更好”的说法简直是愚蠢！那些阿拉伯世界的迷信鼓吹者教给你们的，正是许多外国同行多年前已公开承认是“愚蠢”的观点，而你们竟还以为自己在聆听理智之人对你们理性的呼唤。真是“恭喜”你们啊。
这还仅仅是其中一种细胞的情况；即光线因视网膜的这种排列而得以穿过的穆勒细胞。如果你愿意，还可以去阅读同样持进化论立场的《自然》杂志，了解存在于这些层中的13种双极细胞（Bipolar cells），以及它们各自的功能，看看它们在视网膜中的这种排列如何辅助视觉。再去阅读这些层中的无长突细胞（Amacrine cells）以及其他各类细胞的研究。兄弟，去阅读吧，然后回来再听那些迷信鼓吹者叫嚣：“视网膜排列是错误的！”你去问任何一个神创论支持者如何解释这一现象，他们根本答不上来。去听听他们的话吧，你就会明白什么叫“无知与刻意无视的喜剧”。赞主清净！正如愚昧之人针对伊斯兰教法提出的质疑，在正确的科学面前，反而会转化为彰显真主全知与智慧的新迹象；同样，针对真主创造的质疑，也会被正确的科学转化为证明真主全知与智慧的新论据。
你可能会说：“可是，你引用的却是进化论期刊的研究！”是的，因为——我的兄弟——正如我在《出租你的理智》（/videos/rihlat-al-yaqin/30）那一集中所阐明的，我们并没有把自己的理智“出租”给西方学者……我们只是借鉴他们的科学成果，而绝不盲从他们的结论。我们更不是土耳其世俗主义者之一艾哈迈德·阿加奥卢的追随者，他曾扬言：“我们决心把西方人的一切全盘照收，哪怕是他们肺里的炎症、肠子里的污秽！”相反，我们只取其正确之处，将思想上的糟粕留给它们的主人。我们刚才提到的这番话，无论是笃信虚妄之人，还是反对他们的自然科学家，其实都心知肚明。但我们特意用那些被虚妄追随者奉为圭臬的科学家自己的话来反驳他们，以使论证更具说服力。只要其研究方法严谨可靠，我们就采纳其科学成果；若其方法论存在缺陷、充满逻辑谬误，我们绝不盲从其结论。
我们不妨反问：假如有人看到苏霍伊Su-47战斗机以其独特的前掠翼在天空中惊艳翱翔，却对着机翼嘲笑说：“这种糟糕的设计恰恰证明这架飞机是纯粹偶然的产物。”对于这种人，除了精神病院，难道还有更合适的去处吗？即便我们暂不了解这种反向设计正是赋予战机极高灵活性与机动性的关键。那么，为何那些虚妄追随者谈论人类视网膜结构、并声称它是“偶然产物”和“缺乏设计”的证据时，在某些人眼中竟成了值得尊重的科学？更何况，我们亲眼看到他们正是用这双被他们贬低为“设计缺陷”的眼睛，在发表这些荒谬言论；而这双眼睛却在以极其完美、精准、高效的方式运作着。即便我们暂不清楚视网膜的这种排列方式正是实现如此精密视觉的功臣，其荒谬性也已不言自明。
当迷信的追随者对你说：“阑尾是多余的；它是进化未能清除的动物遗迹。如果是精心设计创造的，造物主为何要放置一个无用的多余器官？”正如杰里·科因（Jerry Coyne）等其他宣扬谬论的学者所言。如果他这样对你说……兄弟，假设你还没有读到两个月前由同样信奉该谬论的博士们发表的那篇研究论文。该论文指出了阑尾的重要性，说明它并非如过去所认为的那样是多余的。相反，它包含了消化系统中所有种类的有益细菌。当你患上破坏肠道菌群的疾病时，阑尾能够补充这些细菌。它还能分泌对调节消化道有益菌群至关重要的免疫球蛋白A（Immunoglobulin A）。切除阑尾会增加患多种疾病的风险。顺便提一下，其中一些信息早已为人所知多年。
假设你还没有读过那些科学网站上的文章，它们明确指出阑尾可能挽救你的生命。兄弟，即使你完全没有接触过这些资料，也绝不要让迷信的追随者将举证的责任推卸给你。你并没有义务去解释一切，对消化系统某一部分功能的无知，并不能证明整个系统缺乏设计。相反，你应该让他们告诉你：盲目的偶然与随机性如何能造就整个消化系统？如何安排你的牙齿排列？如何形成不同类型的味蕾？如何在每个消化阶段分泌特定的酶？如何配置推动食物的周围肌肉？如何协调运作的瓣膜？以及肠道中的绒毛和微绒毛，它们提供的表面积至少相当于一套公寓，从而极大增强了肠道的吸收能力！让他们告诉你肠道中数万亿形态各异的有益细菌及其功能，告诉他们肠神经系统及其复杂性。我们所列举的这些创造奇迹，心灵盲目者视而不见，对他们毫无意义。他们反而抛开这些，死死抓住他们所谓的“阑尾”，因无知或故意忽视其功能，竟将自己的无知当作证据。
如果阿拉伯语圈的鹦鹉学舌者向你重复理查德·道金斯在其著作《地球上最伟大的表演：进化的证据》中的说法，即男性的输精管本应该更短，并声称这是否定设计、证明偶然性的缺陷，那么兄弟，假设你还没有查阅过详细说明这一长度必要性的参考文献（例如维持睾丸与身体其他部位之间的温差等其他益处）。兄弟，你并没有义务去查阅或研究。相反，绝不允许他们将解释的负担转嫁给你。你应该让他们为你解释：他们那可笑的随机性如何能让超过800万物种的雄性和雌性同步进化而来？让他们告诉你配偶之间天生的性吸引力，以及那些没有理智的微小生物（如昆虫）是如何被赋予交配本能的。让他们告诉你“配偶制度”的真相，真主以此彰显其智慧，因为这正指向一位全知全能的造物主：“我曾将万物造成配偶，以便你们觉悟。故你们当逃归真主。我确是奉他的命来警告你们的。”（《播种者章》第49-50节）
然而，这些人非但没有归向真主，反而逃向无知与忽视。迷信的追随者抛开我们在配偶制度中提到的所有智慧证据，傲慢地说：“输精管本应该更短！如果是凭借知识与意志设计的，就不会存在这些缺陷！”他们竟妄图对人类的设计提出修改建议，仿佛自己是无所不知的神明，通晓过去、未来及未发生之事，知晓一切假设的结果。“不然，他们否认了他们未能通晓其究竟，且其解释尚未降临他们的经典。”（《优努斯章》第39节）仅仅因为无知或尚未了解其解释与真相就加以否认，这难道不是一种缺陷吗？
兄弟们，我们在这里面对的不仅仅是逻辑谬误，更是一个道德问题。它表现为极度的傲慢，与彻底的无知或故意的忽视交织在一起。这种态度导致无神论者对宇宙现象表现出极大的不敬，而本着对科学的尊重，他们本应敬畏这些现象；同时也导致那些受其迷惑、自称穆斯林的人对真主表现出严重的不敬，他们妄图挑剔真主的创造，徒劳地试图将谬论与伊斯兰教调和。无论外科医生多么神圣化进化论的迷信，无论他如何谈论人体中所谓“偶然的印记”，当他走进手术室进行手术时，他最大的谨慎就是绝不破坏人体现有的系统，因为他内心深处明白，这是最完美的系统。
最后，或许有人认为视频中的比喻场景有所夸张，因为我们的主人公不知道控制汽车行驶的油门踏板的作用。我们要说：迷信的追随者早已多次犯下同样的错误。就像维德尔斯海姆（Wiedersheim）曾将脑垂体列入“无用器官”清单一样，而当时他们根本不知道它实际上是启动全身所有激素的“开关”。
兄弟们，以上只是极其简略的几个例子。当迷信的追随者试图以此为由转向下一个谬论，并将举证责任再次推给你时，你可以对他说：“你难道不为自己的无知证据接连不断和屡屡碰壁而感到羞愧吗？你指望我耗费一生来回应你吗？过去的证据，对于渴望正道的人已经足够了。”
我们再次重申并感谢“穆斯林研究者”网站的兄弟们，我们从该网站的研究中获益良多。愿平安降临于你们。