想象一下！整整五分钟，这位女医生一直在回避一个完全类似于1+1=2的问题，尽管她声称自己遵循科学与证据，这完全就像我们某些同胞所说“我相信科学”，然后却以科学之名宣扬荒谬言论，并质疑理性、科学和宗教事实。这位支持邪恶议程的狡诈女医生，在穆斯林国家如心病般泛滥的“社会性别”标语、标题和广告中随处可见。这个术语旨在将我们的社会拖入西方社会所遭受的深渊，视频中的提问者也对此表达了强烈的反感。我建议每一位父亲/母亲/老师都带着孩子来看，并对他们说：来看看这些冒充科学的骗子、对抗人类天性的魔鬼士兵的典型例子，看看他们的论据是如何不堪一击，他们的虚伪是如何暴露无遗的。所以请保持警惕，并教育好你们的孩子！
对话始于一个核心问题：“你认为男性可以怀孕吗？”回答显得犹豫不决，且对谈话的方向或目的缺乏明确把握。发言人表示，他关心具有不同身份的患者，并照顾许多女性和具有多重身份的人。谈到此处，他停了下来，理由是对所提出的观点不够确定。
然而，另一方强调，目的是探寻“真相”，并证明存在固定不变的生物学事实。对方还提醒该医生他此前在证词中曾指出，科学与证据应当是这些问题的决定者和裁决者，不应受政治博弈的干扰。
问题被清晰地重复：“男性能怀孕吗？”尤其是考虑到该医生强调医学必须以科学为指导。然而，他的回答却是，据他声称，科学与证据表明男性能够怀孕，并认为那些要求回答“是”或“否”的问题仅仅是政治工具。
对此，对方驳斥了这一逻辑，并强调这些问题关乎事实而非单纯的理论，它们直接影响人们的现实生活。既然该医生是作为遵循科学的专家被传唤的，那么他作为科学家的可信度就取决于他对这一简单而基本问题的回答。
对话转向了概念区分的要点，强调男性和女性在生物学上存在根本差异。怀孕的是女性，这是不容混淆的科学事实。提问方指出，拒绝承认这一基本事实，将使人难以认真对待其他科学主张。
讨论还涉及与女性安全相关的健康问题，例如某些药物的副作用。数据显示，这些药物造成的损害比例超过了官方公布的数字。不承认男女的生物学事实，被视为对更广泛科学事实的忽视的一部分。
最后，发言强调，指出男女之间存在科学差异并非争议性话题，而是必须加以保护的事实。宪法正是基于女性的生物学特征，为她们提供了独特的保护。
拒绝承认女性是女性、男性是男性，将对科学、公众信任以及宪法保护造成破坏。谈话最后指出，试图强加与先天及生物学事实相冲突的政治议程是令人沮丧的，并将导致不利于社会的两极分化。