惊天丑闻！伊萨·伊萨（Isa Isa）曾任职于签署社会福利机构（Social）决定的董事会，并在瑞典法院工作……他在此讲述其亲眼所见： - 社会福利机构一名18岁的女孩竟能毁掉一个移民家庭的生活吗？！ - 为何法院不审查社会福利机构，反而批准其大部分决定？ - 那名女孩将移民母亲的女儿们带走，竟交给她的朋友及其朋友的毒瘾男友！！ - 据伊萨·伊萨称，在社会福利机构的决定中，受冤父母的比例是多少？ 须知，采访者（乔治·图马/George Touma）与伊萨·伊萨均非穆斯林。 #停止绑架我们的孩子 #捍卫世界儿童 #InDefenseOfChildren 经频道所有者同意，此片段剪辑自该访谈。
在该机构工作的社工局职员通常非常年轻，年龄多在19至20岁之间，缺乏任何实际工作或家庭生活经验，根本不具备处理此类敏感案件的资格。
只要接到一通电话或任何针对家庭的投诉，就会做出带走儿童的决定。社工团队会直接上门带走孩子，并进行所谓的“调查”。遗憾的是，这一过程缺乏充分的审查；只要有人声称家庭存在问题，孩子就会被强行带走并置于社工局的监护之下。据估计，在此类案件中遭受不公对待的比例高达60%至80%，而目前尚无精确的研究来记录这些案例。
我曾担任行政法院的陪审员与法官，亲眼见证了这些案件的处理方式。在一次庭审中，我询问首席法官为何在做出将孩子留在社工局的决定前不更深入地研究案件，她的回答竟是“社工局掌握更多关于该儿童的信息”。
仅仅因为我对这些决策的标准提出质疑，我就遭到了批评与指责。我目睹了令人心碎的场景：一位移民母亲泪流满面，不懂瑞典语，却要独自面对七个人（社工局职员、儿童律师以及教育工作者），所有人都在针对她，而她身边只有一名普通翻译。当我再次质问首席法官：“我们为何不更仔细地审查案卷？为何将绝对权力交给社工局？”她的回答令人震惊：“那不是我们的工作！”
我将提及我在“北雪平”市亲自负责且确信无疑的一个案例：一位叙利亚母亲育有三个女儿，因婚姻问题和经济困难向社工局求助。一名社工局女职员却滥用职权，将孩子从母亲身边带走，并以“代为照顾”为由交给自己的朋友，其背后动机很可能涉及经济利益。
更令人震惊的是，接收这些孩子的人（该职员的朋友）竟然吸毒。尽管我们多次提出投诉，并明确指出母亲在家照顾孩子远比将孩子置于这种恶劣环境中好得多，但社工局仍固执己见，拒不更改决定。
许多人提出疑问：这难道已经变成了一门生意？
当我们看到社工局将孩子从亲生父母身边带走，安置到其他家庭，并每月支付高达4万克朗的费用，而报纸和社交媒体上又充斥着招募“寄养家庭”的广告时，我们完全有理由质问：为什么不将这笔资金用于帮助原生家庭抚养自己的孩子，反而要拆散他们？
这不仅仅是一个伊斯兰议题，更是一个关乎所有人、不分宗教信仰的人权问题。如果我们今天不团结一致，明天这种命运就会降临到每个人头上。基于我所目睹的种种腐败行径，我凭良心郑重宣布，辞去在这个腐败机构中的职务。