血肉机器人
愿你们平安 伊斯兰教认为：造物主赋予人类的天性之一，是要求其在行为中拥有自由意志， 这建立在其决策能力的基础之上。这种自由选择的可能性（自由意志）体现了神圣的公正，以便人类能够承担其选择的后果，真主以此奖善惩恶。
无神论认为：没有造物主，没有天性，没有灵魂，我们只是物质，由一堆原子组成。
有人问无神论者：你们如何解释人类在行为中拥有自由选择的事实？买或不买，说或不说，写或不写？ 构成人类的原子既没有意识也没有选择，而是遵循已知的生化定律。
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
Twitter @Dr_EyadQun
يقول الإسلام إن من الفطرة التي أودعها الخالق في الإنسان شعور هذا الإنسان بالإرادة الحرة في الأفعال التي تقع تحت اختياره، وأن هذه الإرادة الحرة عدلٌ إلهي، ليتحمل الإنسان نتائج اختياراته؛ فيثيبه الله إن أحسن، ويعاقبه إن أساء.
وفي المقابل، يقول الإلحاد: لا خالق ولا فطرة ولا روح، بل نحن عبارةٌ عن مادةٍ فقط، ومجموعةٍ من الذرات. وحين قيل للملحدين: "كيف تفسرون حقيقة أن الإنسان يجد من نفسه حرية الاختيار في أفعاله؟ يشتري أو لا يشتري، يتكلم أو لا يتكلم، يكتب أو لا يكتب"، كانت إجابتهم صادمة.
إن الذرات التي يتكون منها الإنسان لا وعي لها ولا اختيار، إنما تتبع قوانين كيميائية حيوية معروفة. فإن كان الذي يحكمنا هو مادية هذه الذرات، وإن كانت أفعالنا هي نتيجة محض لجينات ونبضات الخلايا العصبية التي أوجدتها الصدفة، فنحن لسنا إلا روبوتات مسيرة لتعمل أعمالاً محددة.
فهل رأيتم روبوتًا يختار بنفسه عملاً غير الذي بُرمج عليه؟ وكذلك نحن -حسب المادية- "روبوتات لحمية" كالروبوتات المعدنية. فكيف تفسرون الإرادة الحرة بعد هذا كله؟
هذا من الأسئلة التي يرد عليها الملحدون بتخبط وحيرة، وعلى عادتهم تهربوا من المأزق بإنكار الحقائق الواضحة ومخالفة بداهيات العقل، فأنكر كثير منهم وجود الإرادة الحرة، كما أنكروا من قبل الضرورات العقلية، وقيمة الأخلاق، ونزعة التدين، والشعور بوجود غاية للحياة.
لكن، هل بالفعل هرب الملحدون بإنكارهم هذا من المأزق؟ أم أنهم أوقعوا أنفسهم في بحر من التناقضات والأسئلة التي لا تنتهي؟
أليس من الطريف جداً أن يؤلف الملحدون كتباً ليقنعونا من خلالها بأنه لا وجود للإرادة الحرة؟ مع أن ذلك يعني أنه ليس هناك أي فعل عقلاني في تأليفهم هذا، وإنما هي حروف تم صفها بضغط تفاعلات بيوكيميائية، ومعلوم أنه ليس من أجندة هذه التفاعلات طلب الحق فضلاً عن إصابته.
وما قيمة التعلم إن كان الإنسان فاقداً للإرادة الحرة التي يختار من خلالها المعارف الصحيحة دون الباطلة؟ إن كان مدفوعاً رغماً عنه إلى نتائج محددة بغض النظر أهي صحيحة أم باطلة؟
أليس من المضحك بعد هذا كله أن يلقب الملحدون أنفسهم بـ "المفكرين الأحرار"؟ مع أنه في ظل إنكارهم للإرادة الحرة وإنكارهم للمسلمات العقلية، فإن الإنسان لا يمكن أن يكون مفكراً ولا أن يكون حراً. أليس من المضحك أن يتكلموا عن كرامة الإنسان، مع أن إلحادهم يعني إنساناً بلا عقل، بلا أخلاق، بلا غاية، وبلا إرادة حرة، إنما هو "وسخ كيميائي" تحركه الصدفة كالدمية.
تساؤلات لا تنتهي تلطم وجوه الملحدين الذين أنكروا الروح وادعوا أننا مادة مجردة. لكن يبقى تساؤل آخر مهم جداً: الملحدون حين فشلوا في تفسير الظواهر الفطرية وفسروها بالجينات، هل لديهم أي دليل علمي على هذا التفسير البديل؟ أم أنه إيمان أعمى بمسألة غيبية يسدون بها فجواتهم المعرفية؟
هذا ما سنعرفه في الحلقة القادمة بإذن الله. والسلام عليكم.