血肉机器人
愿你们平安 伊斯兰教认为：造物主赋予人类的天性之一，是要求其在行为中拥有自由意志， 这建立在其决策能力的基础之上。这种自由选择的可能性（自由意志）体现了神圣的公正，以便人类能够承担其选择的后果，真主以此奖善惩恶。
无神论认为：没有造物主，没有天性，没有灵魂，我们只是物质，由一堆原子组成。
有人问无神论者：你们如何解释人类在行为中拥有自由选择的事实？买或不买，说或不说，写或不写？ 构成人类的原子既没有意识也没有选择，而是遵循已知的生化定律。
https://www.facebook.com/EyadQunaibi
Twitter @Dr_EyadQun
伊斯兰教认为，造物主赋予人类的天性之一，便是人类对自己所能选择的行为拥有自由意志的感知。这种自由意志是真主公义的体现，以便人类承担自己选择的后果；若行善，真主必赏赐；若作恶，真主必惩罚。
相反，无神论者宣称：没有造物主，没有天性，也没有灵魂，我们仅仅是物质，是一堆原子的集合。当有人问无神论者：“你们如何解释人类在行为中感受到自由选择这一事实？买或不买，说或不说，写或不写”，他们的回答令人震惊。
构成人类的原子既无意识也无选择能力，它们只是遵循已知的生化定律。如果支配我们的仅仅是这些原子的物质性，如果我们的行为纯粹是偶然产生的基因和神经细胞脉冲的结果，那么我们不过是被设定好去执行特定任务的机器人。
你们可曾见过机器人能自主选择执行编程设定之外的任务？同样地，按照唯物主义的观点，我们就像金属机器人一样，只是“血肉机器人”。既然如此，你们又该如何解释自由意志呢？
面对这一问题，无神论者的回答往往混乱而迷茫。按照他们一贯的做法，他们通过否认显而易见的事实和违背理性常识来逃避困境。因此，许多无神论者否认自由意志的存在，正如他们此前否认理性的必然性、道德的价值、宗教倾向以及生命具有目的的感受一样。
然而，无神论者真的通过这种否认逃脱了困境吗？还是他们将自己陷入了充满矛盾与无尽疑问的海洋之中？
无神论者著书立说，试图说服我们自由意志根本不存在，这难道不是极其滑稽吗？因为这意味著他们的写作行为本身毫无理性可言，只不过是一堆在生化反应压力下排列组合的字母而已。众所周知，这些生化反应的“议程”中根本不包括追求真理，更不用说触及真理了。
如果人类缺乏自由意志，无法借此在正确与错误的知识之间做出选择，那么学习还有什么价值？如果人类只是被不由自主地推向某些既定的结果，无论这些结果是对是错？
在这一切之后，无神论者竟自诩为“自由思想家”，这难道不可笑吗？既然他们否认自由意志，又否认理性公理，那么人类既不可能成为思想家，也不可能获得自由。他们大谈人类尊严，这难道不可笑吗？因为他们的无神论意味著人类没有理性、没有道德、没有目的、也没有自由意志，只不过是被偶然性像操纵木偶一样驱动的“化学污垢”罢了。
无尽的质问不断拍打着那些否认灵魂、宣称我们只是纯粹物质的无神论者的脸。但还有一个非常重要的问题：当无神论者无法解释天性现象，转而用基因来解释时，他们是否有任何科学证据支持这种替代性解释？抑或这只是一种对未知事物的盲目信仰，用来填补他们的认知空白？
若蒙真主意欲，我们将在下一集中揭晓答案。愿平安降临于你们。