← Yakin Yolculuğu sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun kardeşlerim. Bu video, "Yolculuk El-Yakin" serisinin 22. bölümü olan "Keçi Olsa da Uçsa" başlıklı videonun tamamlayıcısı niteliğindedir.
Hurafe takipçileri size şöyle der: Evrimin motoru, en önemlisi genetik materyaldeki mutasyonlar olan rastgele süreçlerdir. Örneğin bakterilerin, sınırlı bir zaman diliminde rastgele mutasyonlarla kendileri için yararlı yeni bir özellik geliştirdiklerini iddia ederler. Dolayısıyla, milyarlarca yıl içinde bakterilerin yine rastgele mutasyonlarla tüm canlı türlerine evrilmiş olabileceğini savunurlar.
Bu milyarlarca yıl meselesini ve bunun doğruluğunu tartışmayı sonraya bırakacağız. Ayrıca, rastgeleliğin bakterilere yararlı özellikler kazandırdığı kanıtlansa bile, bunun rastgelelik yoluyla gördüğümüz tüm canlılara dönüşebileceği anlamına geleceği varsayımını da erteleyeceğiz. Şimdilik konunun özüne odaklanacağız: Bakteriler gerçekten rastgelelik yoluyla kendileri için yararlı yeni özellikler geliştiriyor mu?
Bu konuda delil olarak sundukları en meşhur deney, Richard Lenski'nin laboratuvar ortamında yetiştirdiği "Escherichia Coli" veya kısaca "E. Coli" adlı bağırsak bakterisi üzerindeki çalışmasıdır. Bu deneyde en çok üzerinde durdukları nokta, bu bakterilerin bazılarının uzun yıllar süren üretimden sonra beslenmek için sitrat maddesini alabilme yeteneği kazanmış olmasıdır.
Sitratın hikayesi nedir? E. Coli bakterisi, her canlı gibi besine ihtiyaç duyar. Önünde glikoz ve sitrat olduğunu varsayalım; hangisini besin olarak kullanır? Eğer bakteri, insan bağırsağı gibi oksijenli bir ortamda bulunuyorsa, glikozla beslenir ve sitratla beslenmez. Çünkü glikozu zarından içeri sokmak için gerekli taşıyıcılara sahiptir, ancak sitratı içeri sokmak için gerekli taşıyıcılara sahip değildir.
Lenski bu bakterileri laboratuvar tüplerine koydu, onlara glikoz ve sitrat sağladı ve tüm bunlar oksijen varlığında gerçekleşti. Dolayısıyla sadece glikozla beslenmeleri bekleniyordu. Ancak Lenski, uzun yıllar sonra tüp gruplarından birindeki bakterilerin diğer tüplere göre çok daha hızlı büyüdüğünü ve sayılarının arttığını görünce şaşırdı. Sebebini araştırdığında, bu bakterilerin glikozun yanı sıra sitratı da alıp sindirebildiğini buldu ve bu sonuçlarını yayımladı.
Hurafe takipçileri bundan ne sonuç çıkardı? Bakterilerin, sitratı zarlarından geçirmek ve ardından sindirmek için gerekli taşıyıcıları rastgele mutasyonlarla geliştirdikleri sonucuna vardılar. Böylece, rastgele mutasyonların bakteriye evrimine yardımcı olan yeni bir özellik kazandırdığını ve tüm bunların sadece on küsur yıl içinde gerçekleştiğini iddia ettiler. Dolayısıyla, milyarlarca yıl geçince bakterilerin sadece yeni özellikler geliştirmekle kalmayıp, yeni canlılara dönüşebileceğini, bunların da başkalarına dönüşerek bugün gördüğümüz milyonlarca canlı türünün oluştuğunu savundular. Tabii ki tüm bunlar, doğanın içinden seçtiği rastgele mutasyonlar sayesindeydi! Hurafe takipçileri bu deney üzerine adeta bir bayram havası estirdiler ve sayfalarını "İşte evrim gözlerimizin önünde gerçekleşiyor!" başlıklarıyla doldurdular.
Hikayeye devam etmeden önce kardeşlerim, bir sitrat taşıyıcısının rastgele mutasyonlarla üretilmesinin ne anlama geldiğini biliyor musunuz? Bu sitrat taşıyıcısı 487 amino asitten oluşur, yani genetik şifresi 1462 nükleotitte saklıdır. Bunun rastgele oluşması demek, bu nükleotitlerin -yani bu birimlerin- tam olarak gereken sırayla rastgele dizilmesi, ardından gereken taşıyıcının ortaya çıkması, tam olarak gereken üç boyutlu şekli alması ve bu taşıyıcının bakteri hücresi zarında tam olarak gereken yere yerleşmesi demektir. Ve bu rastgele süreç, aynı rastgelelikle defalarca tekrarlanmıştır.
Üstelik tüm bunlar hiçbir amaç gütmeden, rastgele bir şekilde gerçekleşmiştir. Bu taşıyıcı proteine ulaşmadan önce rastgeleliğin denemiş olması gereken milyarlarca, trilyonlarca, katrilyonlarca başarısız denemenin hiçbir izine rastlamıyoruz. Oysa bu denemelerin sonuçları için yeryüzündeki tüm atomlar bile yetmezdi. Mübalağa etmiyorum; Allah'ın izniyle detaylıca açıklayacağımız üzere, eğer bir bakteri Samanyolu Galaksisi büyüklüğünde olsaydı bile, belirli bir dizilimdeki 1462 nükleotitten oluşan bu gene ve ondan üretilen belirli üç boyutlu boyutlardaki proteine ulaşmadan önceki başarısız denemelerin sonuçlarını içine alamazdı. Peki, bir iğne ucuna milyonlarca bakterinin sığabileceği kadar küçük olduklarını bildiğimizde durum nedir?
Dolayısıyla, aklı başında her insan bir sitrat taşıyıcısının rastgele üretilmesinin aklen imkansız olduğunu bilir. Ancak hurafe takipçileri size der ki: "Bu aklen imkansız olan şey, bilimsel olarak kanıtlandı!" Yani aklını suçla ve hurafe rahiplerine inan. Aklını bırak ve "Bilime" inan! Akıl, bu akıl düşmanlarının bizi inandırmaya çalıştığı gibi gerçekten doğru deneysel bilimle çelişir mi? Cevabı öğrenmek için hikayeye devam edelim kardeşlerim.
Hurafe takipçileri deneyin sevinciyle havalara uçtuktan sonra sert bir duvara çarptılar! 2012 yılında, deneyin sahibi Lenski'nin kendisi Nature dergisinde bu bakterilerde tam olarak ne olduğunu yayımladı. Olan şuydu: "Zaten var olan ancak aktif olmayan bir sitrat taşıyıcısını üretmek için, oksijen varlığında aktifleşen bir promotörü (başlatıcıyı) ele geçiren bir gen kopyalanması (duplikasyonu)." Bunu da şu önemli çizimle açıkladılar.
Tüm bunlar ne anlama geliyor? Kardeşlerim, lütfen bana iyi odaklanın; eğer E. coli bakterisini şu şekilde modellersek, bu onun genetik materyalinin (Genom) bir parçasıdır. Bu bakteri normalde oksijenli bir ortamda bulunuyorsa glikozu alır, ancak söylediğimiz gibi sitratı almaz; çünkü glikoz ona sitrattan daha fazla enerji sağlar. Peki, sitrat yerine glikozu almayı nasıl başarıyor?
Bakteri genomunda "Promoter" (Başlatıcı) adı verilen bir bölge vardır. Burada okuyucular toplanır ve genomu sağa doğru okurlar. Karmaşık işlemlerden sonra, glikoz taşıyıcıları gibi belirli proteinler üretilir. Oksijen bu başlatıcıyı aktif hale getirirken, diğer bir başlatıcıyı ise baskılar; yani okuyucuların sitrat taşıyıcı genini okumasını engeller. Dolayısıyla bakteri, oksijen varlığında sitrattan faydalanamaz.
Lenski’nin deneyinde bakteriler, glikoz tükenene kadar büyüyorlardı. Bakteriler genel olarak son derece esnek canlılardır; her yerde bulunurlar, cesetleri ayrıştırırlar, yeryüzünü temizlerler; görevleri budur. Bu yüzden farklı koşullara uyum sağlayabilirler. E. coli bakterisi glikoz eksikliği durumuna uyum sağlamak için ne yaptı? Bazıları sitrat taşıyıcı genini kopyalamayı başardı ve ardından bu kopyayı oksijen varlığında okunan genlerin arasına, yani oksijene duyarlı başlatıcının hemen arkasına yerleştirdi. Bakteri bunu tam olarak doğru yere yerleştirdi; çünkü eğer onu örneğin birinci veya ikinci genin ortasına yerleştirseydi, o geni bozar ve bakteri ölürdü. Sonuç olarak okuyucular sitrat taşıyıcı genini okudu, ondan sitrat taşıyıcıları üretti ve böylece bakteri sitratı alabilir hale geldi. Peki, sitratı aldıktan sonra onunla ne yapıyor? Korkmayın, sitrattan yararlanmak için gereken tüm enzimler zaten bakteride halihazırda mevcuttu.
Elbette biz "Bakteri geni kopyaladı ve kopyayı uygun yere yerleştirdi" diyoruz; bu kısa ifadeler, detayları hala keşfedilmekte olan süreçleri anlatmaktadır. Keşfedilenler veya benzeri süreçler, doktora seviyesindeki ileri Biyokimya derslerinde çalıştığımız gibi son derece karmaşık, hassas ve muazzamdır.
Buna ne ad veriyoruz? Her akıl sahibi buna ne der? Her akıl sahibi! Bunun, yüceliği sınırsız olan bir Yaratıcıya işaret eden muazzam bir uyum olduğunu söylemez mi? Buna karşılık, bunu keşfeden Lenski ve onunla birlikte "keçi olsa da uçsa da" (inatçı bir körü körüne bağlılık) zihniyetindeki takipçileri ne isim verdiler? Buna "Exaptation" (Ön uyum) dediler. Bu, hurafe takipçilerinin "Pre-adaptation" (Önceden planlanmış uyum) kelimesi yerine icat ettikleri bir kelimedir. Çünkü "Pre-adaptation" kelimesi teolojik bir anlam taşır; yani varlıktaki kasıtlılığa ve amaca işaret eder. Siz "kasıtlı uyum" kelimesinden doğru sonucu çıkarmayın ve aklınızı kullanmayın diye sizi terimlerle yanıltıyorlar. Lenski, deneyinin evrimin gerçekleşmesinde "ön uyumun" önemini gösterdiği sonucuna vardı. Keçi olsa da uçsa da... Fayda vermeyen ilimden Allah'a sığınırız.
İşte Lenski deneyinin hikayesi budur. Böylece onların şu sözünün anlamını kavramış olursunuz: "Zaten var olan ancak aktif olmayan bir sitrat taşıyıcısı üretmek için, oksijen varlığında aktifleşen bir başlatıcıyı ele geçiren gen çoğalması." Peki, tüm bunların neresinde rastlantısallık var?
Richard Dawkins, "Yeryüzündeki En Büyük Gösteri: Evrimin Kanıtları" adını verdiği kitabında bu deneyi delil olarak kullanıyor ve okurlarına yalan söylüyor. Kendisi evrimsel biyoloji doktoru olmasına rağmen, okurlarına E. coli'nin sitratla başa çıkma yeteneğinin olmadığını, bunun için gereken hiçbir şeye sahip olmadığını ve Lenski deneyinde gerçekleşen şeyin "Rastgele Mutasyonlar" olduğunu, bu mutasyonların bir tasarımcı müdahalesi olmadan genomuna yeni genetik bilgiler eklediğini telkin ediyor. Kelimesi kelimesine şöyle dedi: "Bir tasarımcı müdahalesi olmadan genomlara yeni bilgiler eklendi." Sanki bakteri genomunun nükleotitleri, E. coli'nin faydalanabileceği hiçbir temeli olmayan sitratla başa çıkmak için gereken her şeyi üretmek üzere kör bir rastlantısallıkla dizilmiş gibi... Dawkins, "En Büyük Gösteri" adlı kitabının tamamında yaptığı gibi, hiç utanmadan yalan söylüyor. Zavallı okurları ise zihinlerini aydınlatan bir bilim okuduklarını sanıyorlar, oysa Dawkins onlarla alay ediyor ve akıllarını küçümsüyor.
Kendi içimizden çıkan hurafe savunucularının da hala Lenski deneyini, "Tesadüf karmaşık yapılar meydana getirir" diyen ateist evrimcilerin elindeki en güçlü kanıtlardan biri olarak tanımladığını görürsünüz.
İşte Lenski deneyinin hikayesi budur. Allah'tan, Yaratıcı'nın -O her türlü noksanlıktan uzaktır- kudretine dair büyük deliller barındıran bu konuyu başka bir derste daha uzunca ele almayı bizlere kolaylaştırmasını dileriz. Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.