← Yakin Yolculuğu sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
Barış üzerinize olsun.
2 Aralık 1991 tarihinde, kardeş bir Arap ülkesinde, halkın Sayın Cumhurbaşkanı'nın görev süresini yenilemek isteyip istemediğini öğrenmek için "özgür" seçimler yapıldı. Tabii ki Sayın Cumhurbaşkanı'nın bir rakibi yoktu; seçmen sadece Sayın Cumhurbaşkanı'nı onaylayıp onaylamadığını seçmek zorundaydı. Seçimler, Sayın Cumhurbaşkanı'nın %99,99 oranında kazanmasıyla sonuçlandı.
Aynı yöntemle ve aynı güvenilirlikle, Batılı bilim insanlarının %97, %98, %99'unun evrim teorisini desteklediğini duyuyoruz. Bu, hurafeyi destekleyen bilimsel sitelerin iddia ettiği ve bazılarının tekrarladığı bir ifadedir.
Doktor Nidal Guessoum şöyle diyor: "Neden dünyadaki bilim insanlarının -diyelim ki- %98'i, %99'u: biyologlar ve diğerleri... kimyagerler, fizikçiler, astronomlar bu teoriyi kabul ediyor ve ona mutlak bir inançla inanıyorlar?"
Doktor Adnan İbrahim de şunları ekliyor: "1995 yılında yapılan bir istatistik... Amerikalı jeologların ve biyologların yaklaşık %99,85'inin, yani neredeyse %100'e yakınının evrim teorisini desteklediğini gösteriyor."
Dolayısıyla bu oranlar, Batılı bilim camiasının -ki mutlak özgürlük, bilimsel dürüstlük ve tarafsızlık ile karakterize edildiği söylenir- neredeyse tamamı bu teoriye ikna olduğuna göre, teorinin doğru olması gerektiği varsayımıyla, teorinin doğruluğuna dair kanıtlardan biri olarak tekrarlanıyor. Gelin, sizi şok edecek ve bu toz pembe tablo hakkındaki izleniminizi tamamen değiştirecek bazı belgelenmiş gerçekleri tanıyalım! Daha sonra size, eğitim gördüğüm Amerikan Üniversitesi'nde evrim konusundaki tutumu ifade etme özgürlüğüyle ilgili kendi kişisel deneyimimden bahsedeceğim.
İlk olarak, Amerikalı Yahudi avukat Benjamin Stein'ın, sadece "evrim teorisinden" şüphe duydukları için işlerinden atılan ve bilimsel araştırma desteğinden mahrum bırakılan doktorlar ve araştırmacılarla röportajlar yaptığı "Dışlananlar" (The Expelled) filmiyle başlayacağız. Filmde anlatılan her şeyi olduğu gibi kabul mü edeceğiz? Elbette hayır kardeşlerim; aksine, gerçeği öğrenmek için oradaki hikayeleri takip ettim ve teori taraftarlarının yanıtlarını inceledim.
Röportajları anlamanız için "Akıllı Tasarım" [Intelligent Design] terimi sıkça tekrarlanacaktır. Bununla kastettikleri şudur: Evren ve yaşam tesadüf, rastlantısallık veya kör bir seçilimle ortaya çıkmamıştır; aksine onu tasarlayan birinin varlığı zorunludur.
Doktor Richard Von Sternberg: Evrimsel biyoloji uzmanı, Smithsonian Doğa Tarihi Müzesi'ne bağlı bilimsel bir dergide editör olarak çalışıyordu. Doktor Stephen C. Meyer'in, yaşamın kökeni için akıllı tasarımın bir açıklama olabileceğini öne süren bir makalesini yayınladı. Bölüm başkanı, akıllı tasarım konusuna biraz güvenilirlik kazandırdığı için onu entelektüel bir terörist olarak nitelendirdi. Doktor Sternberg ofisinden atıldı, dini ve siyasi aidiyetleri takibe alındı ve istifa etmesi için baskı yapıldı. Ya da hurafe taraftarlarının rivayetine göre, enstitüdeki misafir araştırmacı sözleşmesi yenilenmedi ve bilimsel hayatı orada sona erdi. Doktor Sternberg daha önce araştırmalar yayınlıyordu ancak ondan sonra ne bir işi ne de araştırması kaldı. Çünkü "Yüce Hurafe"nin kutsallığına dokunan bir makale yayınlama cesaretini göstermişti.
Doktor Caroline Crocker: George Mason Üniversitesi'nde immünofarmakoloji uzmanı. Hücre biyolojisi dersinde akıllı tasarımdan bahsetti. Bölüm başkanı onu çağırdı ve "Disipline edileceksin" dedi. Dönem sonunda işini kaybetti. Başka bir yerde iş bulmaya çalıştı ancak kendini evrim lobisi ve onun geniş ağı tarafından kara listeye alınmış gibi buldu; kimse onu işe almıyordu. Hurafe taraftarları ise "Hayır, bir halk üniversitesinde iş buldu" diyorlar. Kardeşlerim, her birinin hayat hikayesini tek tek incelemeyeceğim ancak hurafeye karşı çıktığı için akademik olarak zarar gördüğünü bilmemiz yeterlidir.
Doktor Michael Egnor: Beyin cerrahı ve akademik profesör. Bir gün cesaret edip, hurafe taraftarlarının yayınladığı bir makaleye yanıt olarak, doktorların evrim okumaya ihtiyacı olmadığını söyleyen bir makale yazdı. Darwinci lobi ona saldırdı, galiz küfürlerle entelektüel terör uyguladı ve üniversite yönetimine, Doktor Michael'ın emekli edilme vaktinin geldiğini telkin eden telefonlar yağdı.
Profesör Robert J. Marks II: Baylor Üniversitesi'nde elektrik mühendisliği profesörü. Üniversite, araştırmalarının akıllı tasarıma olan inancıyla bağlantılı olduğunu keşfettiğinde, onu bilimsel araştırmaları için ayrılan hibeyi iade etmeye zorladı. Ayrıca üniversite web sitesindeki araştırma sayfasını, başka hiçbir kurumdan araştırma desteği isteyemeyeceği şekilde kapattılar.
Doktor Guillermo Gonzalez: Iowa Eyalet Üniversitesi'nde çalışan ve Nature, Science gibi büyük dergilerde makaleleri yayınlanan, Scientific American'da adı geçen seçkin bir astronom. Bir gün cesaret edip "Ayrıcalıklı Gezegen" (The Privileged Planet) adlı bir kitap çıkardı. Kitapta Dünya gezegeninin özenle ve bir amaçla var edildiğini belirtiyordu. Bunun üzerine 2005 yılında Iowa Eyalet Üniversitesi'nden atıldı. Evrenin özenle ve amaçla var edildiğini beyan etmeye cesaret edecek olanlara bu durumu bir ibret olarak sundu. Bu doktor, 8 yıl boyunca hiçbir üniversitenin onu işe almaya cesaret edememesi nedeniyle akademik çalışmalardan uzak kaldı. Sonunda Ball State Üniversitesi'ne kabul edildiğinde Darwinci lobi ayağa kalktı. Ancak Doktor Gonzalez, derslerinde akıllı tasarımı öğretmeyeceğine dair söz verdi. Üniversite de Science dergisinde belirtildiği gibi, Gonzalez'in bu konuyu bir daha açmayacağından emin olmak için onu denetleyeceğini teyit etti. Yani adam tövbe etti arkadaşlar; tövbe etti ve bir daha evrenin özenle ve amaçla var edildiğini söylemeyecek. Evrenin hiçbir gaye, hedef veya failin fiili olmadan kör tesadüflerle geldiği iddiasına karşı çıkmayacak, ona bir şans verin!
Tüm bunlardan sonra kardeşim, "Dışlananlar" belgeselinde bazı bilim insanlarının işlerini kaybetmemek için yüzlerini göstermeyi reddetmesine şaşırmayın. Bunlar "Dışlananlar: Zekaya İzin Yok" filminden kesitlerdir. Zeki olmayın. "Yüce Kutsal Hurafe" önünde eğilmelisiniz. Evrenin bir kasıt ve irade ile var edildiğine dair en ufak bir imada bile bulunmayın. Aksi takdirde sizi bekleyen kader; üniversiteden atılmak, belki başka üniversitelerde iş bulamamak, bilimsel araştırma desteğinin kesilmesi, terfinin durdurulması, adınızın lekelenmesi, eleştiri, saldırı, alay ve entelektüel terörist olarak damgalanmaktır. Bu, kilise engizisyon mahkemelerini hatırlatan, hurafeye bağlı bir engizisyon mahkemesidir.
Merak ediyordum... Bu varlık aleminde keşfedilen 90'dan fazla doğal elementi bilen kimya bilimcileri; her birinin nötron ve protonlarının belirli büyüklükteki çekirdeklerde hassasiyetle dizildiğini, elektronları gerekli boyutlardaki yörüngelere çektiğini ve bu elementlerin canlıların bedenlerini oluşturan bileşikleri meydana getirmek için hassas kimyasal yasalarla etkileşime girdiğini görüyorlar. Peki, bu bilim insanları evrim saçmalığına nasıl inanabiliyorlar?
Gelin cevabı, "evrim teorisi" hakkındaki tutumu ifade etmedeki entelektüel özgürlükten bahseden Rice Üniversitesi'nden Profesör James Tour'dan dinleyelim. Profesör James Tour; kimya, nano mühendislik ve bilgisayar bilimleri profesörüdür. Üstün başarılarına dayanarak Thomson Reuters tarafından dünyanın en iyi 10 kimyagerinden biri olarak sınıflandırılmıştır. Kendisinin 650'den fazla yayınlanmış araştırması ve 120'den fazla patenti bulunmaktadır.
Doktor James şöyle diyor: "Yani Doktor James size şunu söylüyor: Organik maddelerin kimyasal olarak nasıl yapılandığını anlamayan biri evrimi anlar, yani 'atomlar bir araya geldi ve amino asitleri tesadüfen oluşturdu, genetik materyal tesadüfen bir araya geldi' gibi ifadelerle kandırılması daha kolay olur. Oysa James size şunu diyor: Ben organik yapı hakkında çok şey bilen biri olarak evrimi anlamıyorum. Bu, kimyayı anlayanların evrimi bir saçmalık olarak gördüklerinin bir ifadesidir. Peki, eğer bu derece bir saçmalıksa, neden kendi alanlarındaki büyük bilim insanları bunu reddetmiyor? James size şunu haber veriyor: Bu çaptaki bir profesör, kimya alanındaki büyük bilim insanlarıyla fısıldaşıyor ancak hepsi, evrim hurafesine ikna olmadıklarını halkın önünde açıkça beyan etmekten korkuyorlar."
Biyoloji, astronomi, mühendislik ve kimya bilimcilerinden evrim hurafesine karşı çıkanlara uygulanan terörden bahsettik. Peki ya jeoloji (yer bilimi) hakkında ne demeli? Jeoloji araştırmacısı Michael Cremo, evrim hurafesinin senaryolarına ve tahminlerine aykırı jeolojik keşifler yapan araştırmacılara uygulanan terör ve işten çıkarma vakalarından bahsediyor. Örneğin, evrim hurafesine tamamen aykırı ve kendisinden önceki birçok araştırmacının sonuçlarını destekleyen bulgular yayınlayan Doktor Virginia Steen-McIntyre, bu hurafenin taraftarlarının saldırısına uğramış ve üniversitesinden kovulmuştur. Doktor Virginia, "Quaternary Research" dergisinin editörüne yazarak, Darwinist inançlarına aykırı her türlü sonucu reddeden araştırmacıların bu körü körüne saldırısından şikayet etmiştir. Bu konudaki daha fazla gerçeği, "Müslüman Araştırmacılar" kardeşlerimizin "Michael Cremo, Canlıların ve İnsanın Yaşları Üzerindeki Manipülasyonu İfşa Ediyor" başlıklı videosunda dinleyebilirsiniz.
Eskiden bir ateist ve bu hurafenin takipçisi olan, daha sonra ise yaratılışa inanan hukuk profesörü Phillip E. Johnson, "Neden bilim insanlarının çoğu evrim teorisine reddiyelerini dile getirmiyor?" sorusuna cevap veriyor. Şöyle diyor: "Peki, üniversitelerde durum böyleyse, okullarda durum nedir? Amerika'daki öğrenciler düşünce özgürlüğünü, her fikrin ve her inancın doğruluğunu sorgulayabileceklerini öğrenmiyorlar mı? Gelin görelim."
Louisiana eyaleti, okullarda öğrencilere hayatın kaynağına dair iki açıklama olduğu yönünde eğitim verilmesi kararı aldı: Evrim teorisi ve Yaratılış. Ancak Amerikan Yüksek Mahkemesi 1987 yılında, Louisiana yasasının inanç özgürlüğünü öngören anayasaya aykırı olduğuna dair bir karar çıkardı. Yani evrim hurafesini bilim, yaratılışı ise din olarak kabul ettiler ve din eğitimini yasakladılar. Bunun üzerine bu hurafeyi reddedenler "yaratılış" kelimesinden kaçınarak "Akıllı Tasarım" terimini ortaya attılar. Ey öğrenci, sen düşün... Bu evren ve hayat kör tesadüflerle mi meydana geldi? Yoksa ilim sahibi bir var ediciye mi muhtaçtır? Bu var edici kimdir, ona ne ad verilir, ona ibadet edilir mi edilmez mi sorularından bağımsız olarak düşün. Bakalım Amerikan yargısının tepkisi ne oldu?
Evrim hurafesi taraftarlarınca hazırlanan "Duruşma Günü" adlı belgesel, Amerika'nın Pennsylvania eyaletindeki Dover şehrinde yaşananları anlatıyor. Veliler tarafından seçilen bir okul yönetim kurulu, müfredata başka bir bakış açısı sunan bir kitap eklemeye karar verdi: Evren ve hayatın tesadüfen oluşmadığı yönünde. Öğrenciler müfredatlarında şunu okuyacaklardı: "Evrim teorisi mutlak bir gerçek değildir ve kusurlar barındırmaktadır." Bazı öğretmenler ve veliler buna öfkelenerek okul yönetim kurulunu Amerikan yargısına şikayet etti. Evet, yargıya! Davayı yargıç John E. Jones III üstlendi ve dava aylarca sürdü. Amerikan halkı, hurafe taraftarları ile karşıtları arasındaki bu savaşı büyük bir ilgiyle takip etti. Bu savaşın sonucu, sonrasında birçok okulun ne yapabileceğini belirleyecekti.
20 Aralık 2005 tarihinde Yargıç Jones, uzun kararını açıkladı ve şunları söyledi: "Sonucumuz şudur: Devlet okullarında evrime alternatif olarak Akıllı Tasarım'ın öğretilmesi anayasaya aykırıdır." Kendisiyle yapılan bir röportajda Jones, kararını şöyle savundu: "Eğer çocuklara çöp öğretirseniz, sonuç da çöp olur." Ayrıca, Akıllı Tasarım'ı öğretmeye çalışanların verdiği zararlar nedeniyle velilere ve avukatlarına bir milyon dolardan fazla tazminat ödenmesine hükmedildi. Oysa bu kurul üyeleri kimse tarafından atanmamış, bizzat veliler tarafından seçilmişti. Bu davanın ardından Amerikan TIME dergisi, Jones'u o yılın en etkili yüz kişisinden biri seçti.
Birileri çıkıp size şöyle diyecektir: "Sizin için her şey bir komplo teorisi mi?" İster komplo deyin, ister demeyin, ne isterseniz öyle adlandırın. Darwinizm'e karşı çıkanları ezmek için acele eden, onu destekleyenleri ise onurlandırıp ödüllendiren bütünleşik bir sistem ve lobi varken soruyoruz: Bu özgür bir ortam mıdır? Yoksa devlet başkanının yüzde 99.99 ile kazandığı ortamlar gibi midir?
Aynı belgeselde, bir öğrencinin getirdiği ve bu hurafeyi destekleyen bir tablonun yakılmasından bahsediyorlar. Kimliği belirsiz kişilerce duvardan indirilip yakılmasını, tıpkı bir devlet başkanının fotoğrafının indirilmesi veya yakılması gibi anlatıyorlar. Artık bir öğretmenin, evrenin ve hayatın bir yaratıcısı olduğuna dair en ufak bir imada bulunmadan önce kaç kez düşüneceğini ve tereddüt edeceğini hayal edin. Eğer tesadüf ve rastlantısallık fikrinin yanlışlığına, bu evrenin arkasında akıllı bir tasarım olduğuna dair genel ifadelerle yapılan basit bir ima bile yönetim kurulunun feshedilmesine, üyelerinin sanık olarak yargılanmasına ve fahiş para cezalarına yol açıyorsa; ya bir de "yaratılış" ve "Yaratıcı" kelimeleri zikredilseydi ne olurdu? Benzer durum İngiltere'de de geçerli; orada bağımsız okullara evrim hurafesini öğretme zorunluluğu getirildi. İşte Batı okullarındaki özgürlük ortamı budur.
Düşünün ki okullarda çocuklara şu telkin ediliyor: "Mevcut olan veya olabilecek her iyiliğin sebebi devlet başkanıdır." Nesiller bununla büyüyor. Sonra zeki birisi çıkıp diyor ki: "Şüphe yok ki başkan haklıdır, çünkü insanların yüzde 99'u onu seviyor."
Amerika'da okullardaki biyoloji ders kitaplarında öğrencilere şu soru soruluyor: "İnsanın hala evrimleştiğine inanıyor musunuz?" (Holt Biyoloji kitabında olduğu gibi). Tabii ki burada cevap ya "Evet, hala evrimleşiyor" olacaktır ki bu hurafeyi onaylamaktır; ya da "Hayır, evrimi durdu" olacaktır ki bu da hurafeyi onaylamaktır, çünkü önceden evrimleştiği ve sonra durduğu anlamına gelir. Peki ya öğrenci insanın hiçbir şekilde evrim geçirdiğini kabul etmek istemiyorsa? Hayır, hayır, bu şekilde düşünmene izin verilmez! Üstelik bu aptalca soruyu hangi başlık altında bulursunuz? "Eleştirel Düşünme" başlığı altında! İşte böylece, Darwinist beyin yıkama ile öğrencilerin özgür düşünme yetileri ellerinden alınıyor.
Doktora çalışmalarım sırasında Pakistan asıllı Hasan Han adında bir kardeşimle tanıştım. Rice Üniversitesi'nde okuyordu. Üniversitedeki edebiyat profesörü onlara "İlahi Komedya" kitabını seçmişti; bu kitapta Peygamberimize (Allah'ın selamı onun üzerine olsun) yönelik nefret dolu çizimler vardı. Ayrıca aynı profesör, edebiyat dersinin bir parçası olarak öğrencilere bir kadın ve erkek arasındaki cinsel ilişkiyi baştan sona video olarak izletmişti. Hasan buna itiraz edip üniversite yönetimine şikayette bulundu. Profesör cevap verdi ve öğrenciler de onu destekledi: "Bütün bunlar Amerikan anayasasının güvence altına aldığı özgürlüktür!" Özgürlük! İsteyenin Allah ile ve Allah'ın peygamberleri ile alay etme özgürlüğü! "Cinsel özgürlük" adı altında her türlü ahlaksızlığı teşvik etme özgürlüğü! Öyle ki okullarda doğum kontrol araçları dağıtılıyor. Eşcinsellik özgürlüğü! Çocuklara ve öğrencilere bu evrenin tesadüfen ve rastlantıyla oluştuğunu öğretme özgürlüğü! Ancak öğrencilere şu düşünceyi aşılamak için en ufak bir özgürlüğünüz yoktur: "Ey öğrenciler, düşünün! Bu varlıktaki her şey, onu bir kasıt ve iradeyle yoktan var eden birinin olduğuna delalet etmiyor mu?" Aksine, hurafe otoritesine başkaldıran bir nesil yetiştirme girişimlerini yok ederek "fikri terörün" kaynaklarını kurutmak zorundadırlar. İşte bu çağın köleliği böyledir ve onlar kendilerini özgür sanırlar.
Kardeşlerim, korkutma ve yıldırma üzerine çok konuştuk. Peki, bu hurafe otoritesine boyun eğenler için bir teşvik var mı? Elbette. Bir şiir yarışması düşünün ki şairler devlet başkanını övmek için yarışıyor ve kazanana kamu bütçesinden bir milyon dolar ödül veriliyor. Bazı şairlerin doğayı güzel sözlerle betimlediğini, ancak şiiri şöyle bitirdiğini görürsünüz: "Göğümüz yükselmediyse, yerimiz serilmediyse, evrenimiz var olmadıysa, hepsi senin sayendedir ey sultan!" Sonunda mutlaka başkanın adını araya sıkıştırmak zorundadırlar.
Aynı şey bilimsel araştırmalar dünyasında da yaşanıyor. Bunu "Hurafe Otoritesi Döneminde" adlı bölümde açıkça gördük. NASA ve NSF gibi büyük kuruluşlar "Hayatın Kökeni" alanındaki araştırmalar için hibe duyurusu yaptıklarında, evrimi tartışmasız bir gerçek olarak kabul ederek yola çıkarlar. Yaşanan şey evrimdir; şüphe yok, kuşku yok, tartışma yok! Ama "ne tür bir evrim?" Kim cevabı bulmaya hazırsa ona hibe veririz. Örneğin 2017 yılı için bu hibe miktarı ne kadardır? 8 milyon dolar. Tabii ki araştırmacıların iştahı kabaracak ve hibeyi almak için yarışacaklardır. Nature dergisi de başka bir hibe hakkında haber yapıyor: 8 milyon küsur dolar. Neden? "Evrim teorisi nasıl revize edilebilir?" konusunu tartışan araştırmalar için. Evrim olması gerektiği zaten kabul edilmiş, sadece hangi şekilde olduğu tartışılıyor. Peki, bir araştırmacı bu hurafenin tamamının yalan olduğunu kanıtlamak isterse, bu büyük kurumların maddi desteğinden bir kuruş alabilir mi? Hayır, "sen bize lazım değilsin, sen zaten nasıl hala hayatta kalabildin! Seni barındıran bu üniversite hangisi ki hemen saldırıp seni kovdurtsunlar?" derler.
Kardeşlerim, 2001 yılında Amerika'nın Houston şehrinde moleküler farmakoloji doktorası yaparken "Biyokimyasal Farmakoloji" adlı bir ders aldığımı hatırlıyorum. Bu derste genetik materyalde meydana gelen büyüleyici, harika ve güzel detaylara odaklanılıyordu. Bir ders sırasında hocaya ve öğrencilere şöyle dedim: "Aptal birinin tüm bunların tesadüfen meydana geldiğine nasıl ikna olabileceğini hayal bile edemiyorum!" Bunun üzerine dersin hocası sinirlendi ve aramızda sert bir tartışma geçti. Daha sonra arada beni kenara çekerek şöyle dedi: "İyad, senin Ürdün'e dönüp evrim teorisini öğretmeyeceğini düşünemiyorum bile! Eğer buna inanmıyorsan, bilimsel topluluk için tehlikelisin." "Bilimsel topluluk için tehlikelisin" (You are dangerous to the scientific community). Hurafeye inanmayan kişi tehlikeli görülüyor; "Yüce Hurafe"yi reddedenler işte böyle tehdit ediliyor ve baskı altına alınıyor. Sonra da size o yüzde 99'luk oranlardan bahsediyorlar.
"Bilimin Sahteleştirilmesi: Eşcinsellik Örneği" bölümünde, eşcinselliği eleştirenlerin ve bu sapkın psikolojik eğilimi düzeltmeye çalışan araştırmacıların nasıl suçlu ilan edildiğini birlikte görmüştük. Dünya Sağlık Örgütü ve Amerikan Sağlık Örgütü'nün "homofobi" ile mücadele kararlarını incelemiştik; bunlar tamamen terörle mücadele kararlarına benziyor ve eğitim kurumlarından eşcinselliğin kabul edilmesini yerleştirmelerini talep ediyor. Buna aykırı her türlü bilimsel araştırmaya uygulanan baskıyı ve Doktor Robert Spitzer'in hikayesini örnek olarak gördük. Amerika'daki bilimsel araştırmaların özgürlüğü ve tarafsızlığının, komik bir masaldan ibaret olduğunu hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde görmüştük. Deneysel bilimin, egemen lobilerin siyasi gündemlerini dayatmak için bir araç olarak kullanıldığını anladık. Tüm bunlardan sonra, evrim hurafesine karşı çıkanlara benzer bir mücadele yürütülmesine kim neden şaşırsın ki?
Tüm bunlardan sonra kardeşlerim, evrim teorisini destekleyen bilim insanlarının oranlarından bahsetmek, tıpkı "Sayın Başkan'ı halkın yüzde 99.99'u destekliyor" demek gibi tamamen komik bir tiyatrodur. Bu terör atmosferinde, oranlar hiçbir anlam ifade etmez.
Bu birinci nokta. İkinci nokta ise: Bu oranları tekrarlayanlar ve onların Arap dünyasındaki papağanları, bu bilgileri hurafeyi destekleyen sitelerden alıyorlar. Geçmiş bölümlerde defalarca gördük ki, hurafe takipçileri kendi "Yüce Hurafelerini" desteklemek için yalan söylemekten çekinmiyorlar. "Dolandırıcı" bölümünde insan ve şempanze genomları arasındaki yüzde 99 benzerlik iddiasındaki yalanı görmemiz buna yeterlidir. Buna rağmen, bizden görünen bazı kişilerin bu oranlara hayran kaldığını, toplantılarda bunları tekrarlayıp durduğunu ve bunu kendi akıllarını ve takipçilerinin akıllarını tamamen iptal etmek, onları hurafenin saçmalıklarına ikna etmek için bir mazeret olarak kullandıklarını görürsünüz.
Eğer hurafe takipçileri "Doktorların oranı yüzde 97 veya yüzde 99" derlerse, onlara inanmıyoruz. Aksine onlara diyoruz ki: Önce korkudan, menfaatten, ikna olduklarından veya ne kadar saçma olursa olsun bir Yaratıcı'nın varlığını kabul etmekten kaçıp başka bir alternatife sığınmak için bu hurafeyi destekler görünen bilim insanlarının oranlarını söyleyin. Destekleyen, ikna olan veya hurafeye inanan bilim insanlarının oranını söylemeyin. Kaldı ki bu oran konusunda bile yalan söylüyorsunuz.
Gördüğümüz tüm bu entelektüel teröre rağmen, hurafeye açıkça karşı çıkan ve karşılaştıkları baskılara göğüs geren çok sayıda doktor bulunmaktadır. Bunlardan birçoğu, isimlerini "Darwinizme Bilimsel Muhalefet" olarak bilinen ve başında şu cümle yazan bir listeye eklemişlerdir: "Rastgele mutasyonların ve doğal seçilimin yaşamın karmaşıklığını açıklama yeteneğine dair iddialardan şüphe duyuyoruz. Darwinist teorinin kanıtlarının dikkatli bir şekilde incelenmesi teşvik edilmelidir."
Söz konusu listede James Tour ve Philip Skell gibi büyük araştırmacılar ile Harvard, Rice, Cambridge ve Oxford gibi tanınmış üniversitelere mensup çok sayıda isim yer almaktadır. Bu kişiler, hurafenin fedailerinin uyguladığı entelektüel teröre rağmen bilimsel üstünlükleriyle kendilerini kanıtlamayı ve kabul ettirmeyi başarmışlardır. "Yüce Hurafe"ye karşı çıkmaları onlar için işe alımlarda bir avantaj değildir. Üniversitede iş bulmak veya hurafe lobilerinin torpilini kazanmak için bunu ilan etmezler. Ancak bunun yerine, bilimsel kurumların maddi ve prestij açısından faydalandığı farklı alanlardaki güçlü performansları ve araştırmalarıyla bu açığı kapatırlar. Bu arada bu, Müslüman öğrencilere çalışmalarına dört elle sarılmaları, uzmanlık sahiplerine de işlerini en iyi şekilde ve titizlikle yapmaları için bir mesajdır. Bu, kendilerini kabul ettirmeleri, inançlarına destek olmaları ve göz ardı edilmelerini veya dışlanmalarını zorlaştırmak için en etkili yoldur.
Buna ek olarak, Amerika'da Darwinist lobiyle uzlaşanlar ve onunla savaşanlar olarak ikiye bölünmüş güçlü kilise kurumunun rolü de vardır. Bu kilise kurumunun da kendi bütçeleri ve nüfuzu vardır, bu da akademisyenler arasındaki hurafe karşıtları için bir nefes alma alanı oluşturur. Evet, hurafeyi reddettiğini açıklayan ve bu konuda araştırmalar yayınlayan pek çok doktor vardır. Bu durum, maalesef papağan gibi "Eğer evrim teorisine bilimsel olarak itiraz ediyorsanız, bilimsel bir makale yazın ve bilimsel bir dergide yayınlayın" diyen, sanki yayınlananlardan haberleri varmış gibi konuşan bazı gençlerimize de bir cevaptır.
Tarafsızlık olmamasına ve Darwinist lobinin baskınlığına rağmen, evrim teorisini reddeden ve bu evrenin mutlaka bir tasarımı ve tasarımcısı olması gerektiğini açıkça ifade eden pek çok hakemli araştırma mevcuttur. Örneğin [Discovery.org] sitesinde, dünyaca ünlü saygın dergilerde yayınlanmış bu tür yüzlerce hakemli araştırmanın listesini bulabilirsiniz. Sitede bu araştırmaların her birinin özetini de görebilirsiniz. Hurafenin önderlerinin sözlerini papağan gibi tekrarlayanlar, bu araştırmaları ve içindeki devasa emeği okurlarsa kendilerinden utanacaklardır. Ayrıca, çoğu kendi alanlarında doktora sahibi kişiler tarafından yazılmış, hurafeyi eleştiren onlarca bilimsel kitap bulunmaktadır. Tüm bunlar, bazı gençlerimizin hayran kaldığı Batı dünyasında olmaktadır. Henüz kendi bilimsel üretimleri ve imzaları olan, hurafeyi reddeden Müslüman bilim insanlarından bahsetmedim bile.
Bu arada kardeşlerim, şahsen ben -ve sanırım pek çok uzman kardeşim de bana katılacaktır- hurafeyi reddedenlerin söz konusu bildirisini imzalamıyoruz. Çünkü biz, bildiride dendiği gibi rastgele mutasyonların ve doğal seçilimin yaşamın karmaşıklığını açıklama yeteneğine dair iddialardan "şüphe duymuyoruz"; aksine bu iddiaların tarihteki en aptalca ve en saçma fikir olduğundan eminiz.
Çatışma devam ediyor ve farklı ülkelerdeki hurafe takipçileri, kendi hurafelerine karşı çıkan ve yaratılışa inanan okulları izliyor, bunları "utanç listesi" olarak adlandırıyor ve yerlerini tespit ediyorlar; buralara kışkırtmalarla saldırmak ve durdurulmaları için yasalar çıkarmak için çalışıyorlar. Bu kelimenin tam anlamıyla bir savaştır. Hurafenin öncüsü olan meşhur Nature dergisi, yaratılışın öğretilmesine izin veren her devleti takip ediyor ve bunu "yaratılışçılara teslimiyet" olarak görüyor. Bu savaşta bazı gayrimüslimler öyle güçlü bir duruş sergiliyorlar ki, akıllarına, ilimlerine ve dini inançlarına aykırı olan batıl bir hurafeyi öğretmektense işlerini bırakmayı tercih ediyorlar. Öte yandan, ne yazık ki uluslararası okullarda İslam'a mensup olup da işini kaybetmemek için öğrencilerine hurafenin saçmalıklarını anlatan öğretmenler görüyoruz; onların hak dine olan sevgileri, bu kişilerin kendi tahrif edilmiş dinlerine olan sevgilerinden daha azdır.
Kardeşlerim, bu bölümde bilim camiasında "hurafe lobisi" tarafından uygulanan bir sindirme politikasının varlığını ortaya koyduk. Okullar, çocuklara daha küçük yaşlardan itibaren bu "yüce makama" (evrime) boyun eğmeyi öğreterek beyinlerini yıkamaya zorlandığında; bu görüşe karşı çıkanlar iş imkanlarını kaybettiğinde, hatta yargılandığında; ve araştırmacılar çalışmalarına hurafenin adını sıkıştırdıklarında mali destekle ödüllendirildiklerinde, bu görüşü destekleyenlerin oranlarından bahsetmek saçma ve değersiz bir hal alır. Aynı şekilde, hurafeyi reddedenlerin bilim dünyasında dikkate alınmayan küçük, önemsiz gruplar olduğu iddiasının gerçeğini de açıkladık. Amerikan Bilimi İlerletme Derneği (AAAS), Şubat 2006'da yayınladığı bir bildiride şöyle diyordu: "Evrim teorisine karşı çıkan ve ciddiye alınan neredeyse hiç kimse kalmadı." Ya da sizi, hurafeyi çürüten hakemli ve ayrıntılı bilimsel yayınların olmadığına inandırmaya çalışıyorlar.
Tüm bunlardan daha önemli olan mesele ise şudur kardeşlerim: Bilim insanlarının %99'unun desteklediği bir teoriyi nasıl reddedersiniz? Bu soru, yayınladığım her bölümden sonra bana yöneltiliyordu. Buna rağmen, yirmi iki bölüm boyunca sunduğum detaylı bilimsel kanıtlardan sonra bu cevabı kasten sona sakladım. Şunu söylemek için: Bizler papağan değiliz, bilimin kıyısında köşesinde yaşayan yosunlar da değiliz ki insanlar nereye giderse onları takip edelim. Eğer siz ey takipçiler, aklınıza değer veriyor ve ona saygı duyuyorsanız, bir görüşü taklit etmek için onu takip edenlerin oranına değil, delile bakarsınız. Bazılarının yaptığı gibi, "Evrim teorisine destek oranı %97, o halde evrimi kabul etmek akademik derecenin artışıyla doğru orantılıdır" gibi bir sonuca varmayacağız. Ben ne yapmalıyım yani? Sırf bu prestiji kazanmak ve bilim insanları safına dahil olmak için ben de mi evrime inanayım?
Bu noktaya cevap vermeyi geciktirdim ki, önce hakikati delilleriyle görün. Bundan sonra, hurafeyi destekleyenlerin oranı ne olursa olsun, bu durum bizim ancak Allah'ın, Kendisinden yüz çevirenlerin basiretini nasıl kapattığına ve yükselen güneşi bile göremez hale geldiklerine olan hayretimizi artırır. Ufukta parlayan kuşluk vaktinin güneşine ne zarar gelir ki, Eğer görme yetisi olmayan onun ışığını göremiyorsa.
Hakikat bu kadar açık olduğunda, onu inkar edenin akademik unvanları ne olursa olsun, inkarının hiçbir değeri yoktur. Çünkü hakikati bilmek sadece zeka değil; kalbin selameti ve nefsin arınmışlığını da gerektirir. "Ateistlerin Boşluklar Tanrısı" bölümünde, bu "bilim insanlarının" hevalarına uyarak, kilise mirasından ve tahrif edilmiş dinden kalma psikolojik kompleksleri uğruna, bedeli ne olursa olsun Yaratıcıyı inkar etmede nasıl ısrar ettiklerini gördük. Eğer kendime değer veriyor ve aklıma saygı duyuyorsam, onu psikolojik kompleksleri tarafından yönlendirilen insanlara kiralamam. Aksine, bu kişilerin inkarı, şu sözün sahibi olan Yaratıcının kudretinin başka bir delilidir: "Hevasını (arzularını) ilah edinen, Allah'ın bir bilgiye dayanarak saptırdığı, kulağını ve kalbini mühürlediği, gözünün üzerine de bir perde çektiği kimseyi gördün mü? Allah'tan sonra onu kim doğru yola iletebilir? Hala düşünmüyor musunuz?" [Casiye Suresi: 23]
Bu yüzden bu bölümü sona bıraktık; çünkü destekleyen veya karşı çıkan bilim insanlarının oranı ne bir delildir ne de bir dayanaktır. Aksine, çoğunluğa dayanarak kanıt sunmak bilinen bir mantık hatasıdır. Mantık hatalarını ise akıllarını kiraya verenlere ve kiralayanlara bırakıyoruz. Biz bu oranlardan sadece şunu demek için bahsettik: "Bu arada, sizin bu oranlarınız yalan ve anlamsızdır." Hatta geçmiş bölümlerde ortaya çıkan gerçeklerden sonra, "evrimi destekleyen bilim insanlarının oranı" ifadesi kendi kendini çürüten bir ifadedir. Çünkü bu, "hurafeyi destekleyen bilim insanlarının oranı" demektir; hurafeleri destekleyen kişi ise, "Kurumun Temizlenmesi" bölümünde açıkladığımız gibi, gerçek manada bir bilim insanı değildir.
Allah'ın selamı, rahmeti ve bereketi üzerinize olsun.