← Yakin Yolculuğu sayfasına dön
Bu içerik otomatik olarak çevrilmiştir. Arapça orijinalini görüntüle
Tarzan havada asılı kalmak zorundadır, ancak tutunduğu ipler birer birer kopmaktadır. Bu yüzden, havada kalmaya devam edebilmesi için ona günün her saati yeni ipler uzatmamız gerekir. İşte "Tesadüfi Evrim" masalı da tam olarak böyledir: İpler kopmuş, deliller çürütülmüş ve sahtekarlıklar ifşa edilmiştir; ancak tüm bunlar masalı bir süre havada tuttuktan sonra gerçekleşmiştir. Takipçileri ise masalın yere çakılmaması için ona hala yeni ipler uzatmaya devam etmektedir.
Evrim teorisini düşmesin diye kim destekliyor? Çıkarları nedir? "Bu delilin yanlış olduğu ortaya çıksa bile zarar gelmez, çünkü elimizde çok fazla delil var" sözünün arkasındaki hikaye nedir? Bilim, sahte delillerin geçersizliğini ortaya çıkardığı sürece sorun nedir? Bu durum, eleştirdiğimiz Batı biliminin dürüstlüğünü göstermez mi? Bu bölümde tüm bunları öğreneceğiz, bizi takip etmeye devam edin...
(Ses efektleri)
Evrim teorisi 160 yıl önce doğdu. Eğer o zamanki sözde delillerine ve varsayılan mekanizmalarına bakarsanız, bugünkü takipçilerinin bile bunların çoğunun yanlış olduğunu kabul ettiğini görürsünüz. Buna rağmen teorinin doğruluğunu iddia etmeye devam ediyorlar. Neden? Çünkü iddialarına göre, sonradan ortaya çıkan pek çok yeni delil varmış. Teori bir noktada darboğazdan çıktı ve İngilizce tabiriyle "unquestionable" yani tartışılamaz, sorgulanamaz ve şüphe duyulamaz bir hale geldi. Bundan sonra takipçileri, dünyadaki her şeye "Darwinist" gözlüklerle bakma hakkını kendilerinde gördüler.
Yıllardır tutundukları bir delilin geçersizliği kanıtlandığında, şu meşhur sözlerini tekrarlıyorlar: "Öyle olsa bile zarar gelmez, çünkü evrim teorisine dair deliller çok fazladır."
Gelin zaman şeridine bir göz atalım. Bazı başlıklar tekrar edecek kardeşlerim, ancak bu başlıklar altında bölümümüzün konusuna hizmet edecek yeni bilgiler sunacağız.
Darwin'in yaşadığı dönemde, masalına bir dizi ip uzatıldı. Birincisi: 1861'de Almanya'da keşfedilen Archaeopteryx fosilidir. Darwin ve halefleri, kuşların dinozorlardan evrimleştiği fikrini bunun üzerine inşa ettiler. Bunu bu konudaki en güçlü delil ve dinozorlar ile kuşlar arasındaki "ara geçiş formu" olarak kabul ettiler ve buna göre sözde bir zaman çizelgesi oluşturdular.
Daha sonra -140 yıl sonra, 2000 yılında- bu zaman çizelgesini yerle bir eden bir kuş fosili keşfedildi. "Science" dergisi bu konuda bir yazı yayımlayarak, bu fosilin Archaeopteryx'ten daha eski olabileceğini belirtti. Ardından "New York Times" gazetesi, "Fosil Keşfi Kuşların Evrimi Teorisini Tehdit Ediyor" başlıklı bir makale yayımladı. Neden tehdit ediyordu? Çünkü Darwinist senaryonun "tutması" için, ortaya çıkan ilk kuşun belirli bir zaman diliminde olması gerekiyordu. Onlar da Archaeopteryx'in bu ilk kuş olduğunu ve ondan önce başka bir kuşun bulunmaması gerektiğini iddia etmişlerdi. Ancak kendilerinin tahminine göre Archaeopteryx'ten 75 milyon yıl önce yaşamış bir kuşun keşfiyle şoke oldular.
Ardından keşifler devam etti ve 2011 yılında "Nature" dergisi "Archaeopteryx Artık İlk Kuş Değil" başlıklı bir makale yayımladı. Hatta makale şu cümleyle başlıyordu: "Fosilin özelliklerinin analizi, Archaeopteryx'in aslında bir kuş olmadığını gösteriyor." "Hiç de bir kuş değil." Allah aşkına!... Günaydın! Yani 150 yıl sonra mı masalı desteklemek için kullandığınız en büyük dayanaklardan birinin yanlış olduğunu anladınız?!
Peki, neden kızıyorsun? İşte bilim kendini düzeltiyor, sorun ne? Hayır, asla bir sorun yok... Tabii bu hatanın bir buçuk asır boyunca nesillerin zihnine bu masalı kazımak için kullanılması, görsellerinin ders kitaplarında ve bilimsel sitelerde yayılması dışında bir sorun yok. Bu ip koptuktan sonra bile masalın "Tarzan'ı" yere düşmedi; çünkü çoktan yeni iplere tutunmuştu. Masalın takipçileri bu ipin koptuğunu görmezden gelmeye veya uyumaya devam ediyorlar, bilimsel olarak yanlışlığı ortaya çıktıktan sonra bile bunu tekrarlıyorlar. Tıpkı 2015 yılında çocuklar için üretilen şu filmde olduğu gibi: "Hoş geldiniz... Ben paleontolog Doktor Scott ve bu da Archaeopteryx. Archaeopteryx." Sorun yok... Ancak 2015 yılında bile bu kuşun veya "kadim kanadın" ne zaman yaşadığı söyleniyor? 145 milyon yıl önce. Yani hala "uygun" görülen aralıkta gösteriliyor.
Archaeopteryx ipi kopunca masalın çöktüğünü kabul ediyorlar mı? Hayır... Neden? "Eğer yanınızda bir bilgi varsa, onu bize çıkarıp gösterin" [En'âm Suresi: 148]. Evet, "pek çok" delil varmış. Getirin bakalım.
Dediler ki: Coelacanth balığına ait bir fosil bulduk. Açıkça görülüyor ki bu canlı 400 milyon yıl önce evrimleşmiş ve 66 milyon yıl önce nesli tükenmiş bir canlıdır; balıklar ile amfibiler arasındaki geçiş formudur. Deniz yüzeyine yakın yaşadığı ve akciğerleri olduğu çok açıktır. Görüyor musun? İşte bunlar akciğerleri. Neden akciğerleri var biliyor musun? Daha sonra tüm kara canlılarını oluşturacak olan amfibilere dönüşebilmesi için. Etli yüzgeçleri ise ayakların başlangıcıdır.
Derken, 1938 yılında Coelacanth'ın canlı olduğu keşfedildi, hem de bol miktarda! Milyonlarca yıl önce nesli falan tükenmemişti. Üstelik denizin yüzeyinde değil, okyanusun derinliklerinde yaşıyordu! Akciğerleri değil, hava keseleri vardı! Tüm iddialarını çürüttü ve bu sözde ara geçiş formunun geçersizliği tamamen ortaya çıktı. Hatta "Nature" dergisi şu makaleyi yayımladı: "Yarım asırlık araştırmalar gösteriyor ki, Coelacanth balıklar ile kara omurgalıları arasında umut edilen kayıp halka değildir." Böylece sürüngenler ile kuşlar arasındaki geçiş formu ipi gibi, bu geçiş canlısı ipi de kopmuş oldu.
Peki, Tarzan'ın düştüğünü kabul ettiler mi? Hayır! Aksine dediler ki: "Coelacanth yaşıyor mu? O halde bu, onun milyonlarca yıldır evrimleşmeyi durdurduğunun, zamanın onu unuttuğunun bir kanıtıdır. Bu yüzden Coelacanth 'yaşayan bir fosildir'. Yani aramızda yaşayan, evrimin ve teorimizin doğruluğuna dair canlı bir kanıttır. Bu Coelacanth balığı, yaşayan bir fosil olarak tanımlanır. Yüz milyonlarca yıldır olduğu gibi yaşayan bu balık, bilim dünyasında ve evrim teorisi dünyasında büyük bir devrimdir."
Yani Coelacanth'ın nesli tükenmişse evrime delildir, nesli tükenmemişse yine evrime delildir! Deniz yüzeyine yakın yaşıyorsa evrime delildir, tam tersi derinliklerde yaşıyorsa bu da evrime delildir! Akciğerleri varsa evrime delildir, akciğerleri yoksa bu da evrime delildir! Evet, olayları bu şekilde yorumlamak bizim hakkımız; çünkü evrime dair deliller çok fazladır!
(Ses efektleri)
Selyankant'ın (Coelacanth) bir geçiş formu olmadığı kabul edilmeden önce, evrim teorisine bir başka dayanak sunulmuştu: Haeckel'in farklı canlıların embriyoları arasında büyük bir benzerlik olduğunu gösteren embriyo çizimleri. Darwin bu çizimlere çok sevinmişti. 1868 yılında evrim teorisine şu destek sağlandı: "Canlıların embriyoları erken evrelerde birbirine benzerdir, bu da onların ortak bir atadan geldiği anlamına gelir!" Bu, benzerlik iddiası doğru olsa bile çarpık bir mantıktır; kaldı ki iddia doğru da çıkmadı. Embriyologların Haeckel'i çizimlerinde sahtecilik yapmakla suçlamasının ardından, Haeckel 1868'de yayınlanan bir makalesinde çizimlerin %6-8'inin sahte olduğunu itiraf etmek zorunda kaldı! Haeckel bu sahteciliği haklı çıkarmaya çalıştı. Ancak mikroskoplar bize Haeckel'in iddia ettiği %6-8'den çok daha farklı bir tablo gösterdi.
Bu arada, Haeckel'in gerçekten itiraf ettiğini nereden biliyorum? Argümanları tükenen ve sunduğumuz gerçeklere cevap veremeyenlerin iddia ettiği gibi birilerini mi taklit ediyorum? Onlar sürekli: "Sen Hristiyan yaratılışçıların sözlerini tekrarlıyorsun" deyip duruyorlar. Hayır değerli dostlarım... Bizim yaklaşımımıza karşı koymak için kendinize başka boş sözler bulun; çünkü ben -Allah'a hamdolsun- her şeyi en ince ayrıntısına kadar belgelemeye özen gösteririm ve hurafe papağanları gibi taklitçilik yapmam. Hatta Almanya'daki kardeşlerimden Haeckel'in Almanca orijinal makalesini bulmalarını istedim; sağ olsunlar yaptılar. Münih kütüphanesine gidip makalenin elektronik bağlantısını buldular ve benim için tercüme ettiler. Doğruluğunu teyit etmeniz için bu bağlantıları yorumlar kısmına ekleyeceğiz.
Konumuza dönersek; Haeckel kaçamak bir itirafta bulundu, ama sonuçta itiraf etti! Peki neden kızgınsınız? İşte bilim kendini düzeltiyor, yanlışları ayıklıyor ve gerçekleri ortaya çıkarıyor, sorun nerede? Hayır, hiçbir sorun yok; tek bir sorun dışında: Okullardaki ve üniversitelerdeki "bilimsel" kitaplar, bu sahte Haeckel çizimlerini kanıt olarak kullanmaya tam 100 yıl boyunca devam etti. 100 yıl! Kaçamak itiraftan sonra tam 100 yıl boyunca, araştırmalar Haeckel'in çizimlerini tamamen yalanlarken bu kitaplar onları basmaya devam etti. Tıpkı "Korunmuş Embriyonik Evreler Yoktur" başlıklı bilimsel makalede belirtildiği gibi. Yani omurgalılar arasında "evrimsel" açıdan büyük bir benzerlik yoktur. Bu makale, alandaki birçok araştırmayı detaylıca incelemiş ve şu sonuca varmıştır: "Araştırmamız, Haeckel'in çizimlerinin güvenilirliğini ciddi şekilde sarsmaktadır." Buna rağmen bilim kitapları derin bir uykudaydı ve sahte çizimleri yayınlamaya devam etti; işte yakın zamana kadar bu çizimleri basan 13 farklı kitabın listesi.
Ancak son yıllarda bu çizimler kitaplardan silinmeye başlandı; yerine evrimin embriyolojik kanıtlarındaki boşluğu doldurmak için yeni bir dayanak koydular ve dediler ki: "Balık embriyosu ile insan embriyosundaki yaylar arasında benzerlik vardır; bu da onların ortak atasını gösterir." Sadece bilginiz olsun kardeşlerim; balıktaki bu yaylar daha sonra su altında nefes alması için gerekli olan solungaçlara dönüşürken, insanda ise işitme için gerekli olan kulak yapısına ve kandaki kalsiyumu düzenleyen paratiroid bezine dönüşür. İşlev bakımından balık ve insan arasında uzaktan yakından alakası olmayan yapılar... Buna rağmen, dış görünüşlerindeki benzerlik onlar için ortak atanın kanıtıdır. Evet, evrimin embriyolojik kanıt boşluğu bir şekilde doldurulmalı, boş bırakılmamalıdır. Allah bilir bu şakayı kitaplardan kaldırmadan önce üzerinde daha ne kadar uyuyacaklar.
Darwin, teorisinin dayanakları olduğuna inanarak öldü. Ardından yine Alman bir anatomist olan Robert Wiedersheim geldi ve 1893 yılında, kendi görüşüne göre hiçbir işlevi olmayan 86 körelmiş organdan oluşan bir liste yayınlayarak yeni bir dayanak sundu. Tabii ki daha önce açıkladığımız gibi bu liste de zamanla çöktü.
Evet... Bilim, Haeckel'in embriyoları gibi uydurma olan veya Wiedersheim'ın listesi gibi cehalete dayanan bu dayanakları kesip atıyor. Fakat bu dayanaklar hurafeye hizmet etmek ve insanlığı yıkıma uğratmak için ne kadar süre kullanıldıktan sonra?! Allah en iyisini bilir.
Piltdown Adamı kafatası, 1912 yılında evrim efsanesine uzatılan bir halattı ve bilim dünyası tarafından sahte olduğu anlaşıldıktan sonra 1953 yılında bu halat koptu. Peki, sahtekarlık ortaya çıkmadan önceki bu 41 yıl boyunca, Nature dergisinin internet sitesine göre bu Piltdown kafatası hakkında kaç araştırma ve makale yayımlandı? 500'den fazla araştırma ve makale. Bu bağlantıya girin ve araştırma başlıklarını inceleyin: "Piltdown kafatası çene analizi", "Piltdown kafatasının alt birinci ve ikinci azı dişi analizi"... Birisi bir makale yazıyor ve diğer 105 makale ona atıfta bulunuyor. Bu bir oyun arkadaşlar, kelimenin tam anlamıyla bir çocuk oyunu! Sahte bir kafatası üzerine 500'den fazla araştırma ve makale...
Kardeşlerim, ara form fosilleri fikrinin en başından beri son derece komik bir fikir olduğunu hatırlatmamız gerekiyor. "Onlarla Çocukmuş Gibi Konuşun" ve "Milyonu Kim Çaldı" bölümlerinde detaylıca açıkladığımız gibi: En büyük müsamahayı göstersek bile, bu efsane yerin üstünde ve altında sayısız ara form canlısının bulunmasını gerektirir. Peki, ara form fikrinin canlılara komik bir "Photoshop" mantığıyla yaklaştığını, genetik kodlamayı, iç organlardaki farklılıkları ve hücre yapılarını görmezden geldiğini bildiğinizde durum ne olur? Daha da önemlisi, bir canlıdan diğerine geçişteki "amaçsızlık" ilkesini kasten inkar ediyorlar. Yani, onların kademeli çizgilerinin ima ettiği gibi bir canlıyı diğerine dönüştürmeyi amaçlayan kimse yok; aksine canlı her yöne "rastgele" savrulur. Bundan sonra, Piltdown gibi bir kafatasını veya Archaeopteryx gibi fosilleri sanki efsanelerinin doğruluğunu kanıtlıyormuş gibi didik didik etmelerinin ne kadar komik olduğunu hayal edin.
Piltdown halatı hala asılıyken, 1922 yılında tek bir dişe dayanarak Nebraska Adamı halatı efsaneye uzatıldı. Ta ki 1927 yılında bunun bir domuz dişi olduğu anlaşılana kadar ve halat koptu. Ama ne zaman sonra? Bu diş, Darwin efsanesinin birçok Amerikan eyaletindeki okullarda okutulmaya başlanmasına yardımcı olduktan sonra. Bunun bir domuz dişi olduğu rezaleti ortaya çıkınca efsane kitaplardan geri mi çekildi? Tabii ki hayır... Çünkü bu delil düşse bile, onlara göre çok fazla delil var. Hadi onlardan birine bakalım...
Piltdown ve Nebraska halatları koptuktan sonra bir çene kemiği buldular ve bunun insan ile hayvansal atalar arasındaki bir ara halka olduğunu varsaydılar. Ona "Ramapithecus" adını verdiler ve bu çeneye dayanarak tam bir vücut resmi çizdiler. Evrim efsanesi, bu canlının insanla ilişkisini reddeden araştırmalar çoğalana kadar, 1980'lerin başına kadar bu halata tutunmaya devam etti. Sonra artık ondan bahsetmez oldular...
Ancak... 1974 yılında, yani Ramapithecus halatı kopmadan önce, Lucy fosili halatını uzatmışlardı. Bunun bir yarı-insan olduğunu iddia ettiler ve ona "Australopithecus afarensis" şeklinde gösterişli bilimsel bir isim verdiler. 30 yılı aşkın bir süre sonra, bu efsanenin takipçisi olan doktorlar tarafından yapılan ve Lucy'nin insanın atası olma rolü hakkında şüpheler uyandıran araştırmalarla bu halat da kopmaya başladı. "Müslüman Araştırmacılar" kardeşlerimizin "Google ve Lucy Fosili" başlıklı seçkin makalesi, bu fosilin delil olarak kullanılmasındaki sahtekarlığın ve aldatmacanın boyutlarını size detaylıca açıklamaktadır.
Lucy halatının uzatılmasından bir yıl sonra, yani 1975'te, Alman antropoloji profesörü Reiner von Zieten, insan ile hayvansal atalar arasındaki ara aşamalara ait olduğunu iddia ettiği birçok kafatasıyla 30 yıl boyunca efsaneye yeni halatlar uzattı. Yakalanmadan önce kitaplar onun çalışmalarıyla dolup taştı. Sonunda Frankfurt Üniversitesi'nden bir komite, onu 30 yıl boyunca bu sözde delillerde sahtekarlık yapmaktan suçlu bulan bir karar yayımladı. Reiner'ın haberi dünya çapındaki sitelerde yayıldı. Reiner, efsaneye hizmet ederken kendine çıkar sağlamayı da unutmamıştı; şempanze kafataslarını "sözde evrim delilleri" olarak satmak için alıcılarla anlaşmıştı. Sanki insanlara "Gelin, ilk atalarınızın kafataslarını satın alın!" diyordu. Tıpkı kilise adamlarının, insanların bir efsane olan "Endüljans" (günah çıkarma belgesi) inancından faydalandıkları gibi.
Reiner'ın halatları sallanırken, 1999 yılında Archaeoraptor kuşu halatı uzatıldı. National Geographic onu kapak resmi yaptı ve fosil 80 bin dolara satıldı. Sonra 2001 yılında halat koptu ve Nature dergisi bunun sahte bir fosil olduğunu yayımladı!
Reiner ve Lucy halatları koptuktan sonra, evrim efsanesi Norveçli doktor Jorn Hurum'un bir milyon dolara satın aldığı Ida halatına tutundu. Medyada 47 milyon yıl önce yaşamış insanın ilk atalarından biri olarak tanıtıldı ve Darwin'in anısına "Darwinius masillae" şeklinde gösterişli bir bilimsel isim verildi. Hatta medya organları onun için "Dünyanın Sekizinci Harikası" dedi. Google heyecanlanıp logosunu Ida ile değiştirdi, İngiliz BBC ve Amerikan History Channel "Halka" (The Link) adlı belgeseller yayımladı. Sonra birden Nature dergisi, bu fosilin insanla bağını reddeden ve onun bir Lemur hayvanının atası olmaya daha yakın olduğunu söyleyen bir makale yayımladı. Yani kardeşlerim, çocuğunuzun size getirdiği ve sizin "Git evladım, şunu at ve ellerini iyice yıka" diyeceğiniz bir kemik parçası; evrim takipçileri tarafından büyük gürültülerle, keşiflerle ve belgesellerle sunuluyor. Çok geçmeden haber siteleri, Doktor Hurum'u fosiline ödediği parayı geri alabilmek için bilerek abartılı reklam yapmakla suçladı.
Orce Adamı, 1984 yılında bir kafatası parçasına dayanılarak uzatılan bir halattı ve 1997 yılında bunun bir sıpa (yavru eşek) kafatası olduğu anlaşılınca halat koptu! "Talk Origins" sitesi, Orce Adamı komedisi hakkında şu yorumu yaptı: "Fosillerin durumu ne olursa olsun, bu durum insanın evrimine dair diğer kanıtların doğruluğunu etkilemez." Yani her zamanki gibi, deliller çok fazlaymış!
Orce Adamı halatı kopmadan önce, 1989 yılında balinanın arka kemikleri halatı uzatılmıştı. Ta ki 2014 yılında bu halat da kopana kadar. Bu skandalın detaylarını "Günaydın" (Sahhan-Num) bölümünde açıklamıştık.
Endişelenmeyin, aynı yıl bir başka tutarsız iddia daha ortaya atıldı. Biologos Vakfı'nın eski başkan yardımcısı Doktor Karl Giberson, bir konferansında kuyruklu bir çocuk fotoğrafı göstererek şöyle diyor: "Ancak bazı çocuklar buna sahiptir, bazı çocuklar dünyaya kuyruklarla gelirler, bizler kuyruk oluşturmak için gereken genlere sahibiz." Dolayısıyla Giberson, bu fotoğrafı insanın hayvansal kökenlerden evrimleştiğinin bir kanıtı olarak görüyor ve biz insanoğlunun kuyruk genlerine sahip olduğumuzu, ancak bunun sadece bazılarında aktifleştiğini söylüyor. Fakat Giberson, bu fotoğrafın sahte olduğu gerçeğiyle yüzleşmek zorunda kaldı! Bu, "cracked.com" adlı mizah sitesinden alınmış bir Photoshop ürünüydü. Ayrıca, bazılarında çalışan hayvansal köken kalıntıları olarak nitelendirdiği o "kuyruk geni" ise aslında her insanın ihtiyaç duyduğu, hücre büyümesini düzenleyen bir gendir. Ayıp değil mi Giberson?! Yani... Photoshop fotoğrafları, gerçekler hakkında yalanlar ve her konuda çarpıtmalar; bu yaptığın sana yakışıyor mu?
Doktor Giberson buna nasıl cevap verdi? Bu fotoğrafla kandırıldığını, ancak fotoğraftaki ilkenin diğer gerçek fotoğraflarla kanıtlandığını iddia ederek yanıt verdi. Yani "Bu doğru olmasa bile, kanıtlar çok fazladır" demek istiyor. Peki nerede bu diğer kanıtlar? Onlara bakmaya gittiğinizde, hepsinin birer seraptan ibaret olduğunu görürsünüz...
DNA'nın büyük bir kısmının "junk" yani hiçbir işe yaramayan "çöp" olduğu iddiası, 2012 yılında Genom Projesi sonuçlarının yayınlanmasından sonra kopan bir başka temelsiz iddiadır ve artık bundan bahsetmiyorlar.
Bana şöyle diyebilirsiniz: "Kardeşim, içinde hatalar olan ama sonradan düzeltilen ve insanların faydalandığı bilimler var." Ben de size derim ki: Bunlar akla, fıtrata ve duyulara aykırı olmayan temellere dayanan faydalı bilimlerdir. Ancak evrim hurafesinin, önceki bölümlerde açıkladığımız gibi, tüm bunlarla çelişerek doğduğunu ve tamamen faydasız kaldığını gösterdik. Kardeşim, kendinizi 100 yıl önce veya daha az ya da çok bir zaman önce yaşamış bir gencin yerine koyun. Ona da tıpkı şimdi size söylendiği gibi: "Evrimin kanıtları çok fazladır" deniliyordu. Şimdi o kanıtlara bir bakın! "Tarzan" takipçilerinin bizzat kendi itiraflarıyla bile, o ipler koptu gitti.
Bana diyebilirsiniz ki: "Peki, neden teorinin takipçilerinin terk ettiği bu kanıtlardan bahsediyorsun? Hala delil olarak getirdikleri şeylerden bahset." Ben burada size, hurafe takipçilerinin kullandığı "Tarzanizm" ilkesini ispatlıyorum. Ne zaman bir ip kopsa, yeni bir ip uzatıyorlar... Aksi takdirde, hurafe Tarzan'ının şu an tutunduğu ipleri zaten ele aldık ve önceki bölümlerde onları sizin için kopardık. Belki 10 veya 20 yıl sonra bu ipleri kitaplarında bulamayacaksınız. Ancak o zamana kadar Tarzan için yeni ipler uzatılmış olacak ve bu böyle sürüp gidecek...
Evet, geçmiş bölümlerde çoğu Tarzan takipçilerinin kendi araştırmalarından yola çıkarak o ipleri kopardık:
Bundan sonra soruyoruz: "Yanınızda bize çıkarabileceğiniz bir bilgi mi var?" (En'am Suresi: 148). Sağlıklı akıl ve saygın bilimsel araştırma iğnesine maruz kaldığında sönmeyecek olan o sağlam kanıtınız nerede? Tutarlı ve sağlam deliliniz nerede? Boş bir göz boyamada mı? Yoksa gerçekleri hurafelerle karıştırmakta mı? Yoksa cehaletten delil çıkarmakta mı? Ya da içi boş isimlendirmelerde mi? İnsanlara çocukmuş gibi hitap etmekte mi? Şüphe ve belirsizliklere tutunmakta mı? Yoksa saçmalamak ve bilinmeze havale etmekte mi? Ya da şimdiye kadar konuştuğumuz 14 mantık hatası ve psikolojik hile listesinde mi? İşte bugün buna 15. hileyi ekliyoruz: "Tarzanizm"...
"De ki: Yanınızda bize çıkarabileceğiniz bir bilgi mi var? Siz ancak zanna uyuyorsunuz ve siz sadece yalan söylüyorsunuz." (En'am Suresi: 148). Biz gerçek bilim istiyoruz; "Pseudo Science" yani sahte bilim değil, fotoshoplar veya saf insanları kandırdığınız Hollywood filmleriniz değil. Bu bölümler serisine "Eğer doğru söyleyenler iseniz delilinizi getirin" (Bakara Suresi: 111) ayetiyle başladık ve sonuna yaklaşırken diyoruz ki: İşte bu Kur'anî yöntemdir; hayaller ve hurafeler değil, bilim ve delil yöntemi. Dinimiz -Allah'a hamdolsun- sağlam hükümlere, tutarlı ve bağımsız kanıtlara dayanır. Bu ışık altında müteşabih (yoruma açık) konuları açıklarız ve böylece sistem uyum içinde olur. Sizin "Darwinist" dininizde tek bir sağlam hüküm veya bağımsız sağlam bir kanıt nerede bulabiliriz? Ey hurafe takipçileri, sizler fitne çıkarmak ve insanları saptırmak için dinimizdeki müteşabihlerin peşine düşmüyor musunuz? Onları sağlam gerçeklerden mahrum bırakmıyor musunuz? İnsanlara sunacak neyiniz var? Müteşabihler, vehimler ve hurafelerden başka... "De ki: Yanınızda bize çıkarabileceğiniz bir bilgi mi var?"
Hadis âlimlerinin güzel bir sözü vardır: Eğer bir hadisin tüm yollarında uydurmacılar, yalancılar ve fasıklıkla suçlananlar varsa, o hadisin yollarının çokluğu onu ancak daha zayıf ve reddedilmiş kılar; yollar birbirini desteklemez. Biri hadis uydurur, diğeri ondan çalar, üçüncüsü yalanı beğenir ve onda bir farklılık görür, sonra onu insanlara sunar... İşte hurafe Tarzan'ı da böyledir; takipçilerinin ona çürük ipler uzattığını gördüğünüzde, bunu ancak sağlam ve tutarlı delillerden yoksun oldukları için yaptıklarını anlarsınız. Bu yüzden, tıpkı atalarının "Bu Kur'an'ı dinlemeyin, onda gürültü yapın, belki galip gelirsiniz" (Fussilet Suresi: 26) dedikleri gibi yalanlara boğulmaya sığınırlar.
Unutmayın kardeşlerim, biz sadece bu iplerin hepsini koparmakla kalmadık; aynı zamanda bunlardan sahte olmayanların aslında yaratılışın azametine, kudretin, hikmetin ve mükemmelliğin tecellilerine delil olduğunu gösterdik. "Sitrat sindiren bakteri deneyi", "penguen kanatları", "göz tasarımı" ve "genetik materyal benzerliğine rağmen canlı çeşitliliği" bölümlerinde olduğu gibi... Biz bu bölümlerimizde, bu sözde kanıtların dayandığı ilkelerin iplerini kökten koparacak anahtarlarla donandık. Yani "faydasız organlar" fikrinin batıllığını ve onlara nasıl "cehaletten delil getirme" hatası yaptıklarını, kanıtlama yükümlülüğünün onlara ait olduğunu göstererek cevap verebileceğinizi açıkladık. "Fosil kaydıyla delil getirme" fikrinin ne kadar komik olduğunu ve "Milyonu Kim Çaldı?" bölümünde olduğu gibi, onları kendi teorilerinin sonuçlarıyla nasıl köşeye sıkıştıracağınızı gösterdik. "Rastgele mutasyonların bir şey yapabilme yeteneği" ilkesinin komikliğini, "Onlarla Çocuk Gibi Konuşun" bölümünde anlamını öğreterek açıkladık. Benzerlik ilkesi, bilinmeze havale etme ilkesi ve daha nicesi... Bu ilkeleri kökünden kopardık ki, yeni bir ip duyduğunuzda onu -önceki yanıltma ilkelerinden- uygun kutuya koyasınız; böylece oturuşunuzu bile bozmanıza, yerinizden kalkmanıza gerek kalmasın. Aksine, yerinizde rahatça otururken bilimsel bir üslupla onların iplerini koparır ve güneş ışığını kapattıkları balonlarını söndürürsünüz. Sizi aldatmaya çalışanlar gelirse onlara deyin ki: "Size asla inanmayacağız, Allah bize sizin haberlerinizden bazılarını bildirdi." (Tevbe Suresi: 94). Geçmişteki sapkınlığınızı gördük ve Kur'an'ın genel mantık hatalarınıza karşı nasıl uyardığını gördük.
Allah'ın Elçisi (Allah'ın selamı ve bereketi onun üzerine olsun) şöyle buyurmuştur: "Fitneler kalplere hasır lifleri gibi teker teker sunulur. Hangi kalp onlara kapılırsa onda siyah bir leke oluşur. Hangi kalp de onları reddederse onda beyaz bir nokta oluşur. Sonunda kalpler iki çeşit olur: Biri mermer gibi bembeyazdır, gökler ve yer durduğu müddetçe ona hiçbir fitne zarar vermez. Diğeri ise ters çevrilmiş siyah bir testi gibidir; ne bir iyiliği tanır ne de bir kötülüğü reddeder, sadece hevasından (arzularından) kendisine içirileni bilir." (Sahih Müslim). Allah'tan bizi ve sizi beyaz kalpli olanlardan; hurafelerin ve hevanın değil, ilmin ve hidayetin takipçilerinden eylemesini dilerim. Böylece gökler ve yer durduğu müddetçe hiçbir fitne, şüphe veya sahte bilim bize zarar vermez. Hatta kardeşim, bu bölümlerden sonra sizden beklenen, sadece onların ortaya attığı "balonlara" ve iplere cevap veren konumunda kalmamanız, aksine insanları bu sahte bilim konservelerini satan hilekâr satıcılara karşı uyarmanızdır.
Öyleyse kardeşlerim, "Tarzancı" hurafenin bahsettiğimiz sorunlarının özeti şudur: Bilimsel araştırmalarla bağ koptuktan sonra bile, ders kitapları ve siyasallaşmış medya bu bağa uzun süre tutunmaya devam eder. Tarzan'ın takipçileri, bağlarının birer birer koptuğu ortaya çıktıktan sonra bile onun düştüğünü kabul etmezler; aksine şu papağan gibi tekrarlanan ifadeyi yinelerler: "Öyle olsa bile... kanıtlar hala çok fazladır."
Gerçek şu ki, bunlar hala uydurulmaya devam eden çok sayıda yalandan ibarettir. Bu bağlar, nesillerin zihinlerini, inançlarını ve ahlaklarını kirletmek ve insanlığa karşı suç işlemek amacıyla aşamalı olarak kullanıldıktan sonra kopmaktadır.
Geriye şu soru kalıyor: Bu ipleri Tarzan'a kim uzatıyor? Ve neden? Bilim insanlarının yüzde 99'unun bu evrim hurafesine inandığı iddiasını geçen bölümde detaylıca çürüttük. Fakat bugünkü sorumuz şu: Onu gerçekte kim destekliyor? Tarzan düşmesin diye ipleri kim uzatıyor? Birçok insan grubu bunu yapıyor:
Birincisi: Mesleki hayatları buna bağlı olanlar. Bu hurafenin "Tarzancılığı", ona dayanan birçok diplomalı akademisyen üretti. Bilimsel unvanları, akademik diplomaları, kariyerleri, maaşları ve makamları, Tarzan'ın havada asılı kalmasına bağlıdır! "Evrimsel Biyoloji" alanında uzmanlaşmış birine şunu dediğinizi hayal edin: "Senin uzmanlık alanının gerçek adının 'Hurafe Biyolojisi Doktoru' olduğunu kanıtladık." Tepkisi ne olurdu?
İkincisi: Faydalı bir bilim üretmekte başarısız olan ama bir çene kemiğinden, bir azı dişinden, bir kafatası parçasından veya bir kaburgadan yarı-insan figürleri çıkaracak çizim hayal gücüne sahip olan herkes Tarzan'a bir ip uzatacaktır. Faydalı bir bilim üretmekte başarısız olan ama geniş komedi hayal gücüyle; duyuların veya psikolojik eğilimlerin rastgele mutasyonlar ve kör seçilimle nasıl oluştuğuna dair size senaryolar çizebilen herkes Tarzan'a bir ip uzatacaktır... Ve bu türden, üzerine yazıldığı kağıt kadar bile değeri olmayan binlerce araştırma bulacaksınız.
Üçüncüsü: Zihinlerdeki hurafeyi pekiştiren Photoshop görsellerinin, Hollywood filmlerinin tüm tasarımcıları, yapımcıları ve yönetmenleri Tarzan'a bir ip uzatacaktır.
Dördüncüsü: Bir halkın topraklarında hurafelerin yayıldığını duyup gelen, kemikleri toplayıp birbirine yapıştıran ve onlara satan her fırsatçı -Profesör Reiner ve diğer kemik satıcılarının yaptığı gibi- Tarzan'a bir ip uzatacaktır. Mesele bir ticarete dönüştü; Horum ve Archaeoraptor vakalarında ve diğerlerinde gördüğümüz gibi.
Beşincisi: Sahte bilim rahiplerinden olan her şarlatan; "Tanrı bir yanılsamadır", "Evren kendisini yoktan var etti" diyen kitapları binlerce, milyonlarca basılan ve bu uğurda bilimi tahrif ederek insanların cahilliğini suistimal eden, onlara yalanlarını ve saçmalıklarını satıp para ve şöhret kazanan herkes Tarzan'a bir ip uzatacaktır.
Evet, bu hurafe Tarzancılığı 160 yıl boyunca, ona göbekten bağlı olan ve onun da kendilerine bağlı olduğu bir grup menfaatçi insan üretti. Onun hizmetinde fedakar askerler gibi çalışırlar, ona ipler uzatırlar ve düşmesine asla izin vermezler; çünkü onun düşüşü onların da düşüşüdür. Birçoğu hurafe putuna hizmet etmekten başka bir şey beceremez ve ekmeklerini sadece bu hizmetten yerler. Bunlar ile Tarzan arasındaki ilişki, bir dayanak noktasının iki ucundaki sarkık ip ilişkisidir; hurafe Tarzan'ı onlara muhtaçtır, onlar da ona muhtaçtır ve birinin düşmesi diğerinin de düşmesi demektir. Bunlardan bazıları için Tarzan'ın düşürülmesi, zihninde sokakta yatmak ve "evsiz" tabelaları kaldırmak anlamına gelir.
Peki, gelin onu ikna edelim; bu durumun onun için bilimi tahrif etmekten ve insanları saptırmaktan daha şerefli olduğuna, Allah'a tevekkül etmeye, hakkı halka tercih etmeye ve bilimsel emanete bağlı kalmaya ikna edelim. Unuttunuz mu? Kardeşlerim, bu kavramlar bir evrimci için hiçbir şey ifade etmez; çünkü bunlar, "insan" denilen bu kimyasal atık için rastgele mutasyonların getirdiği tesadüfi duygulardır. Din tüccarlarından -ki gerçekten vardırlar- iğrenen gençlerin, sonra gidip hurafe tüccarlarına sanki bilimsel dürüstlüğe sahipmişler ve gerçekleri Allah rızası için sunuyorlarmış gibi güvenmelerini görmek ne kadar gülünçtür.
Hayatlarında bu hurafeye dayananlar, zihinlerinin belirli yolların dışına çıkmasına izin vermeyen bir psikolojik duruma düşerler; evrim teorisinin batıllığı üzerine düşünmek -sadece bunu düşünmek bile- yasaktır! Tarzan'sız geleceklerinin karanlık tabloları, zihinlerini hurafeden özgürleştirmelerinin önünde durur. Bu, diğer cahiliye kölelikleri gibi bir köleliktir. Onlardan önce gelenler onlara hurafe putunu yaptı, onlar da bu yolda yürürken geçimlerini sağlamak için kendilerini bu puta bağımlı buldular ve bu kölelikten kurtulamıyorlar ya da kurtulmak istemiyorlar. Bunlar hurafe putunun yeni hizmetkarları oldular; put ayakta kalmalı, ona başarılar ve olağanüstü özellikler atfedilmeli, oysa o putlar: "Hepsi bir araya gelseler dahi bir sinek bile yaratamazlar" (Hac Suresi, 73. Ayet). Ama yine de ayakta kalmalı ki, insanlar onun tabağına hizmetkarların toplayacağı paraları atmaya devam etsin.
Nixon şokundan sonra altın ile dolar arasındaki bağ koptuğunda dünya da aynı şekle büründü; ipleri Amerika'ya uzanmış durumda çünkü onun düşüşü onların ekonomik olarak düşüşü, onların düşüşü de onun düşüşü demektir. Her biri diğerine ip uzatıyor. Yolsuz başkanların çevresi, başkanın makamını savunmak için canla başla çalışır; çünkü onun varlığı onlar için hayati bir meseledir; onun düşüşü onların düşüşü, onların düşüşü de onun düşüşüdür. Eski ve modern cahiliyeler genel olarak böyledir. Bu durum, onları Allah'a olan imandan ayırır; zira iman ipi Allah'tan insanlara uzanır, O onlara muhtaç değildir ve onlara dayanmaz; aksine tüm yaratılanlar O'nun ipine muhtaçtır. Bu anlamı düşünerek Allah Teala'nın şu sözünü oku: "Hep birlikte Allah'ın ipine sımsıkı sarılın ve parçalanıp bölünmeyin." (Al-i İmran Suresi, 103. Ayet)
Peki bu, evrim hurafesini sadece menfaatçilerin ve başarısızların desteklediği anlamına mı gelir? Hayır... İp uzatanların başka sınıfları da vardır. Altıncısı: Kilise ile sorunu olan ve başka bir doğru din aramak istemeyen herkes; onun zihninde seçenek ikilidir: Ya kilise ya da evrim. Aynı şekilde, imanla psikolojik bir sorunu olan veya kendi hevasını ilah edinmek isteyen, aynı zamanda hayvani şehvetlerle değil de bilimsel temellere dayanarak kendisiyle tutarlı görünmek isteyen herkes Tarzan'a bir ip uzatacaktır.
Kardeşlerim, "Mikrop Tapıcıları" bölümünde "Evrim" kelimesinin artık tam olarak "Kasıtlı ve iradeli bir yaratılış yoktur" ifadesine eşdeğer hale geldiğini, içeriğinin tamamen boşaltıldığını, rastgelelik ve körlükle doldurulduğunu, takipçilerinin bu konuda büyük ihtilaflara düştüğünü ama tek bir şeyde birleştiklerini detaylıca açıkladık: (Yaratılışı inkar etmek). Sonra "Ateistlerin Boşluklar Tanrısı" ve "Kaçırılan" bölümlerinde, tesadüfi evrim hurafesinin temeli olan materyalizm virüsünün ateizm için bir maskeden başka bir şey olmadığını açıkladık. Açıklamaları ne kadar saçma, akla ve mantığa aykırı görünürse görünsün, dinin yeniden müdahale etmemesi için bunları kabul etmenin zorunlu olduğunu vurgulayan "bilim insanlarının" sözlerini aktardık. Dolayısıyla "Evrim Teorisi", ateist bir dindir; kelimenin tam anlamıyla bir dindir ve takipçileri onu savunur, ona ipler uzatırlar, tıpkı bir insanın kendi dinini savunduğu gibi.
Tüm bunlara devletin (Tarzan'a) verdiği destek de eklendi. Örneğin, Amerika'daki Biyolojik Bilimler Müfredat Çalışma Grubu'na (BSCS) mali bir hibe verildi; onlar da bu hibeyi 1963 yılından itibaren ders kitaplarını evrim hurafesi kavramlarıyla doldurmak için kullandılar. Kitaplarda bu konuya ayrılan alanlar, devletin laik anayasasına uygunluk iddiasıyla ve yaratılışın din, evrimin ise bilim olarak kabul edilmesiyle on kattan fazla artırıldı. Bu durum, öğrencilerin müfredatta evrim teorisine yönelik eleştirileri de görmelerini, böylece kendi başlarına düşünüp kendi kanaatlerine varmalarını talep eden "Tartışmayı Öğret" (Teach the Controversy) hareketinin faaliyetlerine rağmen gerçekleşti. Bu talep, Amerikan anayasasının da güvence altına aldığı bilimsel araştırma özgürlüğüyle uyumluydu. Yapılan halk oylamaları bu talebi ezici bir çoğunlukla destekledi, ancak buna rağmen üstünlük hala (Tarzan'ın) takipçilerinde kalmaya devam ediyor! Ayrıca, 1963 yılında ahlaki sınır tanımayan Madalyn O'Hair tarafından kurulan "Amerikan Ateistleri" (American Atheists) gibi kuruluşlar ortaya çıktı. Bu kuruluş, evrim ilahlarına başkaldıran her akademisyeni yargı yoluyla taciz etmektedir. Aynı şekilde, çoğunluğu ateist olan ve hurafeye hizmet etmek adına gerçekleri nasıl çarpıttıklarının örneklerini gördüğümüz "Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi" de bu saftadır. Koca kurumlar bu hurafeyi desteklemektedir!
Fakat... Bir dakika! Tüm bunlar hurafenin bu denli yayılmasını açıklamaya yeter mi? Sorunuza cevabım şudur: Sadece elektron mikroskoplarıyla görülebilen bir virüsün, bir insanın vücuduna yayılıp onu yok etmesi akla yatkın mıdır? Cevap: Evet, eğer insanın bağışıklığı zayıfsa bu mümkündür. İşte hurafe virüsü de böyledir... Kilisenin hurafeleriyle bitkin düşmüş, ondan nefret eden ve baskısından yorulmuş Batı'nın gövdesine yayıldı. Böylece hurafe (Tarzan), hayali görkemini rakibinin başarısızlığı üzerine inşa etti; tıpkı "Zayıf kuşlar bizim topraklarımızda kartallaşır" sözünde olduğu gibi. Tam da yozlaşmış rejimlerin, halklarını kendilerinden daha kötü olduğuna inandırdıkları rakiplerle korkutarak hayatta kalmaları gibi. Bu durum, "Ateistlerin Boşlukların Tanrısı" bölümünde çok net bir şekilde görülmüştü.
Kardeşlerim, tüm bunlardan sonra, bu serinin başlangıcından beri pek çok kişinin ısrarla sorduğu ve benim cevabını kasten ertelediğim o soruyu yanıtlama vakti geldi. Soru nedir? Neden evrim teorisinin İslam ile çeliştiğini varsayıyorsunuz? Bazı Batılıların kendi dinleriyle yaptıkları gibi, biz de neden bu teori ile dinimizi uzlaştırmıyoruz? Gelecek bölümde -Allah'ın izniyle- bu soruya doyurucu ve yeterli bir cevap vereceğiz. Esenlik üzerinize olsun.