حال البشرية في غياب الفتوحات الإسلامية

مقدمة: الرد على افتراءات باب الفاتيكان

الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم النبيين وإمام المجاهدين وقرة أعين الموحدين محمد بن عبد الله وعلى آله وصحبه أجمعين، أما بعد.

عندما قرأ باب الفاتيكان نصًا يصف الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم بأنه لم يأتِ إلا بما هو شرير وغير إنساني، وأنه أمر بنشر دينه بحد السيف، ثار المسلمون وشتموا هذا البوم، وهو أهل لذلك. لكن المشكلة أن عامة المسلمين في ردهم كانوا ينفون استخدام النبي صلى الله عليه وسلم للسيف في نشر الإسلام.

مفهوم جهاد الطلب

طبعًا يتفق الناس على صحة القتال للدفاع عن النفس، لكن الحديث الآن عن جهاد الطلب. فمعلوم أن المسلمين عندما تكون لهم دولة فعليهم أن يعرضوا الإسلام على الشعوب لتدخل فيه. فإذا رفضت طالبها المسلمون بالجزية التي ترمز لخضوع هذه الشعوب لهيمنة الإسلام. فإذا رفضت حاربها المسلمون. هذا هو الجهاد الذي ينتقده أعداء الإسلام، جهاد الطلب. بل هذا هو الجهاد الذي يجد كثير من المسلمين حرجًا في صدورهم منه.

وقد يقول أحدهم في نفسه: "بالفعل، لماذا التعدي على حريات الآخرين؟ لماذا لا يحض الإسلام المسلمين على أن يعيشوا في دولتهم بأمان ويترك الآخرين أيضًا يتمتعون بالسلام والأمن؟" قد يتناسى المسلم هذه الأسئلة، لكنها ستترك الأثر السلبي في ثقته بدينه.

واسأل نفسك يا أخي، لو كنت بين زملائك في العمل وانطلق صوت القارئ بآيات من مثل قوله تعالى: {قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} [التوبة: 29]، أو بآية: {فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ} [النساء: 89]، بماذا تشعر؟ هل تحب هذه الآيات كغيرها من كلام الله تعالى؟ أم يا ترى سيحمل وجهك أمام زملائك وتمتد يدك إلى جهازك لتخفض الصوت؟

أهمية الاعتزاز بالدين

لا يكفي أن يغضب المسلمون من كلام بوم النصارى باب الفاتيكان، بل لا بد أن تعتز بكل جزئية من جزئيات دينك، وأن تكون لديك القناعة التامة والرضا والتسليم القلبي لكل حكم شرعي ولكل آية من كتاب الله عز وجل. قال الله تعالى: {فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لَا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} [النساء: 65].

تعال معي يا من يريد الاعتزاز بدينه لنتعاون في هذه الدقائق على تحبيب هذا الأمر من أوامر الله تعالى إلى نفوسنا، الأمر بجهاد الطلب.

الرد على شبهة عدم إمكانية التطبيق اليوم

قد يقول قائل: "فأين هي الدولة الإسلامية التي يمكنها القيام بجهاد الطلب اليوم؟ وما الفائدة في إثارة هذا الموضوع ما دام أن تطبيقه غير ممكن في الوقت الحالي؟"

الجواب أنه بغض النظر عن الحالة الواقعة، فإن المسلم يجب أن يحرص كل الحرص على أن لا يكون في قلبه كراهية لحكم من أحكام دين الله تعالى، ولا يعتمل في قلبه الشك والنفور إذا قرأ آيات وأحاديث القتال. فإن كراهية ما أنزل الله محبطة للعمل. قال الله تعالى: {ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَرِهُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأَحْبَطَ أَعْمَالَهُمْ} [محمد: 9]. وقد بينت ذلك في سلسلة "كراهية ما أنزل الله تعالى".

ثم أود أن أبين بهذا العرض كذب ودجل بوم النصارى وأمثاله الذين ينتقدون الشدة المحمودة في الإسلام، وعندهم في دينهم المحرف وفي تاريخهم أضعاف هذه الشدة، لكن بالباطل والظلم والعدوان.

لماذا يجب فرض هيمنة الإسلام على الشعوب؟

لا أقول إجبار الناس على اعتناق الإسلام، فإنه {لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ} [البقرة: 256]. لكن المقصود هو أن تخضع الشعوب للدولة الإسلامية، إن لم يكن بدخولها في الإسلام فبالجزية وبسماع دعاء الإسلام بالدعوة في البلاد الخاضعة.

للرد على هذا السؤال محاور كثيرة. محورنا في هذه الدقائق هو بيان الحالة التي تعيشها البشرية في غياب هيمنة الإسلام على الشعوب. فالبعض يتصور أن العالم كان يعيش قبل الإسلام بأمان وانسجام، فلما جاء الإسلام وسعى أهله في فرض هيمنته على الأرض بجهاد الطلب زعزع الأمان وعكر صفو السلام وأدخل البشرية في دوامة الدموية. وبالتالي، فإذا خلى العالم اليوم من جهاد الطلب فسيعود إلى السعادة والسلام والانسجام. وهي النظرية التي ينادي بها المنهزمون من أبناء المسلمين. فهي إذاً نظرية "العالم السعيد"، العالم السعيد في ظل التعددية الدينية الفكرية، لا يعتدو أحد على أحد ولا يحاول أحد فرض هيمنة دينه على الآخر.

تعالوا نرى نماذج من العالم السعيد الذي زعزع الإسلام أمنه. هذه النماذج مأخوذة من موقع الويكيبيديا، الموسوعة الحرة العالمية، ترجمتها عن اللغة الإنجليزية. وأنا أنقل عن هذه الموسوعة لسببين: أولاً: أنها تذكر مصادر معلوماتها. ثانيًا: أن الذين أوردوا هذه المعلومات ليسوا مسلمين، وبالتالي فلا يستطيع أحد أن ينتقد الوقائع التي سأوردها بادعاء أنها حازمة للمسلمين. بل هذه الوقائع التي سأذكرها مأخوذة من نتيجة البحث في الويكيبيديا عن عبارة "Total Deaths"، أي "قائمة الوفيات". ستنقلك إلى صفحة بعنوان "List of wars and disasters by death toll"، أي "قائمة بالحروب والكوارث حسب مجموع الوفيات". مؤلفوها غير مسلمين، وليس للصفحة أية علاقة بالدفاع عن المسلمين أو بإدانتهم، وإنما هي توثيق تاريخي لأكثر الحروب والمجازر والمجاعات دموية في تاريخ البشرية. وأنصح بالرجوع إليها كاملة لأني سأقتصر اختصارًا على أهم الأحداث فيها.

تعالوا نرى نماذج من العالم الذي سيعيش بانسجام وتعددية دينية وفكرية لولا جهاد الطلب الذي يسبب به الإسلام العنف والرفض للآخر كما يقول هؤلاء.

حال البشرية في غياب هيمنة الإسلام

المجموعة الأولى: أمثلة من التعايش السلمي بين عموم البشر (المزعوم)

1. ثورة الربطات الصفراء (الصين): بين عامي 184 و205 ميلادي، قتل ما بين ثلاثة إلى سبعة ملايين صيني فيما يعرف بـ "Yellow Turban Rebellion" أي ثورة الربطات الصفراء. تلاحظون بالمجمل أن الويكيبيديا تذكر أقل التقديرات وأعلى التقديرات لكل حرب. وستلاحظون أن هذه الحروب المذكورة جميعًا لم تكن لأية غاية نبيلة، وإنما استبداد وظلم وكبر.
2. احتلال القائد المنشوري لمقاطعة منج (الصين): ما بين عامي 1616 و1662 ميلادي، قتل 25 مليون صيني.
3. حروب نابليون: ثلاثة ونصف مليون إلى 16 مليون قتيل في حروب نابليون في أوروبا وخارج العالم الإسلامي، بدءًا من 1804.
4. ثورة التايبينغ (الصين): ما بين عامي 1851 و1864 ميلادي، قتل أكثر من 30 مليون إنسان فيما يعرف بـ "Taiping Rebellion" عندما تنصر القائد الصيني هونغ شيو تشوان ثم أراد فرض النصرانية على أهل مقاطعة جينغ الصينية وإحلالها مكان الكونفوشية والبوذية، فثار السكان وساعد الجيش الفرنسي والبريطاني القائد المتنصر في قمع الثورة.
5. الحرب العالمية الأولى: ما بين عامي 1914 و1918، بحسب الويكيبيديا، قتل فيها 15 إلى 25 مليون إنسان.
6. الحرب العالمية الثانية: بين عامي 1939 و1945، قتل فيها 40 إلى 72 مليون قتيل في ست سنوات فقط.
7. مجاعة القفزة العظيمة للأمام (الصين): بدءًا من 1959، عندما فرض ماو تسي تونغ النظام الشيوعي في الصين الشعبية، راح ضحيتها 20 إلى 43 مليون إنسان.
8. الحرب الأهلية الروسية: خمسة إلى تسعة ملايين قتيل في الحرب الأهلية الروسية بين الجيش البلشفي والجيش الأبيض بين 1917 و1921.
9. مجاعة أوكرانيا: بسبب ستالين، راح ضحيتها حوالي 2.5 مليون إلى 5 ملايين في عامي 1932 و1933.
10. الخمير الحمر (كمبوديا): بدءًا من 1975، الخمير الحمر المدعومون من أمريكا الشمالية تسببوا في كمبوديا بمجاعة متعمدة حصدت 1.7 مليون إلى 3 ملايين إنسان.
11. الحرب الأهلية في الكونغو: قتلت ما يقدر بأرقام تصل حتى 5.5 مليون إنسان من 1998 إلى 2003. واقرأ عن الملايين الذين قتلتهم أمريكا في حربها على فيتنام وكوريا الشمالية.

طبعًا يا إخواني، هذه الأرقام هي أعداد القتلى، أما المعاقون نتيجة لهذه الحروب واللواتي تصبن والمعذبون والأسرى والمشردون فأضعاف هذه الأعداد. وللذين يعتبرون الإسلام دين الدموية نقول على قولكم: فيفترض أنه وبعد غياب الخلافة الإسلامية الحاكمة بالإسلام والمطبقة لفريضة جهاد الطلب، فيفترض أن يكون القرن العشرون خاليًا من هكذا دموية، وأن يكون قرن الأمان والسلام لأنه قد خلى من هكذا خلافة أدت فريضة جهاد الطلب. ومع ذلك فالقرن العشرون هو كما رأيتم.

المجموعة الثانية: أمثلة من الأمان والرخاء الذي عاشه المسلمون عندما تفهموا معنى التعايش السلمي مع أمم الأرض وتركوا فريضة جهاد الطلب (المزعوم)

1. قمع الصين لثورة المسلمين: ثمانية إلى 12 مليون قتلوا عندما قمعت الصين ثورة المسلمين المطالبين بحقوقهم فيها بين عامي 1855 و1877.
2. الاجتياح التتري: 30 إلى 60 مليون إنسان قد يكون أكثرهم من المسلمين قتلوا في الاجتياح التتري بدءًا من 1207 ميلادي.
3. الحروب الصليبية: المعلنة من الباباوات. فكما تقول الويكيبيديا، منح الصليبيون غفرانًا من الذنوب الماضية، يعني كإغراء لهم على خوض الحروب. كانت هناك تسع حملات رئيسية وهناك غيرها. الحروب الصليبية بالطبع موضوع مستقل بذاته، لكن الغريب أن موسوعة الويكيبيديا لم تذكر تقديرات القتلى فيها. لكن أحب أن أورد عبارة واحدة ذكرتها الويكيبيديا في حديثها عن هذه الحروب في صفحة بعنوان "Crusades" تقول العبارة: "في العقد الأول من الحروب الصليبية، اتبع الصليبيون سياسة الإرهاب ضد المسلمين واليهود متمثلة بالإعدامات الجماعية ورمي الرؤوس على أسوار المدن المحاصرة، وكذلك تعليق جثث المسلمين العارية والتمثيل بها، بل وأكل لحوم البشر، وأكل لحوم البشر كما فعلوا بالمعريين معرة النعمان في سوريا". أيضًا المؤرخ الفرنسي غوستاف لوبون وصف ما فعله الصليبيون في كتاب "الحضارة العربية" صفحة 326 مثلاً، لكن الوصف تقشعر له الأبدان، فيمكن للمهتم مراجعته.
4. مجاعة البنغال المسلمين في الهند: إبان حكم البريطانيين لها، راح ضحيتها 4 ملايين بنغالي.
5. مجاعة العراق: نتيجة للحصار الاقتصادي من 1990 وحتى 2003، راح ضحيتها حسب الويكيبيديا واحد إلى ثلاثة ملايين عراقي.

وهكذا، كما رأينا، ينعم المسلمون بالأمان وينعم العالم معهم إذا تخلوا عن جهاد الطلب وكفوا عن تلاوة آيات القتال وتناقل أحاديث السيف.

المجموعة الثالثة: أمثلة من التسامح الديني بين الطوائف النصرانية نفسها

لأنها لم تتأثر بدموية الإسلام وإقصائه للآخر كما يقولون.

1. حروب فرنسا الدينية: بين الكاثوليك والبروتستانت بدءًا من 1562، قتل حسب الويكيبيديا 2 إلى 4 مليون إنسان.
2. حروب السنوات الثلاثين: في الإمبراطورية الرومانية بدءًا من 1618، والتي تركزت في ألمانيا وكان السبب الرئيس فيها الصراع بين الكاثوليك والبروتستانت، قتل 3 إلى 11.5 مليون إنسان. وهذا أيضًا موضوع منفصل لأن الطرق التي يقتل بها كل من الطائفتين أتباع الطائفة الأخرى مما تشيب له مفارق الولدان. لكن اقتصرنا على هذين النموذجين: نموذج حروب فرنسا الدينية ونموذج حروب السنوات الثلاثين.

وسأختم هذه النماذج بنماذج من السعادة البشرية في المجموعة الرابعة وهي نماذج صارخة.

المجموعة الرابعة: نماذج صارخة من السعادة البشرية

1. احتلال الأوروبيين النصارى للأمريكتين: ما بين عامي 1492 و1900، تراوحت فيه الأرقام جدًا. فالويكيبيديا تذكر أن مجموع القتلى من السكان الأصليين للأمريكتين، يعني الهنود الحمر، كان ما بين الـ 15 مليون والـ 100 مليون. وهذا الرقم الأخير الـ 100 مليون هو تقدير الكاتب ديفيد ستانارد في كتابه "American Holocaust" من مطبوعات جامعة أكسفورد عام 1992، صفحة 150، حيث ذكر أن هذا العدد قتل على يدي الأوروبيين الغزاة وأولادهم. قال موقع الويكيبيديا: "وبذلك تكون أكبر مجزرة في تاريخ البشرية". الموقع لم يصنف هذه المجزرة بحق الهنود الحمر ضمن الحروب، وإنما ضمن المجازر، لأنها وكما سنرى كانت مذابح من طرف واحد بالفعل، من طرف الغزاة النصارى الأوروبيين بحق السكان الأصليين المساكين.

   ولتعرف الطريقة التي كانوا يقتلون بها، راجع مثلاً كتاب "American Indian Chronology" للكاتب فيليب وايت، وكيف أن ولاية ماساتشوستس مثلاً كانت تعلن عن 40 باوندًا لمن يأتي بفروة رأس هندي أحمر عدواني عمره أكثر من 12 عامًا، و25 باوندًا مقابل فروة رأس هندية حمراء عدوانية عمرها أكثر من 12 عامًا، و20 باوندًا مقابل فروة رأس هندي أحمر عدواني عمره أقل من 12 عامًا. طبعًا تعريف العدواني من السكان الأصليين سيكون كتعريف العدوانيين من أهل فلسطين المحتلة.

   ديفيد ستانارد في كتابه المذكور نقل كثيرًا عن بارتولومي دي لاس كاساس، وكاساس هذا هو مطران إسباني رافق كولومبس ودون بعض صور الوحشية التي مارسها الغزاة النصارى في حق السكان الأصليين. كان مما قاله كاساس: "لقد كانت قاعدة عامة بين الإسبان أنه يتوجب عليهم أن يكونوا قساة، ليس قساة فحسب، بل قساة فوق التصور، بحيث لا تسمح المعاملة القاسية للهنود أن يجرؤوا على التفكير بأنهم أي الهنود بشر، بل لا تترك لهم هذه المعاملة دقيقة للتفكير أصلاً".

   كانوا يعني الغزاة يدخلون على القرى فلا يتركون طفلاً أو حاملاً أو امرأة إلا يبقرون بطونهم ويقطعون أوصالهم كما يقطعون الخراف في الحظيرة. وكانوا يراهنون على من يشق رجلاً بطعنة سكين أو يقطع رأسه أو يدلق أحشاءه بضربة سيف. كانت فنون التعذيب لديهم أنواعًا منوعة. بعضهم كان يلتقط الأحياء فيقطع أيديهم قطعًا لتبدو وكأنها معلقة بأجسادهم ثم يقول لهم: "هيا احملوا الرسائل، هيا أذيعوا الخبر بين أولئك الذين هربوا إلى الغابات". أما أسياد الهنود والنبلاء فكانوا يقتلون بأن تصنع لهم مشواة من القضبان ويضعون فوقها المذرات ثم يربط هؤلاء المساكين بها وتنقد تحتهم نار هادئة من أجل أن يحتضر ببطء وسط العذاب والألم والأنين. يقول بارتولومي: "لقد شاهدت مرة أربعة من هؤلاء الأسياد فوق المشواة، وبما أنهم يصرخون صراخًا شديدًا انزعج مفوض الشرطة الإسباني الذي كان نائمًا من صراخهم فوضعوا في حلوقهم قطعًا من الخشب أخرستهم". وهذه النقولات مجمعة من مواضع مختلفة من الكتاب المذكور "American Holocaust".

   هذا وإن بارتولومي كان يصف لك القاتل والمنصرين. أمن مشهد القاتل وهو يذبح ضحيته أو يحرقها أو يطعمها للكلاب؟ أم من مشهد المنصر الكاثوليكي الذي وببرود أعصاب تراه خائفًا من أن تلفظ الضحية أنفاسها قبل أن يتكرم عليها بالتعميد فيركض إليها لاهثًا لينصرها بعد أن نضج جسدها بالنار أو اغتسلت بدمها أو التهمت الكلاب نصف أحشائها؟ لم يكونوا بشرًا يا إخوة، فإن بارتولومي يصف كيف كان الغزاة النصارى ينتزعون الرضيع من ثدي أمه ويرمونه للكلاب الجائعة أمام عيني أمه، وإذا بكى الطفل في الأسر انتزعوه من أمه وضربوا رأسه بالجدران أو لوحوا به في الهواء ورموه بعيدًا. هؤلاء هم الحملان الوديعة التي لو سالمها المسلمون ولم يستثيروا أحاسيسها المرهفة بجهاد الطلب، فإنها لن تتعدى على أحد وسيعيش كل في حدود بلاده آمنًا من الآخر.

2. الاستعباد على أيدي النصارى: ذكر ديفيد ستانارد في كتابه "American Holocaust" أن عدد الأفارقة الذين قتلوا أثناء عملية الاسترقاق وقبل أن يصلوا إلى بلاد مسترقيهم للعمل كعبيد هو 30 إلى 60 مليون أفريقي، وأكثرهم في بدايات حياتهم أطفال وشباب. ولنا إن شاء الله وقفة مع موضوع الاسترقاق الذي مارسه النصارى لنطلع على بعض الوقائع المؤلمة، ولنعلم أن بعض هؤلاء الأفارقة كان من المسلمين ومن أولاد عوائل ثرية وحفظة للقرآن مثل عمر بن سعيد.

3. محاكم التفتيش: المظهر الثالث الباهر من مظاهر التسامح الديني هو محاكم التفتيش كالتي تعرض لها المسلمون في الأندلس بعدما أبرموا معاهدة الاستسلام في غرناطة عام 1492 ميلادي. وأنا في الواقع لا أنصح بالإكثار من القراءة عن محاكم التفتيش لأن القراءة عنها تترك في القلب جرحًا من الصعب أن يندمل. وإنما أنصح بالقراءة عنها أولئك الذين ما زالوا يؤمنون بنظرية "العالم السعيد" المذكورة في البداية. فليرجع حينئذ إلى كتاب "محاكم التفتيش في إسبانيا والبرتغال وغيرها" للدكتور علي مظهر. وببساطة، إن كان الإسبان قد فعلوا ما فعلوه بالهنود المساكين، فما ظنكم بما فعلوه بالمسلمين الذين كان بينهم وبين الإسبان قبل سقوط الأندلس حروب امتلأت فيها قلوبهم السوداء حنقًا على المسلمين، خاصة إذا عرفت أن العام الذي سقطت فيه غرناطة هو ذاته العام الذي اكتشف فيه كولومبس أمريكا وبدأت فيه المذابح ضد الهنود الحمر، عام 1492 ميلادي.

مفاجآت وحقائق صادمة

بعد هذا الاستعراض لـ 21 من أكثر الأحداث الدموية في تاريخ البشرية، تأتي أربع مفاجآت:

المفاجأة الأولى: غياب المسلمين عن قائمة المجازر الكبرى

إذا علمنا أنه وفي صفحة الويكيبيديا المذكورة، فإننا لا نجد أيًا من الأحداث التي فتكت بالملايين جرت على يد المسلمين، باستثناء مذابح الأرمن التي قامت بها الدولة العثمانية. وبغض النظر عن أسبابها ومدى مصداقية الأرقام المذكورة، فإننا نعلم أن لا حجة فيما يفعله أحد من المسلمين، وإنما في فعل رسول الله صلى الله عليه وسلم أو فعل أجمع عليه المسلمون. ومع ذلك، فالمسلمون حتى مع بعد كثير منهم عن دينهم، أقل الأمم دموية.

المفاجأة الثانية: قلة أعداد القتلى في حروب النبي صلى الله عليه وسلم

هي مجموع القتلى في الحروب التي حصلت أيام النبي صلى الله عليه وسلم. أما من الكفار فـ 900 قتيل، حوالي ثلثيهم قتل بني قريظة الذين عاقبهم النبي صلى الله عليه وسلم عندما خانوه في غزوة الأحزاب. وأما من المسلمين فـ 326 شهيدًا، وذلك نقلاً عن اللواء أحمد عبد الوهاب في كتابه "الحروب المشروعة في الأديان" صفحة 44. هذا العدد أقل من القتلى فيما يعرف بـ "حرب كرة القدم" (Football War) بين السلفادور وهندوراس في أمريكا الجنوبية عام 1969 أثناء المباريات التحضيرية لكأس العالم، حيث قتل في أربعة أيام ألفا مدني وشرد أكثر من 300 ألف.

طبعًا يا إخواني هنا تنبيه هام جدًا هو أن لا نقيس المسألة بعدد القتلى، وإنما بما قتلوا من أجله وباستحقاق للقتل أو عدمه. فالقناعة بمبدأ الجهاد لفرض هيمنة الإسلام هي نتيجة للقناعة بأن هذا الدين هو من عند الله تعالى، فلا يصلح أن نناقش صحة هذا الجهاد مع من لا يقر أصلاً بأن الإسلام من عند الله تعالى. فمن آمن بالإسلام آمن بأن الله تعالى له أن يشرع لنشر دينه ولمصلحته ما شاء من جهاد وغيره. ومن لم يؤمن فكيف نناقشه في صحة أسلوب لنشر دين يراه باطلاً أصلاً؟ لكني أذكر هذه الأعداد لأبين أنه حتى وإن قال المجادل: "أريد لغة الأرقام لإثبات أن نبيكم ما أرسل إلا رحمة للعالمين"، قلنا له: "ها هي الأرقام تنطق".

المفاجأة الثالثة: المجازر النصرانية باسم الدين

هي أن المجازر التي قام بها النصارى كانت تتم باسم الدين، دينهم المحرف الذي يزعمون أنه وبخلاف الإسلام دين محبة وسلام. فقد ذكر ديفيد ستانارد في كتابه "American Holocaust" أن الإسبان الغزاة كانوا مطالبين بتلاوة العبارات التالية أمام من يواجهونه من الهنود الحمر. العبارة: "إني أقر لكم أننا وبمعونة الله سنأخذكم وناخذ زوجاتكم وأطفالكم ونستعبدهم، ولذلك سنبيعهم بحسب ما يأمر معاليهم، وسنأخذ متاعكم ونعرضكم لكل الأذى والدمار الذي نستطيعه". هذا ما كان على الغزاة النصارى أن يواجهوا به الهنود المساكين. قارن هذا الكلام بما كان يقوم به الفاتحون المسلمون.

وإليك بعض النصوص مما يسمونه بالكتاب المقدس لتعلم منطلقاتهم في مذابحهم وطرقهم في القتل. الكتاب الذي يدين به النصارى في حزقيال إصحاح 9 في العدد الخامس يقول: "اعبر في المدينة وراءه لا تشفق أعينكم ولا تعفوا. الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك ولا تقربوا من إنسان عليه سمه وابتدئوا من مقدسي. فابتدأوا بالرجال والشيوخ الذين أمام البيت. وقال لهم: نجسوا البيت واملأوا الدور قتلاً. نجسوا البيت واملأوا الدور قتلاً. اخرجوا فخرجوا وقتلوا في المدينة".

ثم يقول في سفر هوشع إصحاح 13 العدد 16: "تجازى السامرة لأنها تمردت على إلهها بالسيف يسقطون، تحطم أطفالهم والحوامل تشق. تحطم أطفالهم والحوامل تشق". هذه هي المنطلقات في شق الغزاة الإسبان وكذلك الصليبيين لبطون الحوامل وتحطيم رؤوس الأطفال. "تحطم أطفالهم والحوامل تشق".

ثم يزعمون أن الرب قال في سفر إشعياء الإصحاح 13 العدد 16: "وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساءهم وتفضح نساءهم". انظروا إلى الأخلاقية. ومن أراد الاستزادة من هذه النصوص فعليه بشريط الشيخ عبد الله المهتدي بعنوان "هكذا انتشرت المسيحية" وهو الشريط الأول من سلسلة الرد على بابا الفاتيكان، ففيه معلومات قيمة جدًا.

قارن هذه النصوص بقول النبي صلى الله عليه وسلم في صحيح مسلم: "اغزوا في سبيل الله، قاتلوا من كفر بالله، اغزوا ولا تغلوا ولا تغدروا ولا تمثلوا ولا تقتلوا وليدًا ولا أصحاب الصوامع". صلى الله عليك يا رسول الله.

المفاجأة الرابعة: البابا الحالي وترؤسه لمحاكم التفتيش

راجع موقع الويكيبيديا الإنجليزي واكتب فيه اسم بندكتس على النحو التالي: "Benedict XVI" (بي أي إن إي دي أي كي إكس في أي، يعني السادس عشر رقم روماني). ستخرج لك المعلومات الكاملة من مصادره غربية، وفيها عنوان يتحدث عن تعيين بندكت هذا مكرمًا لمحفل عقيدة الإيمان من عام 1981 لـ 2005. تحت العنوان مباشرة عبارة ترجمتها الحرفية: "في 25 نوفمبر 1981 قام البابا جون بول الثاني بتلقي راتسينغر بلقب مكرم محفل عقيدة الإيمان المعروف سابقًا بالمكتب المقدس والمعروف في التاريخ بمحاكم التفتيش، بمحاكم التفتيش".

إذاً، باب النصارى الحالي ترأس محاكم التفتيش. فهذا بمثابة رئيس مكتب معروف تاريخيًا بمحاكم التفتيش. لا يستحي أن يقرأ نصًا يصف النبي صلى الله عليه وسلم بالقسوة. بل وستأتي بعد قليل حقيقة فاضحة أسوأ من هذا لتعلم أن هؤلاء الدجالين يتهجمون على الإسلام ويصفونه بما هم أولى به منا.

لماذا الهجوم على الإسلام؟

إذا علمنا ذلك جميعًا، إذا علمنا أن الدين المحرف لبابا الفاتيكان هو أولى ما يمكن وصفه بأنه أتى بما هو شرير وغير إنساني، وأنه انتشر بحد السيف، فلماذا إذاً هذا الكذب والدجل منه ومن أتباعه؟ لماذا الافتراء على الإسلام؟

الجواب في قوله تعالى: {أَمْ يَحْسُدُونَ النَّاسَ عَلَى مَا آتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ} [النساء: 54]. وفي قوله تعالى: {وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ} [البقرة: 109].

أعلن مكتب الإحصاءات الألماني الفيدرالي أن التناقص في سكان ألمانيا لا يمكن إيقافه. الكاتب دويتشه فيله في 26/11 قال إن ألمانيا في طريقها إلى أن تصبح دولة إسلامية عام 2050، وذلك طبعًا من خلال دراسة سرعة نمو المسلمين مقارنة بالنصارى في ألمانيا. ألمانيا التي منها نطق باب الفاتيكان بافتراءاته.

في موقع "catholic.org" وهو الموقع الرسمي للكنيسة الكاثوليكية العالمية، مقال بعنوان "مسلمو العالم أكثر من الكاثوليك" وفيه العبارة التالية: "فيتوريو فورمنتي، رئيس مكتب إحصائيات الفاتيكان، أعلن في 4/1/2008 أنه للمرة الأولى في التاريخ لم نعد في الطليعة، فقد تجاوزنا المسلمون".

لا عجب إذاً أيها الإخوة أن يغضبوا وهم يرون نمو المسلمين من حيث النسل وكذلك بدخول النصارى في الإسلام. فإذا قلت نسبة النصارى، فعلى من يمارس الباب ورجالاته دجلهم؟ وأموال من يبتزون؟ ومن سيشتري منهم صكوك غفرانه البالية؟ ومن أين لهم بالجميلات اللواتي يأتين للتطهير والوشم في مختلف مناطق الجسم للتحصين من الشيطان زعموا؟ ومن أين لهم بالأطفال ليمارسوا معهم شذوذهم وقذاراتهم التي يستحي المرء من ذكرها؟

فضائح الفاتيكان الجنسية

أرجو يا أخي أن ترجع إلى الإنترنت وتكتب في اليوتيوب العبارة التالية: "جرائم الفاتيكان الجنسية". سيخرج لك فيلم وثائقي موثق من إنتاج البي بي سي البريطانية. تابع الجزء الأول والجزء الثاني على الأقل لتعرف من هؤلاء.

أما الفضائح الأكثر سوءًا فلن أذكرها حفاظًا على الحياء، لكن سأذكر أجزاء ذات دلالة من الفيلم الوثائقي: في أسقفية ريفية واحدة، انتهك 26 كاهنًا حقوق أكثر من 100 صبي وفتاة بسلوكياتهم الجنسية المسعورة. في الفيلم بيان لتقرير أمريكي يخبر أن 2500 كاهن أمريكي كاثوليكي، يعني من أتباع بندكت، متهمون بالممارسات السيئة مع الأطفال.

الحقيقة الأكثر مرارة في الفيلم هي مرسوم "جريمة الإغواء" الذي أصدره بابا الفاتيكان الأسبق عام 1962. والغريب أن هذا المرسوم المكتوب كان يقضي بأمر الضحية الذي يمارس معه الجنس أن يتكتم على ما حصل معه ولا يذكره لأحد، وكذلك أن يتكتم أبواه، وإلا تعرض الضحية وأبواه للعقوبة الصارمة والحرمان الكنسي. وماذا عن رجل الدين المجرم الذي انتهك كرامة الطفل؟ تحقق معه الكنيسة وتخفيه عن أعين السلطات المحلية. وفي الواقع كان يتم التستر عليه، وفي أفضل الأحوال ينقل إلى كنيسة أخرى فيمارس فحشه هناك.

في الفيلم لقاء مع رجل كان مكلفًا بمتابعة تنفيذ مرسوم جريمة الإغواء في أمريكا، لكنه قرف من عمله عندما عرف حقيقته وقال: "لقد كنا نمتلك ميزانية تقدر بملايين الدولارات في عام 1996 لمثل هذه الحالات". ميزانية مخصصة للتكتم على رجال الدين المجرمين الذين يمارسون الشذوذ وإسكات الأولاد والبنات المنتهكة كرامتهم وإسكات آبائهم. أي أن المسألة أصبحت عملية عادية تخصص لها الكنيسة الكاثوليكية ميزانية.

المفاجأة الآن هي وحسب الفيلم أن الشخص المسؤول عن تنفيذ مرسوم جريمة الإغواء لمدة 20 عامًا هو الكاردينال جوزيف راتسينغر، البابا بندكت الحالي. بابا الفاتيكان هو الذي يشرف على تغطية رجال دينه الشواذ ليمارسوا شذوذهم وقذاراتهم بحرية ويغطيهم بميزانية خاصة. في عام 2001 أصدر راتسينغر ملحقًا للقرار هو مجرد تأكيد على قرار جريمة الإغواء، بالإضافة للسرية والحرمان الكنسي والتهديد للضحية، أضاف عليه إضافة واحدة: "قانون الصلاحية الحصرية للفاتيكان". أي أن كل قضايا اغتصاب الأطفال يجب أن تذهب للفاتيكان فقط، وأرسل نسخة لكل أسقف في العالم. هذا الرجل الذي ينبغي أن يعامل معاملة الشاة الجرباء هو الذي يستقبل بحفاوة في بلاد المسلمين، ولا حول ولا قوة إلا بالله.

بل ويوم الخميس الماضي 26/5/1430 هجري الموافق 21/05/2009 ميلادي نشرت الجزيرة خبرًا بعنوان "اتهام قساوسة باعتداءات جنسية على يتامى بأيرلندا" جاء فيه: "قالت لجنة التحقيق إن الإيذاء الجنسي كان وباءً متوطنًا بمدارس البنين التي يديرها رجال الدين. ووصف تقرير الإيذاء الجنسي للأطفال بمدرسة أرتان الصناعية بضواحي دبلن ومدرسة ليترا فراك في غرب أيرلندا بأنه مشكلة مزمنة".

إذاً إخواني وأخواتي، هؤلاء هم الذين يتطاولون على المصطفى صلى الله عليه وسلم. هؤلاء هم الذين في موقعهم الرسمي الكاثوليكي يروجون لكتاب يتهجم على النبي صلى الله عليه وسلم لزواجه الشريف بعائشة رضي الله عنها وبأزواجه العفيفات الأخريات أمهات المؤمنين. علماء الإسلام وبفضل الله تعالى لم يتهم أي منهم بهذه التهمة القذرة التي يرتع فيها آلاف من رجال الدين الكاثوليك.

الحمد لله على نعمة الإسلام

أيها المسلمون، إذا عرفتم نعمة الله بعد ذلك فاحمدوا على نعمة الإسلام. احمدوا الله على أن نبيكم وقدوتكم هو محمد صلى الله عليه وسلم. هل يستوي من رسول الله قائده دوماً وآخر هاديه أبو لهب؟

إذا عرفتم نعمة الله فاجمعوا أنفاسكم وأخضعوا قلوبكم وقولوا بملء الفم: "يا رب لك الحمد أن أرسلت إلينا محمدًا شاهدًا ومبشرًا ونذيرًا وداعيًا إلى الله بإذنه وسراجًا منيرًا". صلوا على من قال الله تعالى له: {وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ} [القلم: 4].

إذا عرفتم نعمة الله فصلوا على من دلكم على الله فعبدتموه، وعلى المسجد بيت الله فدخلتموه، وعلى التوحيد طريق الجنة فسلكتموه إن شاء الله.

إذا عرفتم نعمة الله فصلوا على من شجت جبهته وكسرت رباعياته وألقي سل الجزور على ظهره ورمي بالحجارة حتى أدمي وخنق بثوبه حتى أغمي وأوذي في ابنته آذاها عقبة بن أبي معيط فألقيت وسقط حملها وتلوى عليه الصلاة والسلام من الجوع لا يجد من الدقل من رديء التمر ما يملأ به بطنه ومات من ثم ولم يشبع من خبز الشعير وهو في ذلك لا يرى نفسه ولا يأبه بما يصيبه وليس له مطلب إلا أن يقول: "اللهم أمتي أمتي، اللهم أمتي أمتي". فقيل له: "إنا سنرضيك في أمتك ولا نسوءك". صلوا عليه وسلموا تسليمًا.

صلوا على من امتن الله عليكم أن بعثه إليكم فقال: {لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولًا مِنْ أَنْفُسِهِمْ} [آل عمران: 164].

عباد الله، تخيلوا للحظة أن الله تعالى لم يبعث محمدًا. تخيلوا أنه وقبل 14 قرنًا لم يسطع النور في ظلماء البشرية ومرت القرون والبشرية تتردى في جهلها وضلالها ودمويتها إلى أن خرجتم من أرحام أمهاتكم ثم تلفتوا حولكم وانظروا ماذا كنتم مختارين أن تكونوا: عباد حجر أم عباد بقر أم أمساخ تلعب بعقولها وتهدر كرامتها وتمتهن أعراضها الأحبار والرهبان كما رأيناه.

هل عرفتم عباد الله بعد ما سمعتم هذا الكلام لماذا آيات السيف وأحاديث السيف؟ هل عرفتم لماذا يجب على المسلمين فرض هيمنة الإسلام على البشرية؟ هل عرفتم لماذا ومع أن الفتوحات أيام الخلفاء الراشدين أدت إلى قتل آلاف الجنود فإنها كانت بحق رحمة بالبشرية؟ هل عرفتم لماذا قال الله تعالى: {وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ} [الأنبياء: 107]؟

كم من غزاه للرسول كريمة فيها رضا للحق أو إعلاء كانت لجند الله فيها شدة في أثرها للعالمين رخاء ضربوا الجهالة ضربة ذهبت بها فعلى الجهل والضلال عفاء دعموا على الحرب السلام وطالما حقنت دماء في الزمان دماء دعموا على الحرب السلام وطالما حقنت دماء في الزمان دماء

هل عرفتم لماذا قال الله تعالى: {وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ} [البقرة: 193]؟ بماذا يجابه أمثال هؤلاء المذكورين من جنود قساة ورهبان عتاة إلا بالقتال؟ هل ينفع مع هؤلاء وردة بيضاء أو حمامة سلام؟ هل عرفتم سخف مقالة من يقول: "لا بد أن يتعايش أهل الديانات المختلفة دون حروب"؟ هذه المقالة مثل أن يقال: "لا بد للماء أن يصطلح مع النار، لا بد للنور أن يتعايش مع الظلام".

لا أمان ولا سلام ولا حفظ للأموال والأعراض والعقول إلا في ظل الحكم الإسلامي الراشد الصحيح. {وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتِ الْأَرْضُ} [البقرة: 251]. لفسدت الأرض ولكن الله ذو فضل على العالمين. فجهاد الفتوحات فضل من الله على الناس، بدونه يأكل البشر بعضهم بعضًا.

فأيها المسلم، ارفع رأسك بدينك واعتز بهويتك الإسلامية وافخر بكل آية في كتاب ربك سبحانه وتعالى وبكل حديث في سنة نبيك صلى الله عليه وسلم وبتاريخك الإسلامي العظيم.

الخاتمة

اللهم انفعنا بما علمتنا، علمنا ما ينفعنا، واجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

{بَرَاءَةٌ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى الَّذِينَ عَاهَدْتُمْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ * فَسِيحُوا فِي الْأَرْضِ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَاعْلَمُوا أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللَّهِ وَأَنَّ اللَّهَ مُخْزِي الْكَافِرِينَ * وَأَذَانٌ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى النَّاسِ يَوْمَ الْحَجِّ الْأَكْبَرِ أَنَّ اللَّهَ بَرِيءٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ وَرَسُولُهُ فَإِنْ تُبْتُمْ فَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَإِنْ تَوَلَّيْتُمْ فَاعْلَمُوا أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللَّهِ وَبَشِّرِ الَّذِينَ كَفَرُوا بِعَذَابٍ أَلِيمٍ} [التوبة: 1-3].

[موسيقى]

{إِلَّا الَّذِينَ عَاهَدْتُمْ مِنَ الْمُشْرِكِينَ ثُمَّ لَمْ يَنْقُصُوكُمْ شَيْئًا وَلَمْ يُظَاهِرُوا عَلَيْكُمْ أَحَدًا فَأَتِمُّوا إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلَى مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ * فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ * وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْلَمُونَ * كَيْفَ يَكُونُ لِلْمُشْرِكِينَ عَهْدٌ عِنْدَ اللَّهِ وَعِنْدَ رَسُولِهِ إِلَّا الَّذِينَ عَاهَدْتُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ * إِلَّا الَّذِينَ عَاهَدْتُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُوا لَكُمْ فَاسْتَقِيمُوا لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ * كَيْفَ وَإِنْ يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لَا يَرْقُبُوا فِيكُمْ إِلًّا وَلَا ذِمَّةً يُرْضُونَكُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ * اشْتَرَوْا بِآيَاتِ اللَّهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِهِ إِنَّهُمْ سَاءَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ * لَا يَرْقُبُونَ فِي مُؤْمِنٍ إِلًّا وَلَا ذِمَّةً وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُعْتَدُونَ * فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَنُفَصِّلُ الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ * وَإِنْ نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ} [التوبة: 4-12].

{أَلَا تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّوا بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُمْ بَدَءُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ * قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ * وَيُذْهِبْ غَيْظَ قُلُوبِهِمْ وَيَتُوبُ اللَّهُ عَلَى مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ} [التوبة: 13-15].