引言：无神论如何瓦解理性的根基？
愿平安降临于你们，亲爱的朋友们。在上一集中，我们阐明：当无神论者否认造物主的存在时，这会导致他剥夺人类内心本能认知成分的可靠性。在本集中，我们将看到这种否认如何引发一系列倒退：否认理性公理、道德、目的之问以及自由意志。
为什么无神论者无法在否认造物主的同时，保留这些他内心深处不由自主认同的公理？为什么他不得不陷入这一连串的强词夺理与迷失之中？这正是我们将详细探讨的内容，首先从理性必然性开始。我们将研究这些必然性如何指向真主的存在，无神论如何颠覆经验主义方法，以及无神论究竟是尊重理性还是摧毁理性？我们还将讨论无神论者的自相矛盾以及“真理是相对的”这一说法。
信仰视角与无神论视角的对比
首先，信仰将一切建立在至高真主存在的基础之上。在信仰视角中，真主以真理创造了天地，以其智慧设定了恒常的法则，并赋予人类一种天性，这种天性衍生出必要的理性公理，理性由此出发去探索事物的真相。至高真主说：“我确已把人造成具有最美的形态。”这是一种引导的形式，这种天性犹如计算机的“操作系统”。
而在无神论视角中，人类是偶然与随机的产物，并无智慧可言，也不存在所谓的天性。于是问题凸显：你们如何解释理性自明之理的存在？诸如“整体大于部分”、“1+1=2”、“矛盾双方不能同时成立”以及“凡事件必有原因”等公理。这些是人类构建知识的基础规则，它们本身不依赖于任何先决条件，因此必然有一位将其植入人心的存在。
无神论在解释理性时的混乱之旅
无神论者起初试图通过“感官输入”和归纳工具来解释这些规则。他们声称，当人看到一个苹果与另一个苹果放在一起变成两个时，数学规则便由此形成。但无神论者在此颠倒了因果；他们让输入数据去塑造规则，这简直就像说输入表格程序的大量数据自身创造了能够分析它们的编程公式一样！
即使数据增加到数百万，输入端也无法创造分析系统。无神论者意识到了这个问题，但他们执意逃避“预设编程”（天性）的概念，因为这必然意味着存在一位将其植入人心的“程序员”。
否认因果律与摧毁经验科学
当无神论者撞上因果律（即凡事件必有原因）时，他们发现自己不得不面对宇宙必有原因的必然性。于是，其中一些人被迫声称，理性的推论并非绝对真理，而是“不完全归纳”。他们宣称因果律仅在我们观察的范围内有效，并不排除宇宙某个角落会发生无原因的事件！
他们甚至走到彻底否认理性必然性的地步，声称我们所见的“原因与结果”仅仅是“事件的相继发生”，彼此之间并无真实关联。他们这样做是为了给“宇宙源于无”或宇宙“自我创造”的观点开脱。
这种言论，即便披着著名学者的外衣，也从根本上摧毁了“经验科学”。科学建立在观测因果关系之上；如果我们否认因果律，寻找疾病治疗方法就成了徒劳，因为按照他们的逻辑，疾病可能就像宇宙一样毫无原因！
无神论者的实践矛盾
在理论上否认因果律的无神论者，在实践中根本无法贯彻这一点。如果他的车撞了你的车，你绝不会接受他说：“我的车撞上你的车并非损坏的原因，这只是两个恰好同时发生的事件而已！”无神论者在日常生活中实际遵循着理性原则，却只在涉及终极真理——造物主的存在时，才对其矢口否认。
对人类理性可靠性的质疑
当无神论者被质问：“你如何解释所有人都信服理性必然性并在现实中依此行事？”时，无神论视角便诉诸“达尔文进化论”。他们说：既然人类是随机突变和自然选择的产物，其目标是“生存”而非“真理”，那么凭什么保证我们的大脑进化出了认识事物真相的能力？
在此，无神论将其信奉者推向了比否认公理更远的境地；它使人开始怀疑人类理性本身的可靠性。如果你的大脑可能为了让你生存而用幻觉误导或欺骗你，那你最初又怎能信任自己的无神论推论？你依赖理性来否定造物主，而你的无神论却在刺穿这一理性的可信度！
极其奇怪的是，无神论者自称“尊重理性”，并指责宗教信徒贬低理性，而事实是，无神论最终导向的是摧毁理性的可靠性。无神论者相信他那被怀疑能否揭示真相的大脑，仅仅因为他的大脑告诉他：“相信我”。
“真理相对性”与虚无主义的困境
无神论如何摆脱依赖可能误导人的理性这一困境？他们的回答是干脆否认“绝对真理”的存在！他们说：事物本身并无真相，只是人类感官的解读，每个人都以自己的色彩看待真理，无人能指认他人错误。
在此，我们必须区分绝对真理与相对真理：
- 绝对真理： 指事物本身的客观实在（例如画的一条线就是一条线，若有人说它是两条，那必定是错的）。
- 相对真理： 指因人而异的认知（例如这条线对日本人来说可理解，对其他人则不然）。
遗憾的是，一些穆斯林青年也跟风重复“真理是相对的”这句话，误以为这是思想开放的巅峰，却不知其后果。如果有人说：“没有人掌握绝对真理”，我们可以问他：“你这句话本身是绝对真理吗？”若他答“是”，则自相矛盾；若答“不是”，那这仅仅是个人观点，对我们毫无约束力。
这种模糊性与虚无主义为对待启示的“开放文本”论调提供了温床，有人声称宗教文本并无真主所意的唯一真相，理解是相对的，所有解读都正确，这实际上是从内部摧毁宗教。
结语：认识真主是一切知识的根基
当无神论否认支撑信仰视角的核心概念时，其后果便显现无遗：（真主、创造、智慧、恒常法则、天性、理性公理、可靠理性、真理、绝对真理）。在无神论者那里，一切分崩离析，既无真理，也无可以普遍适用的可靠知识。
我们可以清楚看到，若不信仰拥有绝对完美的至高真主，任何真理都无法确立。由此我们方能理解学者们那句深刻的名言：“认识真主是认识一切可知事物的根基。” 未能认知真主存在的人，便无法在逻辑上建立连贯的认识论体系。
正如伊本·盖伊姆（愿真主慈悯他）所言：“在理性与天性中否认宇宙造物主的存在，与否认知识本身毫无二致。”事实上，对于敏锐的理智而言，造物主指向被造物的证据，远比反过来更为明显。
由此我们明白，为何伊斯兰的最高价值是“真理”，也由此我们领悟至高真主之言的深意：“你没有看见那些为真主的迹象而争辩的人吗？他们是如何被背离真理的？”本集探讨了理性公理的天性编程之明证，在后续剧集中，若真主意欲，我们将探讨其他天性明证。
愿真主的平安、慈悯与吉庆降临于你们。