“泰山”必须悬在半空中，但他所抓的绳索却接连断裂，因此我们必须不断为他递上新绳子，才能让他一直悬在空中。“偶然进化论”的迷思亦是如此：绳索已断，证据被推翻，造假被揭穿，但为了不让这个迷思坠落，其追随者仍在不断为它续上新绳，使其勉强悬于空中。
究竟是谁在支撑进化论不让它倒塌？他们的利益何在？他们为何总说：“即使证明该理论的某项证据不成立，也无伤大雅？因为支持它的证据多得是。”既然科学能揭穿伪造证据的虚假，这难道不正是我们所批评的西方科学具有公正性的体现吗？问题究竟出在哪里？本期节目将为您揭晓，敬请收看……
（音效）
进化论诞生于160年前。如果你去审视当时所谓的证据和假设的机制，就会发现其追随者如今已承认其中许多并不成立，但他们依然坚称该理论是正确的。为什么？因为据他们声称，后来出现了大量新证据。于是，该理论在某个时刻突破了瓶颈，变成了英文所说的“unquestionable”（不容置疑）：不可争论，不可质疑，不可怀疑。此后，其追随者便自赋特权，戴上一副“达尔文主义”的眼镜去审视世间万物。
一旦他们坚持多年的某项证据被证明是假的，他们就会重复那句名言：“即便如此，也无妨，支持进化论的证据多得是。”
让我们一同回顾时间线。各位观众，部分标题可能会有所重复，但在这些标题下，我们将提供服务于本期主题的全新信息。
在达尔文的时代，人们为他的迷思递上了几根绳索。首先是1861年在德国发现的始祖鸟（Archaeopteryx）化石，达尔文及其后来的追随者据此构建了鸟类由恐龙进化而来的观点。他们将其视为最有力的证据，认为它是恐龙与鸟类之间的过渡环节，并为此编造了一条所谓的时间线。
然而，140年后的2000年，一项鸟类化石的发现彻底推翻了这条时间线。《科学》（Science）杂志刊文指出，该化石的年代可能早于始祖鸟。《纽约时报》（New York Times）随即发表题为《化石发现威胁鸟类进化理论》的文章。为何会构成威胁？因为为了“圆上”达尔文主义的剧本，第一种出现的鸟类必须处于特定的时间范围内。他们曾断言始祖鸟就是这只鸟，且绝不可能有比它更早的鸟类。结果他们却震惊地发现，这种新鸟类的年代据他们自己估算，竟比始祖鸟早了7500万年。
随后新发现接踵而至，直到2011年《自然》（Nature）杂志发表题为《始祖鸟不再是第一种鸟类》的文章。文章开篇甚至写道：“对化石特征的分析表明，始祖鸟根本就不是鸟类。”（Not a bird at all）。老天爷啊？！……你们终于睡醒了！意思是过了150年，你们才发现支撑这个迷思的最大依据之一竟然是错的？！
好吧，何必生气呢？科学不是在自我修正吗，有什么问题？不，确实没问题……只不过这个错误曾在长达一个半世纪里被用来将迷思灌输进一代代人的脑海中，其图片广泛流传于教科书和科学网站。没问题，只不过即使这根绳子断了，“泰山”迷思也没有坠落，因为他早已抓住了新的绳索。没问题，只不过迷思的追随者们对此绳断裂依然装睡或视而不见，即使在科学上已被证伪，他们仍继续重复旧说。正如2015年这部儿童影片中所言：“大家好……我是古生物学专家斯科特博士，这就是‘始祖鸟’。‘始祖鸟’。”没问题……只不过在2015年，这只鸟或古老的翅膀生活在何时？1.45亿年前。这意味着它仍在“正确”的时间范围内。
随着始祖鸟这根绳索的断裂，他们承认迷思破产了吗？没有……为什么？“你们有真凭实据吗？请拿出来给我们看看。”（《牲畜章》第148节）。是啊，证据“多得是”。拿出来吧。
他们说：我们发现了腔棘鱼（Coelacanth）化石，显然它是一种在4亿年前进化、6600万年前灭绝的生物，是鱼类向两栖类过渡的中间环节。而且显然它生活在靠近海面的地方，并长有两个肺。看到了吗？这就是肺。知道为什么有肺吗？是为了让它具备演变成两栖类的条件，而两栖类后来将演化出所有陆生生物。它丰满的鱼鳍就是四肢的雏形。
然而，1938年腔棘鱼竟被发现有活体，而且数量不少！它根本没有在数百万年前灭绝。而且它生活在深海，并非靠近海面！它体内是鱼鳔，而不是肺！这彻底驳斥了他们所有的断言，所谓过渡环节的虚假性暴露无遗。连《自然》杂志都刊文指出：“半个世纪的研究表明，它（即腔棘鱼）并非人们所期望的鱼类与陆生脊椎动物之间的缺失环节。”于是，过渡生物这根绳子断了，就像爬行动物与鸟类之间的过渡绳索一样断裂了。
他们承认“泰山”坠落了吗？没有！他们反而说：腔棘鱼还活着？！那么，这正好证明它在数百万年前就停止了进化，被时间遗忘了。因此，腔棘鱼是“活化石”，也就是说，它是我们眼前证明进化论及其正确性的活证据。“这条腔棘鱼，这种鱼被描述为活化石：它是一种活化石、活体古生物，数亿年来保持原样生活。这种鱼在科学界和进化论领域曾是一项重大突破。”
如果腔棘鱼灭绝了，它是进化的证据；如果没灭绝，它也是进化的证据！如果它生活在浅海，这是进化的证据！如果事实相反，生活在深海，这同样是进化的证据！如果它有肺，这证明进化！如果没有肺，这也证明进化！是啊，我们有权这样解释事物；毕竟支持进化的证据，多得是！
（音效）
在承认腔棘鱼并非过渡物种之前，另一根绳索已递给了（进化论的）“泰山”：海克尔（Haeckel）的胚胎图。这些图表显示不同生物的胚胎之间存在高度相似性，令达尔文欣喜若狂。这根支持进化“泰山”的绳索于1868年被抛出：“生物胚胎在早期阶段非常相似，这意味着它们拥有共同祖先！”这是一种扭曲的逻辑，即便相似性之说成立也罢，更何况该说法根本站不住脚。面对胚胎学家们对其伪造图表的连连指控，海克尔被迫于1909年在《慕尼黑汇报》（München Allgemeine Zeitung）发表的一篇文章中承认，其绘图中有6-8%系伪造！他还试图为这种伪造行为辩解！海克尔啊，正如你所见，显微镜向我们展示的可远不止你那“6-8%”的出入……
顺便一提，我如何确信海克尔确实承认了？难道我是在盲目模仿别人吗？就像那些理屈词穷、无法回应我们论点的人，只会反复嘟囔：“你不过是在重复基督教创造论者的话。”不，亲爱的朋友们……请你们另找些废话来反驳我们的观点吧；因为——感谢真主——我力求考证到极致，绝不会像迷信的鹦鹉般人云亦云。我甚至特意请德国的弟兄们找来海克尔那篇德文原文文章，他们欣然相助，前往慕尼黑图书馆获取了该文章的电子链接并为我翻译。我们会将链接放在评论区以供核实。
言归正传；海克尔的承认颇为狡辩，——但重要的是他承认了！那有什么好生气的？看啊，科学正在自我修正，剔除糟粕，揭示真相，这有什么问题？不，完全没问题。唯一的问题是，中小学和大学的“科学”教科书竟继续引用海克尔这些伪造的图表长达100年。100年！在他狡辩式承认之后的100年里，研究论文不断发表，彻底证伪了海克尔的绘图。例如这篇题为《并不存在保守的胚胎阶段》的科学论文。也就是说，脊椎动物之间并不存在高度“进化性”的相似阶段。该论文详细回顾了该领域的大量研究，并得出以下结论：“我们的研究严重质疑了海克尔绘图的可信度。”而科学教科书却陷入深度沉睡，在此之后仍继续刊登这些伪造图表。这里列出了13本不同的教科书，它们直到近期仍在刊登这些内容。
直到最近几年，这些图表才开始从教科书中消失；取而代之的是，他们为“泰山”递上了一根新绳索，以填补进化论在胚胎学证据上的空白；他们声称：“鱼类胚胎和人类胚胎中存在的某些弓状结构具有相似性，这表明它们拥有共同祖先。”仅供各位弟兄参考——这些弓状结构在鱼类体内随后会发育成鳃，用于水下呼吸；而在人类体内，它们则发育成耳部结构（用于听觉）以及调节血液钙质的甲状旁腺。这些结构在功能上，无论远近，在鱼类与人类之间都毫无关联。然而，仅凭外表的相似，在他们眼中就成了“共同祖先”的证据。是啊，进化论的胚胎学证据空白必须被填补，绝不能留白。真主至知，他们还会在这个笑话上沉睡多久，才会把它也从教科书中删除。
达尔文离世时，仍安心地认为他的“泰山”拥有足够的绳索支撑。随后，德国解剖学家罗伯特·维德尔斯海姆（Robert Wiedersheim）也登场了，他递上了另一根绳索，于1893年发表了一份包含86个“退化器官”的列表，他认为这些器官毫无用处。当然，正如我们先前所述，这份列表随后逐一崩塌。
是的……科学确实斩断了“泰山”的绳索，无论是像海克尔胚胎图那样人为伪造的，还是像维德尔斯海姆列表那样基于无知的。但是，在这些绳索被用来服务迷信、摧残人类之后，斩断它们又有什么用呢？！
皮尔当人头骨（Piltdown Man）是1912年为“泰山”神话抛出的一根“绳索”，直到1953年科学界证实它是伪造的，这根绳索才告断裂。那么，在这41年未被揭穿的时间里，根据《自然》（Nature）杂志网站的数据，关于这具皮尔当头骨究竟发表了多少篇论文和研究报告？超过500篇。点击这个链接，看看那些论文标题吧：《皮尔当头骨下颌骨分析》、《皮尔当头骨左下第一与第二臼齿分析》，其中一篇论文竟然引用了其他105篇研究。各位，这简直是一场游戏……字面意义上的儿戏！在一具伪造的头骨上，竟然堆砌了超过500篇论文和报告。
兄弟们，我们必须不断提醒：所谓“过渡化石”的概念，从根本上来说就极其滑稽可笑。正如我们在《像对孩子说话一样》和《谁偷了百万》两期节目中详细阐明的那样：即使我们极度放宽标准，该神话也需要地上地下存在无数过渡生物。更何况当你了解到，过渡生物的概念是以一种如同Photoshop拼贴般滑稽可笑的方式来处理生物的，它完全无视遗传密码、内部器官差异、细胞结构，更重要的是，它故意无视生物从一种形态“过渡”到另一种形态所必需的“目的性”。也就是说，根本没有谁有意将一种生物转变为另一种生物；正如他们那些渐进线条所暗示的那样，生物只是“盲目乱撞”地朝各个方向演化。因此，你可以想象，当他们拿着一具像皮尔当那样的头骨，或像始祖鸟（Archaeopteryx）那样的化石，反复咀嚼分析，仿佛能证明他们神话的真实性时，那是多么滑稽的一幕。
在皮尔当的“绳索”还在悬挂时，1922年又为这个神话抛出了另一根“绳索”——内布拉斯加人（Nebraska Man），其依据仅仅是一颗牙齿。直到1927年发现那其实是一颗猪牙，这根绳索才断裂。但在那之前呢？这颗牙齿已经帮助达尔文神话开始在美国多个州的学校中教授。当发现这竟是一颗猪牙的闹剧后，神话从课本中撤下了吗？当然没有……因为即使这个“证据”倒下了，他们还会说还有大量其他证据。我们来看看其中一个……
在皮尔当和内布拉斯加两根“绳索”断裂后，他们发现了一块下颌骨，便假设它是人类与动物祖先之间的过渡环节，并将其命名为拉玛古猿（Ramapithecus）。他们仅凭这块下颌骨就绘制出了完整的复原图。“泰山”一直抓着这根绳索，直到80年代初，随着大量研究否定该生物与人类的关联，他们才不再提及它……
但是……在1974年，也就是拉玛古猿的“绳索”断裂之前，他们又抛出了露西（Lucy）化石的“绳索”。他们声称它属于类人生物，并给它起了一个响亮的学名：南方古猿阿法种（Australopithecus afarensis）。三十多年后，这根绳索开始断裂，例如一些信奉该神话的博士们进行的研究指出，他们的发现对露西作为人类祖先的地位提出了质疑。我们的兄弟组织“穆斯林研究者”发表了一篇题为《谷歌与露西化石》的精彩文章，详细揭示了引用该化石作为证据时存在的伪造与欺骗程度。
在抛出露西“绳索”的一年后，即1975年，德国人类学教授赖纳·冯·齐滕（Reiner von Zieten）开始为“泰山”编织绳索，长达30年之久。他提供了大量头骨，声称这些头骨属于人类与动物祖先之间的过渡阶段。在他的骗局被揭穿前，书籍中充满了他的“成果”。最终，法兰克福大学的一个委员会发布决议，谴责他在过去30年里伪造这些所谓证据。赖纳的新闻在国际网站上广泛传播。当然，赖纳也没忘记从服务该神话中牟利；他与买家达成协议，出售黑猩猩头骨作为“所谓进化论的证据”，仿佛在对人们说：来买你们远古祖先的头骨吧！这完全就像教会人士过去利用人们对神话的信仰兜售“赎罪券”一样。
在赖纳的“绳索”还在摇晃时，1999年又为“泰山”抛出了古盗鸟（Archaeoraptor）的“绳索”。《国家地理》（National Geographic）将其作为封面图片，该化石以8万美元售出。然而这根绳索在2001年断裂，《自然》（Nature）杂志发表声明指出这是一具伪造化石！
在赖纳和露西的“绳索”断裂后，“泰山”又抓住了艾达（Ida）这根“绳索”。挪威博士约恩·胡鲁姆（Jorn Hurum）以100万美元买下它，并在媒体上大肆宣传，称其为人类早期祖先之一，生活在4700万年前。为纪念达尔文，它被赋予了一个响亮的学名：达尔文马斯拉猴（Darwinius masillae）。甚至有媒体称其为“世界第八大奇迹”。谷歌（Google）为此更改了标志，英国广播公司（BBC）和美国历史频道（History Channel）都为其制作了名为《缺失的一环》（The Link）的纪录片。然而，《自然》杂志随后发表文章否认该化石与人类有关，指出它更接近狐猴的祖先。兄弟们……这就像你家孩子捡回来一根骨头，你会对他说：“孩子，去把它扔了，好好把手洗干净。”而“泰山”的追随者们却对同样的东西大张旗鼓、疯狂炒作、拍纪录片。随后，新闻媒体指控胡鲁姆博士故意夸大其化石的价值，以收回他支付的巨款。
奥尔塞人（Orce man）是1984年为“泰山”抛出的一根“绳索”，依据是一块头骨碎片。这根绳索在1997年断裂，因为发现那其实是一头小驴的头骨！“探讨起源”（Talk Origins）网站在评论奥尔塞人的闹剧时称：“无论化石状况如何，都不会影响人类进化其他证据的有效性。”意思是证据多得很……老调重弹！
在奥尔塞人的“绳索”断裂之前，1989年曾为“泰山”抛出过鲸鱼后肢骨的“绳索”。这根绳索直到2014年才断裂。我们已在《睡醒了》一期节目中详细揭露了这场丑闻的始末。
别担心，同年又抛出了另一根“绳索”（指另一项所谓证据）。前生物逻各斯基金会（Biologos Foundation）副主席卡尔·吉伯森（Karl Giberson）博士在一次讲座中展示了一张长尾巴儿童的照片，并说道：“但有些孩子确实有这个特征，有些婴儿出生时就带着尾巴，我们拥有构建尾巴的基因。”因此，吉伯森将这张照片视为人类从动物祖先演化而来的证据，并声称我们人类确实带有尾巴基因，只是仅在少数人身上表达。然而，有人当面指出吉伯森：这张照片是伪造的！是用Photoshop合成的，原图出自一个名为cracked.com的搞笑网站。而且，他所谓“仅在部分人身上起作用、是动物祖先残留”的尾巴基因，实际上是一个调控细胞生长的基因，是每个人都必需的。吉伯森，这难道不觉得丢人吗？！意思是……用PS合成的假图、歪曲事实、把所有事情都搅得一团糟，你不觉得羞愧吗？！
吉伯森博士是如何回应的呢？他辩称自己是被这张图片骗了，但图片背后的原理已被其他真实图片所证实。意思是，就算这张图不对，证据也多得很。那这些所谓的其他证据在哪里呢？你去查证，就会发现它们不过是海市蜃楼，全是虚幻……
所谓“大量DNA属于无用的‘垃圾’（junk）”，是抛出的又一根荒谬的“绳索”。在2012年基因组计划（Genome Project）成果公布后，这根绳索就断了，他们也不再提及此事。
-“哎呀，你生什么气呢？错误不是已经纠正了吗。” -“呵呵……错误是在什么时候才被纠正的？是在布朗大学（Brown University）生物学教授肯尼斯·米勒（Kenneth Miller）于多佛案（Dover trial）开庭第一天，拿这个‘垃圾DNA’的说法当作证据之后才纠正的。”
兄弟们，你们还记得吗？还记得我们上期节目中提到的那场诉讼吗？那所学校本想教导学生：生命可能源于智慧设计（造物主的作为），而非随机巧合。结果却遭到起诉，家长委员会被判败诉，成了那些胆敢挑战“进化论神明”之人的反面教材！在那场审判中，米勒在作证支持进化论、反对智慧设计时声称，部分DNA是“破损的”（Broken）、充满错误、“无功能的”（non-functional），并且“只是一团糟”（just a mess）。在法院对该校作出判决九年后，基因组计划彻底推翻了这些说法。那么之后，学校被允许重新教授“宇宙存在设计”，或者至少“进化论值得怀疑”了吗？因为他们的逻辑是：就算“垃圾DNA”的说法站不住脚，支持进化的证据依然多得很。这些证据究竟在哪？我们去查证，却发现不过是海市蜃楼中的幻影。科学最终会揭穿它们，但那是在什么时候？是在这些谬误已经流传数十年、深深植入新一代受害者的脑海中、完成它们的“使命”并耗尽保质期之后。
你可能会对我说：“兄弟啊，有些科学曾经有过错误，但后来被修正了，人们也从中受益。”我会回答你：那是有益的科学，建立在不违背理性、天性和感官经验的基础之上。至于进化论这一谬说，我们在之前的节目中已经向你阐明，它自诞生起就与这一切背道而驰，且始终毫无实际价值。兄弟啊，请你设身处地想想一百年前（或更久、或更近）的年轻人，当时人们对他们说的话，和现在对你说的如出一辙：“支持进化的证据非常多。”现在你再看看那些证据吧！一根根藤蔓早已断裂，甚至连“泰山”的追随者们自己也承认了这一点。
你可能会说：“好吧，那你为什么总提那些连该理论追随者自己都抛弃的证据呢？谈谈他们现在仍在引用的证据吧。”我在这里正是要向你揭示谬说追随者所使用的“泰山式攀藤法则”。每当一根藤蔓断裂，他们就抛出一根新的……事实上，我们在之前的节目中已经逐一剖析并斩断了当前“泰山”所依赖的那些藤蔓。十年或二十年后，你可能真的在他们的书中找不到这些旧证据了。但到那时，必定又会有新的藤蔓为“泰山”搭好，如此循环往复……
是的，我们在过去的节目中已经为你斩断了这些藤蔓，其中许多研究甚至出自“泰山”追随者自己之手。
在此之后，正如《古兰经》所言：“你们有真知灼见吗？请拿出来给我们看看。”（牲畜章：148）你们那经得起正确理性与严谨科学检验的坚实证据在哪里？你们那严密而连贯的证据在哪里？难道是靠空洞的炫技吗？！还是靠将事实与谬说混为一谈？！或是靠以无知作为论据？！或是靠空洞的术语堆砌？！或是把大众当小孩哄骗？！或是抓住疑点与模糊之处不放？！或是靠故弄玄虚与诉诸未知？！还是靠我们至今所揭露的那14种逻辑谬误与心理诡计？！而今天，我们要加上第15种诡计：“泰山式攀藤法则”……
“你说：‘你们有真知灼见吗？请拿出来给我们看看。你们所追随的只是猜测，你们只是在妄言。’”（牲畜章：148）我们要的是真正的科学，而不是英语所说的“Pseudo Science”（伪科学），不是图像合成技术，也不是你们用来欺骗天真大众的好莱坞式电影。我们这一系列节目以“如果你们是诚实的，就拿出你们的证据来吧”（黄牛章：111）开篇，如今接近尾声，我们要重申：这就是《古兰经》的方法论：讲求知识与证据，而非幻想与谬说。感谢真主，我们的宗教建立在明确坚实的经文与独立连贯的证据之上。在此基础上，我们解释那些隐微的经文，使整个体系和谐统一。在你们那“达尔文式宗教”中，能找到哪怕一条明确的基石吗？或一个独立坚实的证据吗？谬说的追随者们啊，你们难道不是故意抓住我们宗教中隐微的经文，企图制造纷争、误导世人吗？你们难道不是刻意遮蔽那些明确的真理吗？你们究竟能向世人提供什么？除了隐微的曲解、幻想与谬说之外，还有什么……“你说：‘你们有真知灼见吗？请拿出来给我们看看。’”
圣训学者们有一句精辟的论断：如果某段圣训的所有传述链中充斥着伪造者、说谎者和被指控品行不端之人，那么传述路径再多，也只会增加它的薄弱与不可靠，彼此无法互相弥补。一人伪造圣训，另一人照搬窃取，第三人觉得这谎言很妙，认为能借此标新立异，便向大众宣扬……谬说的“泰山”亦是如此。当你看到他的追随者不断为他抛出脆弱的藤蔓时，你就明白，他们之所以这么做，正是因为他们缺乏正直、明确、连贯的证据，于是只能沉溺于谎言的堆砌。正如他们的先辈曾叫嚣的那样：“你们不要听这《古兰经》，你们应当在其中喧哗，或许你们能占上风。”（奉绥来特章：26）
兄弟们，请记住，我们不仅斩断了所有这些藤蔓，更进一步阐明：其中未被伪造的部分，实际上正是造物之伟大、以及真主全能、智慧与精妙设计的明证。正如我们在《柠檬酸消化细菌实验》、《企鹅的翅膀》、《眼睛的设计》、《遗传物质相似下的生物多样性》等许多节目中所展示的那样……兄弟们，在这一系列节目中，我们已经掌握了从根本上斩断这些所谓“证据”之原则的钥匙。也就是说，凡是“无用器官论”，我们都已揭示其荒谬，并教你如何用“诉诸无知”的逻辑谬误来反驳他们，明确指出举证责任在他们自己。凡是“化石证据论”，我们都已揭示其滑稽之处，并教你如何用他们自身理论的逻辑后果来反制他们，正如《谁偷了一百万？》那期节目所示。凡是“随机突变能产生复杂功能”的原则，我们在《把他们当小孩哄》那期节目中揭示其定义时，就已暴露其荒诞性。还有“相似性原则”、“诉诸未知原则”等等……等等……我们已经从根源上斩断了这些原则。因此，当你再听到任何新抛出的藤蔓时，只需将其归入前述的误导原则类别中即可。你无需调整坐姿，也不必起身费力。你只需用科学的方法，从容地坐在原地，斩断他们的藤蔓，戳破他们用来遮蔽阳光的虚浮气球。当那些欺骗你的人来到你面前时，你就对他们说：“我们绝不会相信你们，真主已将你们的情况告知我们了。”（忏悔章：94）我们早已见识过你们的迷误，也早已看到《古兰经》是如何预先警告你们这些常见的逻辑谬误的。
真主的使者（愿主福安之）说：“考验将如草席的经纬一般，一条一条地呈现在人心上。凡内心接受考验者，心上便留下一个黑点；凡内心拒绝考验者，心上便留下一个白点。直到人心分为两种：一种洁白如光滑的磐石，只要天地长存，任何考验都无法伤害它；另一种则黑如倒扣的瓦罐，不辨是非，只随私欲而行。”（《穆斯林圣训实录》）我祈求真主使我们和你们的心灵保持洁白；成为知识与正道的追随者，而非谬说与私欲的奴隶；如此，只要天地长存，任何考验、疑窦或伪科学都无法伤害我们。兄弟啊，在这些节目之后，人们对你的期望不仅是停留在反驳他们抛出的“气球”与“藤蔓”，更是要唤醒大众，警惕这些欺诈的贩卖者——他们向世人兜售的，不过是腐败变质的伪科学罐头。
因此——我的兄弟们——关于我们所探讨的“泰山式”迷信问题，其总结如下：即便科学研究已斩断了维系它的绳索，学术教材与政治化的媒体仍会长时间紧抓不放。“泰山”的追随者们在其绳索接连断裂的真相大白之后，仍拒不承认其破产，反而鹦鹉学舌般地重复着那句套话：“即便如此……证据依然数不胜数。”而事实是，这些不过是大量仍在被不断炮制的谎言；那根绳索在被阶段性地利用，用以污染历代人的思想、信仰与道德，并对人类犯下罪行之后，终将被彻底切断。
还有一个问题：是谁在为（泰山）递上这些绳索？又是为什么？关于“99%的科学家都相信进化论这一神话”的说法，我们在上一集中已详细驳斥。但我们今天的问题是：究竟是谁在真正支持它？是谁在为（泰山）递上绳索以防他坠落？有许多类人：
第一类：职业生涯完全依赖它的人。这种神话的“泰山”模式催生了大量依赖它的学者；他们的学术头衔、学位证书、职业生涯、薪水以及职位，全都维系在（泰山）悬于半空不掉下来！想象一下，如果你对一位“进化生物学”（Evolutionary Biology）专家说：“我们已经证明，你专业的真实名称其实是‘神话生物学博士’。”他会有什么反应？
第二类：任何无法产出有益科学，却拥有绘画想象力，能凭一块下颌骨、一颗臼齿、一个头盖骨或一根肋骨拼凑出“类人”形象的人，都会为（泰山）递上绳索。任何无法产出有益科学，却能凭借其广阔的喜剧想象力，为你描绘感官或心理倾向如何通过随机突变和盲目选择而产生的场景的人，也会为（泰山）递上绳索……你会发现成千上万篇此类研究，其价值甚至抵不上书写它们的纸张。
第三类：所有设计、制作和导演那些将神话深植于人们脑海中的PS图像和好莱坞电影的人，都会为（泰山）递上绳索。
第四类：任何听说某地盛行神话，便跑去收集骨头、将它们拼凑在一起并出售给当地人的投机分子，正如（雷纳）教授及其他骨头贩子所做的那样，都会为（泰山）递上绳索。这已经变成了一门生意；正如我们在（霍鲁姆）和（始祖鸟）等事件中所见。
第五类：伪科学祭司中的任何江湖术士，其宣称“神是幻觉、宇宙从无中自我创造”的书籍被印刷成千上万甚至数百万册，并为此伪造科学，利用人们的无知兜售谎言与神话，以此牟取名利，他们都会为（泰山）递上绳索。
是的，在过去160年里，这种神话的“泰山”模式催生了一批与之利益捆绑的受益者，正如神话也依赖他们一样。他们是竭诚为其服务的士兵，会不断为其递上绳索，绝不允许它坠落；因为它的坠落就是他们的坠落；他们中许多人除了侍奉神话偶像外一无所长，他们的面包也全靠侍奉它而来。这些人与（泰山）之间的关系，就像一根悬挂在支点两端的绳索；神话（泰山）依赖他们，他们也依赖它，任何一方的坠落都意味着另一方的覆灭。对其中一些人来说，让（泰山）坠落在他脑海中就意味着露宿街头，举起写着“无家可归”的牌子。
好吧，让我们去说服他，告诉他这比伪造科学和误导大众要高尚得多；让我们去说服他托靠真主，坚持真理而非迎合世人，恪守学术诚信。你们忘了吗？兄弟们，这些概念对（进化论者）来说毫无意义；因为对他们而言，这些不过是随机突变产生的偶然情感，是针对被称为人类的这堆化学残渣而言的。令人发笑的是，你会看到一些年轻人对宗教贩子（他们确实存在）感到厌恶，转而却信任神话贩子，仿佛这些人会秉持学术诚信，只为真主而向你展示真相。
对于那些生活依赖神话的人来说，他们陷入了一种心理状态，不允许自己的思维偏离既定轨道；思考进化论的荒谬性——仅仅是思考——都是被禁止的！失去（泰山）后未来的黑暗图景，阻碍了他们的心智从神话中解放出来。这是一种奴役，如同其他蒙昧时代的奴役一样。前人替他们铸造了神话偶像，他们走上这条路后，发现自己在生计上已依赖这尊偶像，他们无法，或者不愿，摆脱这种奴役。这些人已成为神话偶像的新祭司；偶像必须存在，必须被赋予各种成就与超常奇迹，尽管他们属于那种：“即使他们群策群力，也绝不能创造出一只苍蝇”（《古兰经》22:73）的人。但偶像必须留存，以便人们继续往它的盘子里投钱，供祭司们拾取。
自尼克松冲击（Nixon shock）解除美元与黄金挂钩后，世界也变成了同样的模式；他们的绳索伸向美国，因为美国的倒塌意味着他们经济上的崩溃，而他们的崩溃也意味着美国的倒塌。彼此都在为对方垂下绳索。腐败总统的幕僚们竭尽全力捍卫总统阁下；因为总统的存在对他们而言是生死攸关的问题；他的倒台意味着他们的倒台，反之亦然，于是彼此互相递绳。古今蒙昧主义大抵如此。而这正是它们与信仰真主的区别所在：在信仰中，绳索是从真主垂向世人的，真主无需他们，也不依赖他们；相反，所有被造物都需要他的绳索。当你深思此意时，请诵读真主之言：“你们当全体坚持真主的绳索，不要自己分裂。”（《古兰经》3:103）
这是否意味着只有受益者和失败者才支持进化论神话？不……还有其他递绳子的人。第六类：任何对教会抱有不满，却又不愿去寻找其他正信宗教的人；在他们看来，选择是非此即彼的：要么信教会，要么信进化论。同样，任何在心理上对信仰有抵触，或想以私欲为神，同时又想让自己看起来是建立在科学基础之上，而非出于兽性欲望的人，都会为（泰山）递上绳索。
兄弟们，我们在《微生物的崇拜者》一集中已详细阐明，英文单词“Evolution”（进化）如今已完全等同于“非有意志与目的的创造”，它已被彻底抽空了实质内容，充满了随机性与盲目性。其追随者对此分歧极大，但他们在一点上完全一致：（否认创造）。随后，我们在《无神论者的缝隙之神》与《被绑架者》两集中指出，物质主义病毒——这正是偶然进化论神话的基础——不过是无神论的面具。我们曾引用一些“科学家”的言论，他们强调，无论他们的解释显得多么荒谬、多么违背理智与逻辑，都必须被接受，以免宗教再次介入；因此，“进化论”就是一种无神论宗教，是字面意义上的宗教，其追随者捍卫它、为它递上绳索，就像一个人捍卫自己的信仰一样。
除此之外，还有国家对“泰山”（代指进化论阵营）的支持。例如，美国的“生物科学课程研究组织”（BSCS）获得了一笔财政拨款，自1963年起，该组织利用这笔资金在教科书中大量灌输进化论这一荒诞概念。教科书中为此分配的内容篇幅增加了十倍以上，其借口是这符合国家的世俗宪法，并将“创造”视为宗教，而将“进化”视为科学。尽管“教授争议”（Teach the Controversy）运动积极呼吁，要求在课程中向学生展示对进化论的质疑，以便他们独立思考并形成自己的信念，这也符合美国宪法所保障的科学研究自由。民意调查也以压倒性比例支持这一诉求，但尽管如此，“泰山”的追随者依然占据主导地位！此外，还出现了诸如由道德放纵者玛达琳·奥海尔（Madalyn O'Hair）于1963年创立的“美国无神论者”（American Atheists）等组织。这些组织通过法律手段追捕任何在学术界反抗“进化论偶像”的人。同样，以无神论者占多数的“美国国家科学院”，我们也已目睹其伪造事实、为这一荒诞理论服务的种种行径。整个机构都在为荒诞理论背书！
但是……等等！这一切就能解释这种荒诞理论为何如此泛滥吗？我对你们问题的回答是：一种只有电子显微镜才能看到的病毒，难道真的能在人体内扩散并致人于死地吗？答案是：是的，如果这个人的免疫力低下。荒诞理论的病毒也是如此……它在西方的躯体中蔓延，而西方早已因教会的荒诞学说而疲惫不堪、心生厌恶、不堪其压迫。于是，“泰山”便将其虚幻的荣耀建立在对手的失败之上，正所谓“在我们的土地上，连弱小的鸟类也能自诩为雄鹰”。这完全就像腐败政权通过恐吓民众、虚构出比自身更邪恶的敌人来维持生存一样。这一点在《无神论者的“缝隙之神”》那一集中已经表现得非常清楚。
兄弟们，在讲述了这一切之后，最后还需要回答一个自本系列节目开播以来许多人反复追问的问题。我之所以刻意推迟回答，是为了更好地铺垫。这个问题是什么？为什么你要假定进化论与伊斯兰教存在冲突？为什么我们不能像一些西方人将其与他们的宗教相调和那样，将进化论与我们的宗教相调和呢？如果真主意欲，我们将在下一集中对此给出充分而令人信服的解答。愿平安降临于你们。